O.B.P.R.O.D.E.A.

Las corridas de toros una trágica tradición.-

2009-01-14T01:01:00.000-08:00

Las corridas de toros: una trágica tradición
En el mejor de los casos, el término -corrida de toros- no es un término apropiado, pues generalmente hay poca competencia entre la espada de un matador ingenioso y un toro confuso, lisiado, psicológicamente atormentado y físicamente debilitado. Los aficionados justifican el acto denominándolo una "tradición". Los opositores a las corridas de toros mantienen que no importa cuál sea la historia, la corrida de toros es una tortuosa mutilación y matanza de animales cruel e injustificable.

El comercialismo
Uno de los grupos que más apoya las corridas de toros es la industria del turismo. Los agentes de viaje y los promotores de las corridas de toros describen la lucha como una competencia festiva y justa. Lo que ellos no revelan es que los toros nunca tienen la posibilidad de defenderse, y mucho menos de sobrevivir.

Muchos ex-toreros reconocidos han informado que a los toros se los debilita intencionalmente golpeándolos en los riñones y colgándoles pesas alrededor del cuello durante varias semanas antes de la lucha. La Fundación Brigitte Bardot, un grupo francés que se opone a las corridas de toros, describe otros métodos utilizados para el debilitamiento de los toros: La mayoría de las veces los animales entran al ruedo ciegos porque se los deja en la oscuridad durante 48 horas antes del enfrentamiento. Luego la gente golpea con bolsas de arena la cabeza del animal por mucho tiempo y violentamente para privar al toro de sus sentidos...

Una práctica habitual es rasurar los cuernos de los toros serruchándoles algunas pulgadas, esto se conoce como "afeitarlos". Los cuernos de los toros, al igual que los bigotes de los gatos, ayudan a los animales a orientarse, con lo cual un cambio repentino altera su coordinación. El rasurar es una práctica ilegal. Por ello, a veces, después de la lucha un veterinario examina los cuernos del toro. Sin embargo, en 1997 la Confederación de Profesionales de Corridas de Toros, incluyendo 230 matadores de España, realizaron una huelga en oposición a dichas inspecciones veterinarias. Los manifestantes reclamaban que los veterinarios no tenían la experiencia suficiente para examinar a los toros. No obstante, muchos reconocen esto como otros de los aspectos de la corrupción que se infiltra en un negocio que proporciona a cada uno de los matadores profesionales más de 1 millón de euros al año. En 1996 España registró un total de 1.400 millones de euros en la venta de entradas.

.
Mutilación sistemática
En un evento típico, el toro entra en el ruedo y es abordado por hombres que lo agotan y frustran corriendo a su alrededor en círculos y engañándolo para que se golpee. Cuando el toro está cansado y le falta el aire, se le acercan los picadores. Los picadores son hombres que montan sobre caballos cuyos ojos están vendados y que insertan lanzas dentro del lomo y músculos del cuello del toro. Esto dificulta la capacidad del toro de levantar su cabeza. Ellos giran y presionan las lanzas para asegurarse de que el toro pierda una gran cantidad de sangre. Luego aparecen los banderilleros a pie, quienes se encargan de distraer y se precipitan hacia el toro mientras le clavan más lanzas. Cuando el toro se ha debilitado como consecuencia de la pérdida de sangre, estos banderilleros corren alrededor del toro en círculos hasta que se marea y la persecución se detiene. Finalmente, aparece el matador y luego de provocar algunas exhaustas embestidas del animal moribundo, trata de matar al toro con su espada. Generalmente, el matador prosigue con la mutilación y un verdugo es llamado al ruedo para apuñalar hasta la muerte al agotado y sumiso animal. La daga debería cortar la médula espinal, pero aún esto puede fracasar dejando de esta forma al toro totalmente consciente pero paralizado mientras le encadenan sus cuernos y lo sacan del ruedo.

Puedo entender cómo la gente ve esto como una barbarie, dijo un reconocido matador francés de 19 años, Chamaco, pero la matanza del toro es como la firma de una pintura, excepto que esta "pieza" es rápidamente descuartizada para vender su carne. Este mismo matador es famoso por entretener a la audiencia. Él le grita al animal, haciendo gestos salvajes y triunfales, provocándolo, hostigándolo y suplicándole que baile con él, describe un espectador. Si el público está contento con el matador, las orejas y cola del toro son cortadas y presentadas como un premio. Algunos minutos más tarde, otro toro ingresa al ruedo y el ciclo comienza nuevamente.

Otras víctimas
Los toros no son las únicas víctimas de la plaza. El editor de una revista estadounidense que está a favor de las corridas de toros admitió que a los caballos utilizados en las corridas se les administra drogas detrás de la oreja. A los caballos los drogan, les vendan los ojos y los golpean con frecuencia. Estos caballos, que son a menudo corneados, generalmente tienen las orejas tapadas con periódicos mojados para debilitar su capacidad auditiva, y sus cuerdas vocales son frecuentemente cortadas para que su llanto no distraiga a la audiencia. Los caballos son con frecuencia caballos de arado muy viejos para ser de utilidad y terminan siendo derribados por toros que llegan a pesar hasta media tonelada.

Larga lista de CABALLOS HERIDOS y MUERTOS:

Todos los años son heridos y mueren caballos en las corridas de rejoneo. Una de las más terribles muertes ocurrió el 8 de octubre de 2000, cuando el caballo llamado BALANCÍN sufrió una cornada mortal en Zaragoza, cayendo hacia atrás; la cornada le partió 3 costillas, le destrozó un pulmón y le produjo evisceración de la masa intestinal, saliéndosele los intestinos por el enorme agujero de la cornada. Las terribles fotos fueron ampliamente publicadas en la prensa.

Estos son algunos nombres de caballos que han sido víctimas recientes: Balancín, Cagancho, Taco, Bolo, Fadista, Paseíllo, Zurrón, Caparica, Burrito, Tintero, Quinto, Finito, Café, Mariscal, Calando, Guitarra, Duque, Deseada, Pepín, Évora, Chata, Horizonte, Lorca, Camarón, otro Camarón, Macario, Quito, Napoleón, Tiburón, Malpaso, Fusilero, Alero, Datilero, Danubio, Nata, Imperial, Romance, Zurbarán, Salgueiro...

He aquí la lista del año 2000, escogido este año por marcar el cambio de siglo y milenio:

· 17 de mayo de 2000, el caballo IMPERIAL fue herido de gravedad en el vientre, en Jerez de la Frontera, lo que derivó en una peritonitis que le causó la muerte.
· El 20 de mayo de 2000, FUSILERO fue herido en Madrid. El 1 de octubre volvió a ser corneado en el vientre, afectándole también la pleura del pulmón izquierdo, en Zafra (Badajoz).
· El 21 de mayo de 2000, CAFÉ tuvo que ser sacrificado en Osuna (Sevilla).
· El 18 de agosto de 2000, caía herido NAPOLEÓN en Leganés (Madrid).
· El 23 de agosto de 2000, cayó ROMANCE en Palma de Mallora (Islas Baleares).
· El 2 de septiembre de 2000, murió ZURBARÁN, de una cornada en Medina del Campo (Valladolid).
· El 13 de septiembre de 2000, murió CAPARICA por una cornada recibida en Guadalajara. Por el vientre de salía sangre a borbotones. Uno de los peones metió una toalla entera en la herida, sacándola empapada de sangre.
· El 15 de septiembre de 2000, murió MARISCAL en Ampuero (Cantabria).
· El 1 de octubre de 2000, FUSILERO volvió a ser corneado en el vientre, afectándole la pleura del pulmón izquierdo, en Zafra (Badajoz).
· El 2 de octubre de 2000, BURRITO resultó herido en Medina de Pomar (Burgos).
· El 8 de octubre de 2000, BALANCÍN murió en Zaragoza de una terrible cornada en el vientre, al resbalar cuando el jinete 'citó en corto' al toro. El caballo cayó hacia atrás. La cornada le rompió 3 costillas, le destrozó un pulmón y le sacó los intestinos.
· El 14 de octubre de 2000, SALGUEIRO recibió una cornada mortal en Calanda (Teruel).
ANPBA lucha para este sangriento espectáculo quede eliminado; pero mientras esto llega, los caballos 'rejoneo' deberían, al menos, ser protegidos por un PETO que les cubriera el vientre.

La oposición
En 1567, el Papa Pío V decretó que las exhibiciones de animales o toros que son torturados son contrarias a los deberes cristianos y a la piedad. Él pidió que "se le ponga fin a aquellas diversiones sangrientas, miserables y más apropiadas para los demonios que para el hombre. Los mismos seguidores de las corridas de toros no pueden negar que tal práctica es una barbarie. El autor mexicano Eduardo del Río, quien glorificó la mutilación de los toros en sus libros, describió de manera franca las corridas de toros como una barrera para la humanización del hombre. Lyn Sherwood, editor de una revista a favor de las corridas de toros, declaró orgullosamente, -no tengo ningún problema moral de promover algo que considero moralmente injustificable.

La mayoría de estas prácticas son ilegales en Estados Unidos por su crueldad intrínseca. Pero los turistas, especialmente proveniente de Estados Unidos, hacen que las corridas de toros continúen siendo un negocio. Al mismo tiempo, cada vez más jovenes se muestran contrarios a las corridas de toros.

En todo el mundo han surgido grupos que están en contra de las corridas de toros, como las organizaciones ANPBA, ADDA, ALA... en España, o la Peña Mexicana Antitaurina y la Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales en Tijuana y Ciudad de México.

El Partido Verde español y el Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal PACMA han incluido en varias ocasiones su intención de acabar con dicho "espectáculo". En 1993 se envió un petitorio juntó con más de 1 millón de firmas solicitando la abolición de las corridas de toros.

Sangre en las manos de Almodóvar.-

2009-01-08T23:20:00.000-08:00

En la película de Pedro Almodóvar, Hable con Ella, por lo menos seis toros fueron torturados y matados para una escena de toreo. El dolor que se ve en la pantalla es real.

En julio de 2001, cuando Amnistía Animal, una organización española de protección animal, se enteró del tormento de estos animales en la película, lanzó una campaña de cartas y entabló una queja con el Ministerio de Educación, Cultura y Deportes y la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España. En la queja, Amnistía Animal afirma que las espantosas escenas violan un artículo de la Ley de Protección de Animales Domésticos de Madrid, que especifica que -la filmación para cine o televisión de escenas que incluyen crueldad, maltrato o sufrimiento requieren la previa autorización de las autoridades relevantes- y que las lesiones al animal deben ser simuladas-.

.
La compañía de producción de Almodóvar afirmó que, simplemente, se trataba de la filmación de una sesión de entrenamiento de toreo. Sin embargo, existen fotos en las que se ve a Almodóvar dirigiendo al matador durante la filmación. La compañía de producción, además, rechazó la ley de protección animal por supuestamente aplicarse solamente a -mascotas-.

Según Associated Press, un estudio reveló que el 20 por ciento de los toros son drogados antes de que entran a la corrida. De 200 toros, -uno de cada cinco habían recibido drogas antiinflamatorias, las cuales esconden lesiones que podrían quitarle la energía al animal-. Ex toreros han confesado que a los toros se les administra laxantes días antes de la corrida para debilitarlos, se les corta los músculos del cuello para evitar que levanten la cabeza por completo y, con frecuencia, se les unta vaselina en los ojos para afectar su visión.

No hay daño alguno en discutir el violento -deporte&- o -arte- del toreo, de la misma manera que no es dañino hablar sobre incendios forestales. Pero pagarle a alguien para que algo así ocurra, como sucedió en la filmación de esta película, es éticamente indefendible. Cada año, más de 40,000 toros son bárbaramente matados en los ruedos de España. Ahora, la sangre está en las manos de Almodóvar.

Directores de Hollywood verdaderamente progresistas, como Wolfgang Petersen, Robert Redford y Terry Zwigoff, ahora utilizan técnicas digitales, animación electrónica, robótica, y otras alternativas. La falta de innovación de Almodóvar lo convierte en algo tan moderno como el Coliseo Romano.

III Sabotaje al Torneo de Caza del Zorro en Galicia

2009-01-08T02:54:00.000-08:00

El próximo 24 de Enero, en la localidad gallega de Rodeiro (Pontevedra) tendrá lugar una nueva prueba del Torneo de Caza del Zorro que se viene celebrando desde hace años en Galicia.
Como en los años anteriores (2007 y 2008), la Orden Bonaria siguiendo el compromiso y gran trabajo de Equanimal quiere convocarte para defender a los animales de esta masacre y denunciar públicamente que la caza es un asesinato legalizado.

.
Equanimal coordinará la participación de activistas en este sabotaje en aquellas zonas en las que tiene grupos de voluntariado (Galicia, Catalunya, Euskadi, Madrid y Alicante), gestionando el alquiler de autobuses o microbuses así como buscando plazas en vehículos privados para asistir a este acto.

.
Nuestro sabotaje consistirá en una acción pacífica y perfectamente legal: la de pasear por los caminos de esos mismos montes, tras las cuadrillas de caza, haciendo todo el ruido posible para alejar a los zorros de las escopetas de los cazadores.

El pasado año conseguimos que varias cuadrillas de cazadores no pudieran cobrarse la vida de un solo zorro. Sin embargo, seguimos siendo pocos y los cazadores son más, por lo que no pudimos salvarlos a todos.

.
Este año contamos con tu participación para conseguir impedir esta matanza. La vida de cientos de zorros depende de ti. ¿Nos ayudas a ayudarlos? Apúntate al Sabotaje de Caza del Zorro.

El Narval.-

2008-12-18T23:31:00.000-08:00

Habitando en aguas heladas del Ártico, desde el este de Canadá hasta Rusia y a profundidades de hasta 800 metros, un cetáceo, el Monodon Monoceros conocido como Narval, es otra de las ballenas con mucha presencia entre los humanos. También conocido como unicornio marino, destaca por una rareza que intrigó siempre a la comunidad científica, un largo colmillo de puro marfil, que surge del lado izquierdo de su mandíbula superior, desafía muchos de los principios conocidos sobre la estructura dental en los mamíferos. ¿Cuál es la función de este enorme colmillo que crece y crece hasta dos metros de largo en los machos y algunas hembras de la especie? Estos mamíferos nadan en grupos de 4 o 6 ejemplares, son ágiles y salen en ocasiones a la superficie donde los machos exhiben su largo apéndice. El colmillo de los narvales recuerda una enorme barrena o broca de taladro, con su dibujo en espiral en toda su extensión, es un rasgo que lo distingue entre todos los mamíferos a nivel dentario. Un narval llega a medir entre cuatro metros y seis metros de longitud y su llamado cuerno a manera de lanza llega a alcanzar hasta una longitud de casi la mitad de su cuerpo con un peso de hasta 10 kilos.

Entre muchas hipótesis sobre la función del colmillo del Monodon Monoceros destacó en un inicio la de perforar el hielo en su hábitat natural, otros sostienen que le sirve a los machos para la lucha en épocas de celo y como arma para la defensa de los osos polares, orcas y tiburones, sin embargo estudios recientes sugieren que la enorme pieza dental del narval lo provee de un censor capaz de detectar la temperatura, la presión y la salinidad del agua, entre idas y vueltas el colmillo de los narvales sigue siendo un reto de la investigación.
.
Los depredadores principales del narval son el oso polar y la orca. Constituye un alimento fundamental para los Inuit o esquimales que apenas cuentan con proveedores de alimento en las zonas árticas donde viven, su piel es extraída y conservada para las largas temporadas frías y oscuras del Ártico. Como ritual de las cacerías de los narvales es común el consumo del hígado ni bien es sacado del frío mar. El narval es una ballena protegida, grupos defensores de la vida y el derecho animal como PETA han protestado por la matanza de los narvales, que en ocasiones son víctimas de verdaderas masacres propiciadas por los humanos que buscan su preciado marfil para venderlo en el mercado occidental.

El pintor Rafael Boronali.-

2008-12-17T23:55:00.000-08:00

Corría el año 1910 y se realizaba una exposición muy importante de arte visual en el famosísimo Salón de los Independientes en París, en la cual se le daba espacio a nuevos artistas. Si bien la exposición sería muy concurrida por artistas de varios estilos, sería una pintura expresionista de nombre “Coucher de soleil sur l’Adriatique” -Atardecer en el Adriático- la que cautivaría a los asistentes. Realizada por el enigmático y desconocido artista Rafael Boronali, estaba compuesta por un conjunto de trazos fuertes y caóticos, colores amarillos y anaranjados que, según algunos de los críticos más respetados de Francia de la época, representaba “un acto de furia natural” y “una maravilla del arte expresionista”.

.
Aparecería en escena un escritor y pintor que, tras presentarse bajo su seudónimo de Dorgelés, suministraría pruebas irrefutables demostrando que Rafael Boronali era en realidad un burro llamado Lolo. Dorgelés, cuyo verdadero nombre era Ronald Lecavelé, había planeado todo con un amigo. Poco tiempo antes de la exposición habían llevado a Lolo a un lugar tranquilo y, tras ponerlo de espalda a un lienzo, procedieron a atarle varios pinceles en la cola. Una vez que todo estuvo en su lugar, solo alcanzó con ofrecerle varias zanahorias a Lolo para que éste, tan feliz, moviese su cola en un vaivén interminable.

.
Los críticos se convertieron en el hazmereír de todo París, y el interés por la obra crecería a tal punto que la misma terminaría siendo vendida en la para nada módica suma de 400 francos. Al momento de la broma, Dorgelés tenía 24 años. Y si bien su intención no era la de criticar a los artistas en sí, sino a los críticos de arte, ganaría varios enemigos en el proceso.

El Oso que fue asistente en la 2ª Guerra Mundial.-

2008-12-17T03:46:00.000-08:00

A pesar de haber sido invadido su país y muchos de sus ciudadanos encerrados en campos alemanes y soviéticos, el ejército polaco libre peleó en la Segunda Guerra de manera móvil. Una de sus compañías, la 22ª Compañía de Transporte, se encontraba en Medio Oriente con el fin de suministrar soporte a los Aliados en el frente del Líbano. No obstante, lo curioso de esta historia tendría lugar en las montañas de Hamadan en Irán, cuando parte de la compañía que se encontraba de patrulla se topara con un un osesno cuya madre había sido abatida por cazadores. Tras una discusión decidirían llevárselo y convertirlo en la mascota de la compañía. Voytek lo llamarían y sería alimentado con leche servida desde una botella de vodka. El oso crecería en tamaño, y su carácter amistoso y servicial lo convertiría en la mayor fuente de moral para la compañía.

La carrera militar del oso estaba a punto de despegar. Una de sus principales tareas consistió en transportar pesada munición de artillería de un lugar a otro, tarea que lograba sin mucho esfuerzo, para luego también marchar parado en dos patas junto a las tropas, algo que ganaba los aplausos de todos los soldados. Tal sería su popularidad que el mismo emblema de la compañía representaría a Voytek cargando munición de artillería. Según recuentos históricos verificados por el autor Garry Paulin, quien escribió un libro sobre el animal, Voytek participaría directamente en la famosa batalla de Monte Cassino en 1944, uno de los últimos bastiones extraterritoriales de los Nazis. Su participación sería bajo el rango de asistente de artillería, y transportaría varias de las municiones pesadas que caerían sobre la fortaleza principal. Servicios que le valdrían un ascenso de rango y una mención en períodicos de todo el mundo.
.

Tras terminar la guerra, Voytek y su compañía terminarían en Escocia. El oso se volvería una celebridad, apareciendo en infinidad de noticieros, revistas y programas de TV. Si bien sus camaradas volverían a Polonia en el 47, algo que deprimiría durante algunos años al oso, Voytek viviría en tranquilidad en el zoológico de Edimburgo, siendo regularmente visitado por algunos de los soldados que habían servido con él en el pasado. Soldados que, sabiendo la predilección de Voytek hacia la cerveza y los cigarrillos, siempre se las arreglaban para llevarle algunos de contrabando.

ESPAÑA: EN EL TERCER MUNDO DEL DERECHO ANIMAL.-

2008-04-12T04:43:00.000-07:00

La historia de una pareja italiana, que viajando por España vieron morir a sus tres perros en condiciones, que en su propio país serían impensables, dadas las leyes o obligaciones aplicadas allí en materia de Protección Animal
.
.- Los tres perros fueron confiados por sus propios dueños temporalmente a una “supuesta” residencia canina. Estos perros, identificados con su chip y vacunados, fueron sacrificados a las 3 horas de su llegada al centro, y además mediante un producto ilegal.
.
Esto sugiere la necesidad de saber cómo mejor proteger a nuestros animales durante un viaje a otro país europeo.El asunto Puerto Real es la prueba que nos demuestra los riesgos que puede correr la mascota de cualquier turista europeo que, ignorando los peligros, trate de recuperar su perro perdido en un centro municipal, donde es inmediatamente sacrificado, a pesar de su identificación por chip.
.
El asunto Puerto Real fue el origen de un principio de incidente diplomático, que de haber existido ya una política realmente europea y común en todos los estados miembros, no se hubiese producido.Siguiendo con el ejemplo de España: Cuantos turistas saben (muy pocos), que en aquél país es muy peligroso viajar con un galgo, esos animales de caza y de canodromo no tienen el estatuo de animales de compañía, son objeto de un trafico nacional, y despues de uno o dos años en fin de temporada de caza seran abandonados, torturados para acabar como otros 50000 de sus hermanos de raza sacrificados cada año por las perreras de la verguenza. MUCHOS ahorcados por el sistema del “pianista” es decir tocando el suelo con las puntas de las patas traseras para alagar su agonia y sufrimiento
.
Esta situación justifica por toda Francia y toda Europa la presencia activa de asociaciones, que denuncian las graves carencias de la Protección Animal en España y además da una muy pobre imagen de la supuesta Europa unida.
.
Además, se deberían exigir condiciones sanitarias como las que tenemos en Francia y que no se cumplen en España, donde los animales no son cuidados, no son esterilizados, no son vacunados y llevan enfermedades infecciosas y/o virales graves y/o contagiosas, como sarna, leishmania, neumonías, moquillo, gastro-enteritis, etc. …
.
Incidentes diplomáticos, aumento grande del número de asociaciones que denuncian las insuficiencias para la protección animal en ciertos países, riesgo de boicot, etc. … tantas cosas podrían evitarse en una Europa realmente unida y solidaria, también en lo que a la Protección de los Animales se refiere.
.
Para una gran mayoría de europeos el tema de la protección animal es lo suficientemente importante para que sea incluido en la política común para la Protección y Defensa de los Animales, lo cual evitaría otros incidentes con consecuencias más graves que los del caso Puerto Real.

SABI HA RECUPERADO SU CABEZA.-

2008-04-09T04:39:00.000-07:00

Hola a todos y todas. Soy Sabi el zorro saboteador y quiero agradeceros vuestro apoyo, ya he recuperado mi cabeza y pronto emprenderé nuevas acciones contra l@s explotador@s de animales.

Os recuerdo que durante nuestra acción contra la manifestación de cazadores, mientras nuestros activistas eran rodeados, increpados y golpeados por los manifestantes, los cazadores aprovecharon para robar mi cabeza.

Pero gracias a vuestro apoyo ya la he recuperado. Si, soy un muñeco, grande y simpático, y esto ayuda a que nuestras acciones estén dotadas de un elemento diferenciador y muy útil que ayudan a entender a las personas que nuestras métodos son absolutamente pacíficos. Pronto irá creciendo la familia, y por supuesto las acciones contra l@s explotador@s de animales.Gracias de corazón por haber confiado en mi utilidad.

Sabi - El zorro saboteador

Acciones contra la caza Fundación Equanimal

LA ORDEN BONARIA COLABORA CON EQUANIMAL Y ES PARTÍCIPE DE SUS PRINCPIOS E IDEALES.

Yasuni: El último paraíso de la tierra

2008-03-27T00:33:00.000-07:00

La partida

.
La pequeña ciudad del Coca, cuyo nombre proviene del río de la coca, es el corazón de la Amazonía ecuatoriana, puerto acariciado por otro brazo de agua, el Payamino y protegido por la palma imponente del Río Napo, (gran Doroboro), en lengua waorani. En el Napo empieza o termina el Parque Yasuní. Desde aquí hasta el Curaray, en la profundidad de la selva, suspiran aún, ancestrales culturas: Waorani, Shuar, Kicwa, cual pilares de otra civilización que sostiene el cielo y la tierra sin mal (Mushuk Pacha). Justo al amanecer, cuando el rojo cielo acaricia el filo vegetal del bosque, el deslizador arranca por el Napo, marcando las huellas del reino de las máquinas. En cinco horas, su cause nos llevará a Nuevo Rocafuerte, el fin de una Patria, el comienzo de otra. Aquí, iniciará una experiencia inolvidable, un hermoso encuentro con el último paraíso de las especies, acompañados de la música de los paujiles y del misterioso concierto de huída de los últimos guerreros de la selva: los Tagaeri y Taromenane. El padre Napo, dicen los Kicwas, fertiliza a la madre tierra para asegurar la abundancia. Ancho y rico en nutrientes que recibe de sus tributarios andinos, es el principal afluente del gran río de las amazonas. Es el nido cultural, económico y de vida de los naporunas (seres del Napo en lengua kicwa). En el recorrido, sus riberas dejan ver mixturas de resistencia y acecho: frías torres petroleras se codean con cálidas, aunque frágiles, chacras kicwas, donde la chonta se hace chicha y la yuca con el paiche (pez) salvan el hambre del día. Como nubes diminutas en sus aguas inmensas, se divisan canoas y balsas de empobrecidos campesinos e indígenas, que navegan horas de horas, para llegar al Coca o a Nuevo Rocafuerte, ya sea a bautizar a sus hijos, cobrar el bono solidario, curar sus heridas o simplemente aprender el abecedario en la escuela de los capuchinos. Los rápidos deslizadores y barcazas de los petroleros, comerciantes o turistas, con su indiferencia veloz pueden hundir el viaje de los parias del río. Así es ahora, cómo será cuando el eje multimodal Manta-Manaos, pueble el río de motores, se preguntan los naporunas. Hemos dejado atrás el Bloque 16 de Repsol, la entrada al conflictivo bloque 31 de Petrobrás, el puerto de Providencia donde sueñan, algunos brasileros en prósperos negocios. Dejamos de reojo el recuperado bloque 15, las señales del ITT y de pronto aparece Nuevo Rocafuerte. Ahí, muy cerca, los ríos Aguarico y Yasuní, se entregan al Napo. En esa esquina, donde el tricolor se mira con el blanco y rojo, está la puerta de entrada al paraíso. Más allá, Cabo Pantoja es ya Perú, puerto bautizado así por la cítrica y magistral novela de Mario Vargas Llosa, Pantaleón y las Visitadoras. Aquí los ojos y las manos no tienen ciudadanía: peruanos y ecuatorianos son Kicwas o mestizos, tejieron su tercera patria, la supervivencia. Como cuenta el Padre Manuel Amunarris, Capuchino de Rocafuerte, las orillas del Napo están pobladas por los mismos apellidos: Grefas, Tanguilas.
.

El SAMAI de la vida
.
Las voces milenarias conjugan saberes, leyendas y creencias, como aquella de que Dios, a través de soplo: ju, ju, dotó al ser humano y a las cosas más importantes del cosmos, con el SAMAI, la potencia vital, el alma. Así el hombre emerge con la palabra y la canción: es gente. Las leyendas del Napo cuentan que “El sol estaba ya muy anciano y dijo: no puedo permanecer mas sin nadie con quien hablar, quiero hacer hombres. Nuestro papá de greda hizo a los runas. De aquel tiempo hasta ahora nos hemos multiplicado”. (Muerte y vida en el río Napo – J. L Palacio).
.
Otros relatos dicen que al principio la tierra era muy chica, huérfana de vegetación. Ahí vivía Huenki y dos mujeres, que se bañaban en el río. “… un día vieron en las aguas algo blanco parecido a un huevo (curats tsiapefu: huevo de Dios). Mientras dormían se reventó y oyeron llorar a un niño (Ñañe, luna). La tierra crecía al compás del crecimiento del niño, poco a poco se cubría de vegetación, animales, aves y finalmente salieron los Secoyas, tan numerosos como hormigas. Angoteros, Piojés, Cotos…”. Nacieron las culturas de la selva. (J.L. Palacio).
.
La cuenca amazónica
.

La Amazonía , bautizada así por el mito de las amazonas, mujeres hermosas, consideradas las mas fuertes y feroces, tiene 7 millones de km2 de extensión, la cuenca más grande de la tierra. El principal sistema hídrico es el río Amazonas, con 6 mil 762 km, considerado el más largo del planeta, con casi un millar de ríos tributarios. También es el más caudaloso del mundo y descarga 220 mil metros cúbicos por segundo, el 16% del agua dulce vertida a los océanos. La amazonía contiene casi el 20% del agua dulce del planeta.
.
Ocho países conforman la cuenca amazónica: Bolivia, Brasil, Ecuador, Colombia, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela. Brasil tiene jurisdicción sobre el 67.79% de la cuenca, el restante 32,21% se reparte entre los demás. Ecuador tiene apenas el 7%, pero el 51% de su territorio es amazónico.
.
El bosque maduro tiene un balance casi perfecto entre la producción de oxígeno y la fijación de CO2. Durante el día el bosque fija por fotosíntesis un promedio de 2.8 Kg de carbono, hectárea, por hora. Mientras la respiración de los árboles se estima en cerca de 1.0 kg de carbono, hectárea por hora (Wosfsy 1998).
.
En 1492, América tenía 2 mil pueblos indígenas y su población sobrepasaba los 70 millones de habitantes. Cinco siglos después “apenas sobreviven 400 grupos étnicos”, con una población de 2.3 millones, aproximadamente. Solo el siglo 20 “desaparecieron más de 90 etnias”. Un pedazo de humanidad diezmada por el sarampión, la gripe, el caucho, la pobreza, los trabajos forzados, el genocidio. (Amazonía sin mitos).
.
La Amazonía ha estado llena de mitos y fantasías, creadas en su mayoría por intereses de afuera. Por ejemplo, el mito de la riqueza alentó su ocupación en busca del dorado, la tierra de la canela.
.
Detrás de los mitos llegaron los cohuori (extraños, según los waorani): misioneros, conquistadores, caucheros, petroleros, madereros, colonos, civilizadores, a hacerles mover los pies a los ancestrales dueños de la selva, porque bajo sus pies dormía el “estiércol del diablo”, el petróleo. Así los condenaron a la eterna huída hacia el fin de su universo, convertidos la mayoría en “fantasmas errantes”.
.
El Parque Nacional Yasuní
.
El Parque Nacional Yasuní, tiene una extensión de 9.820 km 2, es relativamente pequeño comparado con la extensión del bosque de la cuenca amazónica, que es de 6,683.926 Km 2. Fue denominado por la UNESCO en 1989 como reserva de Biósfera. Conserva uno de los territorios contiguos más largos del bosque tropical amazónico, una región certificada como una de las 24 áreas prioritarias del paisaje silvestre mundial. Uno de los sitios mas hermosos del planeta, desconocido por casi todos los ecuatorianos.
.
Del total de la cuenca amazónica, tan solo el 8.3% es área protegida. El Yasuní es de fundamental importancia para la conservación global, debido a que es una de las pocas “áreas protegidas estrictas” (Parques Nacionales de IUCN Categoría II) en la región de la Amazonía Occidental, además ha sido declarado por la WWF como una de las 200 ecoregiones prioritarias mas importantes para proteger en el mundo y la Wildlife Conservation Society (WCS) escogió al Yasuní para su eminente Programa de los Paisajes Vivientes.
.
Esta maravilla de la naturaleza se encuentra en el llamado Refugio del Pleistoceno Napo, desde hace 1.64 millones de años, un espacio de vida formado durante los cambios climáticos del período cuaternario. En el que hubo una alteración entre climas secos y húmedos, donde las selvas amazónicas crecían o se encogían.
.
En los períodos secos, se formaron islas de vegetación que sirvieron de refugio de especies de flora y fauna, y que constituyeron centros de formación de nuevas especies. Una de estas islas estuvo ubicada en la Amazonía Ecuatoriana, en lo que ha sido declarado Parque Nacional Yasuní.
.
Biodiversidad
.

En el Yasuní podemos evidenciar altos niveles de biodiversidad entre varios grupos taxonómicos. Se han documentado un alto número de especies: árboles, arbustos, plantas epifitas, anfibios, peces de agua dulce, aves, murciélagos e insectos.
.
Plantas . El Parque protege una de las más diversas comunidades de árboles en el mundo, con al menos 1.813 tipos de árboles y especies de arbustos clasificados y 300 especies todavía no clasificadas. La parte sur conocida como Zona Intangible, contendría más de 160 de estas especies adicionales. En total se registran 2.274 de este tipo.
.
En una sola hectárea del Yasuní, hay 644 especies de árboles. La magnitud de la diversidad del área se revela al hacer comparaciones: la parcela Panameña solo tiene 168 especies por hectárea, y la parcela de la Reserva del Bosque Pasoh en Malasia peninsular tiene 497 especies por hectárea. Hay casi tantas especies de árboles y arbustos en una hectárea de la parcela del Proyecto Dinámico Bosque Yasuní como hay árboles nativos en toda América del Norte (estimada con 680 especies).
.
Existen más de 450 tipos de la especie liana (parras), 313 especies de plantas epifitas vasculares, record mundial de epifitas en los bosques de tierra baja (146 especies en solo 0.1 hectáreas).
.
Los cedros, los ceibos, la caoba, el ahuano, el guayacán, la chonta, el morete y cientos de plantas y árboles gigantes son los milenarios vigilantes de esta selva verde y profunda, la pachamama de miles de seres vivos.
.
Aves.- Se han documentado 567 especies, lo que hace de este paraíso uno de los sitios más diversos de aves en el mundo. Un verdadero santuario para la conservación, protege 44% de las 1.300 especies de aves encontrados en la amazonía, la región con la mayor diversidad de aves del mundo. El águila harpía, la lora real, el paujil, el hoatzin, el martín pescador, golondrinas, garzas y cientos de especies de aves, es fácil apreciarlas navegando por los ríos y lagunas del Yasuní.
.
Mamíferos. Ecuador es considerado como el noveno país en el mundo en variedad de mamíferos, con al menos 173, el 40% de las especies encontradas en los bosques de la cuenca amazónica, el 90% de los mamíferos de la Amazonía ecuatoriana y el 46% de todas las especies mamíferas del Ecuador.
.
Primates.- El parque abriga por lo menos diez especies, tornándolo entre los sitios más diversos de primates en el mundo.
.
Murciélagos. El Yasuní contiene 81 especies de murciélagos, el 10% de las 986 especies conocidas, lo cual constituye la segunda reserva de marsupiales mas grande del planeta, superada solo por la del Bosque Iwokroma en Guyana, que contiene 86 especies.
.
Anfibios y Reptiles. - Se han registrado 105 especies de anfibios y 83 especies de reptiles, el Parque Nacional Yasuní parece ser la zona con la mayor diversidad de herpetofauna en todo América del Sur, antes era Santa Cecilia en la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, con 177 especies, lamentablemente este hábitat fue destruido por los agricultores y colonizadores a lo largo de las carreteras construidas por la compañía petrolera Texaco.
.

Peces .- Se estima en 382 especies de peces de agua dulce.
.
Insectos.- Yasuní tiene más de 100 mil especies de insectos por hectárea y 6 trillones de individuos por hectárea, la diversidad más alta descubierta hasta ahora en el mundo.
.
Se ha encontrado 64 especies de abejas, la asamblea más rica en número de cualquier sitio en la tierra. Los científicos han encontrado 94 especies de hormigas que anidan en ramas caídas de árboles y la mayor riqueza de especies de hormigas soldados, de bosques tropicales húmedos.
.
Las culturas del Yasuní
.
Dentro del Yasuní encontramos una diversidad cultural extraordinaria, los Waorani (Tagaeri, Taromenane), los Kichwas y algunas comunidades Shuar. Estos pueblos a pesar de la intromisión en su territorio, desde hace 500 años por: caucheros, colonos, petroleros, madereros, y de una absoluta indiferencia del Estado y sus gobiernos, han logrado resistir y preservar un riquísimo conocimiento.
.
El canto milenario de los Waorani
.
Entre la música de los paujiles y el aleteo del martín pescador, se estremece la luz vegetal con la eterna alegría de los wao, seres “sin ataduras, acostumbrados a nada, totalmente desprendidos, viviendo el presente” Su fortaleza es familia de la chonta, del cedro, de la caoba, maderas por las que hoy sucumben sus cantos. Quien ha logrado traspasar el temor y sentirse hermano-humano, se asombra de la insaciable manera de reír y gozar de esos seres. Cada familia wao es una nación y cada individuo es soberano. “Desde los 11 años un Waorani, que no ha sido colonizado, ya puede sobrevivir solo en la selva”. Así son los habitantes del bosque, “libres de dudas, de ataduras y de caos interno.” Así eran, así van dejando de ser.
.
Para ellos la historia es muy larga, por eso “siempre tienen que estar cantando, para no olvidar”. Viven la fiesta del bosque, cuando en una casa dejan de cantar, en otra comienzan.
.
Su territorio inicia o termina en el gran Doroboro (Río Napo) hasta el Curaray, fueron temidos y respetados, sin lugar a dudas son los mejor ambientados a la selva, su hogar la Onka es un refugio de paz y armonía en la profundidad del bosque. Su historia es la defensa incansable de su territorio, desde su legendario guerrero Moipa que no dio tregua a la Shell, Ñigua que enfrentó a los colonos y naporunas del Coca, Kemperi, Awan, Miñihua, Ampahue, Kimontare, Taga, Dabo, Guikita, etc., fueron personajes de la historia de la selva.
.
La historia trágica de los Waorani, inicia en la mitad del siglo 20, con la presencia del Instituto Lingüístico de Verano (ILV), grupo religioso de Estados Unidos, que evangeliza a los pueblos indígenas para moverlos a reservas. Hoy casi toda la gran casa wao está poblada por torres petroleras, carreteras, colonos. El impacto cultural fue terrible. La colonización vino paralela a la apertura de carreteras, como la vía Auca, abierta por Texaco, área de asentamiento histórico de comunidades Waorani. Ahora en lugar de una chacra wao se levanta Dayuma, “ejemplo” de desarrollo petrolero.
.
El territorio waorani está completamente lotizado a favor de las petroleras, han tenido que aprender a convivir con las torres y los overoles. El paisaje de lo que antes fue una selva impenetrable y musicalizada por el canto de las especies, sucumbe ante el sonido de las máquinas. Dentro del Parque Yasuní hay un enjambre de petroleras: Petrobras, Petrobell, Andes Petroleum, Repsol YPF y Petroecuador -ITT.
.
Las comunidades waorani que se encuentran dentro del Parque son: Guiyero, Ahuemuro, Kawimeno (Garzococha), Baumeno, Peneno y Tobataro. Comunidades dentro de la Reserva Étnica Waorani: Dicaro, Ñoneno, Armadillo, Bataboro, Caruhue, Tagaeri, Quehueire-Ono, Nenquipari, Cacataro.
.
Los Tagaeri y Taromenane
.
En 1987 la noticia que recorrió el mundo fue que monseñor Alejandro Labaca y la hermana Inés Arango, fueron lanceados por los “salvajes”, posteriormente en la década del 90, se volvió a tener algún destello real de los Tagaeri a raíz del rapto de la joven Omatuki, por parte del wao Babe. Esa acción significó la decisión final “… de un pueblo que gritaba con su silencio de lanzas el deseo de permanecer viviendo libres en el que siempre fue su mundo: la selva.”
.
“Conocidos como “pata colorada”, eran los hombres de Taga, familia de los waorani, pertenecientes al gran clan del Coca. De 1958 hasta 1977 la fama de ferocidad del grupo creció, debido a los múltiples “ataques” al naciente poblado del Coca, algunos de ellos originados en la resistencia a ser reducidos al río Tihuaeno por el ILV. Desde 1968, Taga condujo a sus familiares al último hilo de selva que se besa con la muerte, la Zona Intangible del Yasuní.” (Tagaeri - Villavicencio y Reyes 1998).
.
Los Tagaeri, si aún sobreviven, no serán más que unos pocos seres que huyen por una franja de selva entre los ríos Shiripuno. Cononaco y Tigüino, sostiene el Padre Manuel Amunarris, Capuchino de Nuevo Rocafuerte. Para los Tagaeri, nosotros somos salvajes que no entendemos ni su idioma ni su forma de pensar, propiciamos su destrucción y la de su entorno y causamos la muerte de su líder Taga. Ellos nunca olvidan.
.
Lo que queda prístino del pueblo wao, como última piel de la humanidad intocada, los tagaeri y taromenane, si algo nos están enseñando, es que saben cómo vivir y resistir, pero fundamentalmente, que no necesitan la ayuda de nadie, solo quieren su soledad, contagiada de ese concierto de especies de la selva, el último paraíso multicolor y mágico de la tierra, el Yasuní. Quienes hunden el hacha civilizadora en la sabia de la selva, deberían, dejarlos vivir de la manera que se hicieron cultura, palabra, greda lista para el canto colectivo.
.
Un paisaje multicolor
.
El río Napo es el principal afluente del gran río de las amazonas y la arteria principal del Parque Nacional Yasuní, es la base cultural, económica y de vida de la amazonía ecuatoriana. Recorre 1.800 km desde los Andes hasta el Amazonas. Este río fecunda la madre selva, pero es también la vía de comunicaciones y comercio de las comunidades asentadas en las riberas.
.
La red hídrica del Yasuní la conforman un enjambre de ríos mágicos como el Tiputini, Shiripuno, Cononaco, Nushiño, Indillana, Yasuní, Tiguan, Nasiño, Curaray, Tiguino, Cuchiyacui, Tivacuno, Rumiyacu y otros brazos de agua que alimentan al Amazonas.
.
Algunos hilos de río corrieron su propio destino a hacerse bellísimas lagunas, llenas de misterio y riqueza. Ahí duermen nidos de agua: Jatuncocha, Pañacocha, Añangucocha, Garzacocha, Zancudococha, Lagartococha, Yuturi, Eden, Limoncocha. Ahí danzan para su público milenario, los últimos delfines rosados, perseguidos paiches, soberbios caimanes, mientras aplauden desde los chontaduros, los invitados trepadores.
.
El retorno
.
Luego de varios días en la profundidad del bosque, salimos por el río Shiripuno hasta el mundo petrolero. Penti se despide, su risa y alegría inagotable, nos trasmite la fortaleza de un pueblo que se resiste a dejar la selva. Empieza el retorno por la vía Auca, nos acompaña el polvo, abandono, remedos de casas, enjambre de tubos, las marcas de 40 años de explotación petrolera. En el trayecto flamea la parroquia Dayuma, se atraviesa doña Luz del Alba, negra como su Jesús que lleva en brazos, él nació el pasado 24 de diciembre, lejos de su padre, el panadero encarcelado, acusado de terrorista. El cielo rojo acaricia el filo vegetal del bosque, se cierra el día en el Coca y termina el más hermoso encuentro con el último paraíso en peligro, el Yasuní. A todos nos queda una expresión de despedida. Con el pretexto del desarrollo, ningún ser humano puede enarbolar un supuesto derecho superior a eliminar especies que jamás volverán a existir. De persistir en ello, habremos perdido el SAMAI, seremos simple greda.

Fernando Villavicencio V. y Francisco Jácome E.

.
Con el pretexto del desarrollo, ningún ser humano puede enarbolar un supuesto derecho superior a eliminar especies que jamás volverán a existir. De persistir en ello, habremos perdido el SAMAI (alma, fuerza vital en lengua kicwa), seremos simple greda.

EL SÉPTIMO JINETE.-

2007-11-30T03:22:00.000-08:00

La crisis energética --por el sobreconsumo y el cenit petrolero-- está dando lugar a poderosas alianzas globales entre las industrias del petróleo, los granos, la ingeniería genética y la automotriz. Grandes del mercado de los granos, como Cargill, ADM y Bunge; compañías de petróleo como BP, Shell, Chevron, Neste Oil, Repsol y Total; gigantes automotrices como General Motors, Volkswagen AG, FMC-Ford France, PSA Peugeot-Citröen y Renault; y transnacionales de la biotecnología como Monsanto, DuPont, y Syngenta, están entre los principales propulsores de "la idea siniestra (como advirtiera el Presidente cubano Fidel Castro) de convertir alimentos en combustibles". En Estados Unidos, en la actualidad, la soja es el cultivo energético por excelencia para la producción de biodiésel. Sin embargo, tan solo un 1,5% de la cosecha de ese artículo produce 68 millones de galones del referido producto, o lo que es igual, un equivalente a menos del uno por ciento del consumo de gasolina de ese país. Por tanto, si la totalidad de la cosecha de soja en el territorio de la Unión fuera destinada a la producción de biodiésel, ello solo alcanzaría a cubrir un seis por ciento de la demanda nacional. Entretanto, en Brasil, ese mismo cultivo desplaza 11 trabajadores de la agricultura por cada uno nuevo que se emplea. Este no constituye un fenómeno nuevo. En los años 70, 2.5 millones de campesinos fueron desplazados de las áreas de producción de soja en Paraná y 300 mil de Río Grande do Sul. Muchos de estos ahora (los conocidos Sin Tierra) se concentran en una extensa zona de la Amazonía, donde otrora existiesen bosques milenarios.
.
Por su parte, la industria corporativa de la biotecnología de las naciones altamente desarrolladas e implicadas en este negocio está desarrollando semillas transgénicas para la producción de energía, y no de alimentos.
.
Según medios de prensa, "se están elaborando nuevas semillas genéticamente modificadas para la producción optimizada de biomasa --o que contienen la enzima alfa-amilasa--, que permitirá iniciar el proceso de producción de etanol".
.
Para la gran mayoría de los observadores resulta muy claro que la producción de biocombustibles no es ambiental ni socialmente sustentable ahora ni lo será en el futuro, planteamiento que muchos representantes de gobiernos pasan por alto teniendo en cuenta las utilidades que aportan a sus bolsillos.
.
Limitan así las necesidades agrícolas de un sinnúmero de pobladores, quienes habitan extensas áreas de terreno.
.
De esa forma se están desviando millones de valiosas hectáreas de cultivo que podrían ser destinadas a la producción de alimentos. Es también preocupante que distintas universidades --como la de Berkeley, en California, EE.UU--, y centros de investigación del continente estén resultando presas fáciles de los grandes capitales en la definición de las agendas de investigación académica. Esta batalla entre alimentos y combustibles impide que esos centros de estudio se involucren en investigaciones imparciales, e imposibilita que el verdadero capital de una nación, el intelectual, pueda explorar alternativas sustentables frente a la crisis energética y el cambio climático.
.
En suma estas nuevas alianzas entre alimentos y combustibles están provocando cambios en el paisaje agrícola mundial, en especial el de América Latina y, sobre todo, más pobreza rural, destrucción ambiental y hambre.

Astrid Barnet
AIN

EN EXTINCIÓN.-

2007-11-21T08:52:00.000-08:00

En el mundo se pierden cientos de miles de especies, muchas de ellas aún antes de ser descubiertas por la ciencia. De ese modo, no sólo se pierde la variabilidad biológica, sino además la diversidad genética, fuentes de sustentos para las generaciones futuras. Una especie en peligro de extinción es una especie que puede extinguirse en un futuro próximo. A través de la historia de la evolución, millones de especies han desaparecido debido a procesos naturales. En los últimos 300 años, sin embargo, los humanos han multiplicado la tasa de extinción por mil.

.
Para todas las especies naturales, vegetales y animales, vivir constituye un peligro cotidiano, deben cuidarse de sus congéneres, especialmente del más poderoso predador que existe sobre la Tierra: el hombre. Los desastres ecológicos, la deforestación y otras consecuencias de la acción humana provocan daños en la cadena trófica. En el mundo actual la extinción de especies animales no está tan directamente relacionada con la escazes de alimentos o la contaminación, como con acciones violentas directas (la caza no reglamentada y el comercio ilegal de especies salvajes) o indirectas (la introducción de especies exóticas, en determinados ambientes, que compiten por uno o más recursos con individuos nativos o ya adaptados al lugar).

.
Según los conservacionistas, la depredación de la fauna a crecido vertiginosamente y se estima actualmente que una especie desaparece cada 15 minutos. Para la naturaleza, lo peor que le puede suceder, es la extinción de las especies, ya que con eso se pone en peligro el equilibrio necesario en todo ecosistema. En esta cadena natural, cada especie necesita de la otra para sobrevivir. La acelerada destrucción del hábitat es pretexto de un desarrollo sin parámetros de sustentabilidad, condena a la extinción a una biodiversidad en cuyas potencialidades se basa la vida del futuro. Y aunque esta actitud represente a simple vista una postura antropocéntrica, el hombre en su afán de búsqueda de nuevas alternativas, no puede apartarse de esa visión, pues de lo contrario la misma existencia no tendría razón de ser. Introduciendo estos conceptos a la filosofía de la comunicación, consideramos de vital importancia contribuir a la protección de los recursos naturales, difundiendo las potencialidades de la riqueza faunistica.
.
________________________________________

¿Cuáles son las principales causa de este peligro?
.

1. La persecución y matanza por el valor de sus pieles.
2. La caza intensiva y la pesca intensiva para comercializar sus carnes.
3. La contaminación de las especies extrañas a su hábitat, o sea "especies invasoras".
4. Los grandes emprendimientos como represas, hidrovías, etc., que el hombre construye.
5. Pérdida de petróleo, que contaminan los mares.
6. Accidentes naturales como la "muerte gris", erupción de los volcanes que lanza a la atmósfera nubes de cenizas y gases con alto contenido de azufre.
7. La acción de otros contaminantes (yacimientos de uranio, polonio, radio y de otros elementos radioactivos)
8. Accidentes varios, intencionales o no, como los incendios de bosques, choque de barcos, etc.

LA PERMANENCIA DEL BUITRE.-

2007-11-16T00:20:00.000-08:00

El vertedero de residuos urbanos de Teruel acoge 500 buitres, rebuscando en la basura algo que comer. No es la imagen que imaginamos cuando hace veinticinco años debatíamos el futuro del buitre leonado, diezmado por el uso del veneno en España. Difícil podríamos prever que la especie volvería a restablecer sus poblaciones, que de nuevo podríamos contar con ellos para limpiar los campos de restos de reses muertas; no aventuramos que el cumplimiento estricto de la norma y el abandono del sentido común sería una nueva amenaza para estas aves, que han terminado comiendo en basureros.

.
Tampoco visionábamos, que la economía del país iba a mejorar hasta el punto de optar por sistemas de alto coste energético para retirar los cadáveres de las granjas, y que estas se iban incrementar frente a la ganadería extensiva, con lo que los campos se iban a vaciar de ganados paciendo. Parecemos confiar hoy tanto en la tecnología, que ni nos planteamos que de nuevo debamos buscar métodos con menos coste energético en la producción de nuestros recursos y en la gestión de sus residuos, aún cuando el motor de nuestro sistema, el petróleo, no para de subir su precio
.
La población de Buitre Leonado creo que sigue siendo la mejor manera de eliminar cadáveres de animales que mueren en los campos. Y la ganadería extensiva la forma más racional de producir carne, y de moldear esos paisajes surgidos de la integración entre un modelo socioeconómico y la conservación ambiental. En esa cultura rural, el buitre es un elemento con una función fundamental.
.
Nuestra incorporación a un modelo urbano e industrial, nos hace olvidar las pautas que han permitido al España conservar una de los mayores índices de biodiversidad de Europa. Estamos observando que la elaboración de muchas leyes, -muy ambiciosas en objetivos, pero carentes de medios para su cumplimiento, además de que la falta de refundición de sus textos dificulta su comprensión e interpretación-, aunque políticamente son un buen medio para promocionar el trabajo hecho por la política, no están siendo más eficaces para la conservación del medio ambiente, como lo fue la aplicación del sentido común por una sociedad rural, conocedora del medio donde vivía.
.
Nuestro territorio interior, extensos paramos donde los árboles se arrinconan en las laderas más favorables donde se agrupan los carrascales y sabinares, o en el fondo de los barrancos donde subsisten hileras de choperas en torno al agua, queda relegado de las zonas puestas en valor por una economía que busca espacios donde ubicar segundas residencias, o espacios naturales que actúen como reclamos para desarrollar un turismo; por ello es también una esperanza para el mantenimiento de formas de vivir donde converger la explotación de los recursos con un medio poco urbanizado con abundantes elementos silvestres En esa búsqueda de alternativas para mantener esas economías rurales, apartadas de las zonas valoradas por el desarrollo urbano, se precisa una evaluación de los recursos. Entre las alternativas que se presentan, frente a explotaciones mineras, que alteran el paisaje y desvían sus beneficios hacía lugares alejados de donde se originan, sin duda hemos de apoyar la apuesta por una economía agroganadera capaz de ofrecer calidad frente a cantidad, moldeadora de un paisaje con que el que nos identificamos,y cuyo exponente fundamental es la ganadería extensiva. La aportación de ésta a la conservación de esos gigantes alados -los buitres leonados- ofrece una simbiosis, que debe ser apoyada, al menos, por unos consumidores capaces de distinguir las diferentes calidades del mercado, también las formas de producción capaces de aportar además de los productos comerciales, el mantenimiento de valores y servicios ambientales, que no por gratuitos son menos valiosos e imprescindibles; las administraciones públicas también deben afrontar este reto.

CRIMEN CONTRA LA HUMANIDAD

2007-11-14T11:20:00.000-08:00

No hay locura semejante. Una hambruna asola Swazilandia, que está recibiendo ayuda alimentaria urgente. El cuarenta por ciento de sus habitantes se enfrenta a graves situaciones de escasez de alimentos. ¿Y qué es lo que el Gobierno ha decidido exportar? Biocombustible hecho a partir de un cultivo de uno de sus alimentos básicos, la mandioca (1). El Gobierno ha asignado varias miles de hectáreas de tierra cultivable a la producción de etanol en el condado de Lavumisa, que resulta ser el lugar más duramente castigado por la sequía (2). Seguramente sería más rápido, y más humano, refinar a los habitantes del país y meterlos en nuestros depósitos. Sin duda, un equipo de asesores para el desarrollo estarán haciendo ya las sumas.
.
Es uno de los numerosos ejemplos de un comercio descrito el mes pasado por Jean Ziegler, informador especial de la ONU, como “un crimen contra la humanidad” (3). Ziegler aceptó la petición hecha por primera vez en esta columna de una moratoria de cinco años en todos los incentivos y propuestas gubernamentales para el biocombustible (4): el comercio debería congelarse hasta que estuvieran comercialmente disponibles los combustibles de segunda generación, hechos a partir de madera, paja o desperdicios. En caso contrario, el superior poder adquisitivo de los conductores del mundo rico significaría que les quitarían la comida de la boca a los pobres. Si movemos nuestros coches con biocombustible virgen otras personas morirán de hambre.
.
Incluso el Fondo Monetario Internacional, siempre dispuesto a inmolar a los pobres en el altar de los negocios, advierte ahora que usar los alimentos para producir biocombustibles “podría forzar todavía más los suministros ya escasos de tierra cultivable y de agua en todo el mundo, impulsando todavía más las subidas de precios” (5). Esta semana la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación anunciará el nivel más bajo de reservas mundiales de alimentos en 25 años, amenazando con lo que llama “una crisis muy grave” (6). Incluso cuando el precio de los alimentos era bajo, 850 millones de personas seguían hambrientas porque no podían comprarlos. Con cada incremento en el precio de la harina o los cereales se empuja a varios millones de personas a estar por debajo de la línea de compra del pan.
.
El coste del arroz ha subido un 20% el año pasado; el del maíz, un 50%; el del trigo, un 100% (7). Los biocombustibles no tienen toda la culpa —al quitar tierra que estaba dedicada a la producción de alimentos, exacerban los efectos de las malas cosechas y suben la demanda—, pero casi todas las agencias importantes advierten ahora contra la expansión. Y casi todos los gobiernos importantes las ignoran.
.
Apartan la mirada, porque los biocombustibles les ofrecen un medio de evitar decisiones políticas duras. Crean la impresión de que los gobiernos pueden reducir las emisiones de carbono y —como anunció Ruth Kelly, ministra británica de Transportes, la semana pasada (8) — seguir ampliando las redes de transportes. Las nuevas cifras muestran que los conductores británicos sobrepasaron el año pasado la marca de los 500 mil millones de kilómetros (9). Pero eso no importa: solamente necesitamos cambiar el combustible que usamos. No hay que enfrentarse a nadie. Las demandas del lobby del motor y los grupos de presión que piden clamorosamente nuevas infraestructuras se podrán satisfacer. Seguimos sin oír a las personas que son expulsadas de sus tierras.
.
En principio, quemar biocombustibles simplemente libera el carbono que acumularon cuando las plantas estaban creciendo. Incluso si tenemos en cuenta los costes energéticos de la cosecha, el refinado y el transporte del combustible, producen menos carbono neto que los productos petrolíferos. La ley que aprobó el gobierno británico hace quince días —En el año 2010, el 5% del combustible usado para el transporte por carretera procederá de cultivos (10) — ahorrará, dicen, entre 700.000 y 800.000 toneladas de carbono al año (11). Analicemos esta cifra enmarcado la cuestión cuidadosamente. Si solamente contamos los costes de carbono inmediatos de la plantación y procesado de los biocombustibles, parece que ahorramos gases de efecto invernadero. Pero si examinamos el impacto total, causan más calentamiento que el petróleo.
.
Un reciente estudio del premio Nobel Paul Crutzen muestra que las estimaciones oficiales ignoran la contribución de los fertilizantes de nitrógeno. Generan un gas de efecto invernadero, el óxido nitroso, que es 296 veces más potente que el CO2. Por sí solas, estas emisiones aseguran que el etanol del maíz causa entre 0,9 y 1,5 veces tanto calentamiento como el petróleo, mientras que el aceite de colza (el origen de más del 80% del biodiesel del mundo) genera entre 1 y 1.7 veces el impacto del diesel (12). Esto es antes de tener en cuenta los cambios en el uso de la tierra.
.
Un estudio publicado en Science hace tres meses sugiere que la protección de la tierra sin cultivar ahorra, en 30 años, entre dos y nueve veces las emisiones de carbono que podrían evitarse arándola y plantando biocombustibles(13). El año pasado, el grupo de investigación LMC International calculó que si el objetivo británico y europeo de un 5% de contribución de los biocombustibles fuera adoptado por el resto del mundo, la superficie mundial de tierra cultivada se expandiría en un 15%(14). Eso significa el final de la mayoría de los bosques tropicales, lo que desbocaría el cambio climático.
.
El gobierno británico afirma que se esforzará por garantizar en el Reino Unido únicamente se usarán “los biocombustibles más sostenibles” (15). No tiene medios de cumplir este objetivo: admite que tratar de hacer una imposición romperías las reglas del comercio mundial (16). Pero aunque se pudiera obligar a la “sostenibilidad”, ¿qué significa eso exactamente? Por ejemplo, se podría prohibir el aceite de palma en las nuevas plantaciones. Es el tipo más destructivo de biocombustible, que ha producido la deforestación en Malasia e Indonesia. Pero la prohibición no cambiaría nada. Como comentó Carl Bek-Nielsen, vicepresidente de United Plantations Bhd en Malasia, “incluso si otro aceite entra en el biodiesel, ese otro necesita ser sustituido. De cualquier modo, va a haber un vacío y el aceite de palma puede llenar ese vacío” (17). Las repercusiones causarán la destrucción que se está intentando evitar. El único biocombustible sostenible es el aceite reciclado, pero los volúmenes disponibles son pequeños (18).
.
En este punto, la industria del biodiesel empieza a gritar ¡”Jatrofa”! Todavía no es un emblema, pero pronto lo será. La jatrofa es una hierba con semillas oleaginosas que crece en las zonas tropicales. Este verano, Bob Geldof, que no pierde nunca una oportunidad de promover soluciones simplistas para los problemas complejos, llegó a Swazilandia como “asesor especial” de una empresa de biocombustibles. Afirmó que como puede crecer en tierras marginales, la jatrofa es una planta que cambia la vida, que ofrecerá puestos de trabajo, cultivos que den dinero y capacidad económica a los pequeños terratenientes africanos (19).
.
Si los gobiernos que promueven los biocombustibles no cambian sus políticas, el impacto humanitario será superior al de la guerra de Iraq. Millones de personas serán desplazadas, otros cientos de millones podrían pasar hambre. Este crimen contra la humanidad es complejo, pero eso ni lo reduce ni lo excusa. Si la gente muere de hambre por causa de los biocombustibles, Ruth Kelly y sus iguales los habrán matado. Como siempre, todos esos crímenes son perpetrados por los cobardes que atacan a los débiles para no tener que enfrentarse a los fuertes.

George Monbiot
The guardian

____________________

Bibliografía:
1. IRIN Africa, 25th October 2007. Swaziland: Food or biofuel seems to be the question. http://www.irinnews.org/Report.aspx?ReportId=74987 2. Energy Current, 29th October 2007. Swaziland joins biofuel drive despite mounting food crisis. http://www.energycurrent.com/index.php?id=3&storyid=6359 3. Grant Ferrett, 27th October 2007. Biofuels ‘crime against humanity’. BBC Online.http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/7065061.stm 4. George Monbiot, 27th March 2007. A Lethal Solution. The Guardian. http://www.monbiot.com/archives/2007/03/27/a-lethal-solution/ 5. Valerie Mercer-Blackman, Hossein Samiei y Kevin Cheng, 17th October 2007. Biofuel Demand Pushes Up Food Prices. IMF Research Department.http://www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2007/RES1017A.htm 6. Jacques Diouf, citado por John Vidal, 3rd November 2007. Global food crisis looms as climate change and fuel shortages bite. The Guardian. 7. John Vidal, 3rd November 2007. Global food crisis looms as climate change and fuel shortages bite. The Guardian. 8. Department for Transport, October 2007. Towards a Sustainable Transport System:Supporting Economic Growth in a Low Carbon World. http://www.dft.gov.uk/about/strategy/transportstrategy/pdfsustaintranssystem.pdf 9. Department for Transport, 2007. Transport Statistics Great Britain 2007. Table 7.1. Road traffic by type of vehicle: 1949-2006http://www.dft.gov.uk/pgr/statistics/datatablespublications/tsgb/2007edition/sectionsevenroadsandtraffic.pdf 10. HM Government, 2007. The Renewable Transport Fuel Obligations Order 2007. http://www.opsi.gov.uk/SI/si2007/draft/20078818.htm 11. Department for Environment, Food and Rural Affairs, October 2007. Biofuels - risks and opportunities, p4. http://www.dft.gov.uk/pgr/roads/environment/rtfo/289579 12. PJ Crutzen, AR Mosier, KA Smith y W Winiwarter, 1 August 2007. N2O release from agro-biofuel production negates global warming reduction by replacing fossil fuels. Atmospheric Chemistry and Physics Discussions 7, pp11191–11205. http://www.atmos-chem-phys-discuss.net/7/11191/2007/acpd-7-11191-2007.pdf 13. Renton Righelato and Dominick V. Spracklen, 17th August 2007. Carbon Mitigation by Biofuels or by Saving and Restoring Forests? Science Vol 317, p902. doi 10.1126/science.1141361.14. AFP, 17th October 2007. IMF concerned by impact of biofuels on food prices. http://afp.google.com/article/ALeqM5h0RVoVwPFlD8MXLYyQbxHamr9NYw15. Lord Bassam of Brighton, 29th March 2007. Parliamentary answer. Column WA310. http://www.publications.parliament.uk/pa/ld200607/ldhansrd/text/70329w0004.htm 16. Department for Environment, Food and Rural Affairs, October 2007. Biofuels - risks and opportunities, p5. http://www.dft.gov.uk/pgr/roads/environment/rtfo/289579 17. Benjamin Low, 24th February 2006. CPO Prices Seen Up In 06 As Biodiesel Fuels Demandhttp://sg.biz.yahoo.com/060224/15/3yy2x.html 18. Puede ver los cálculos aquí: http://www.monbiot.com/archives/2004/11/23/feeding-cars-not-people/ 19. Helene Le Roux, 27th July 2007. Singer, songwriter and activist promotes green energy in Africa. Engineering News Online. http://www.engineeringnews.co.za/article.php?a_id=112872 20. John Vidal, ibid. Traducido por Globalizate21. Mark Olden, 25th October 2007. Observations on: biofuels. New Statesman.www.newstatesman.com/200710250020

DANZA INDIA.-

2007-04-22T04:05:00.000-07:00

.
VISITAR PROFECÍAS INDIAS.-

LAZO VERDE POR LA TIERRA.-

2007-04-22T03:20:00.000-07:00

.
El 22 de abril de 1970, Gaylod Nelson, activista ambiental en el senado de Estados Unidos, promovió una manifestación popular para la creación de una agenda ambiental. La presión social hizo que el gobierno de los Estados Unidos creara la Agencia de Protección Ambiental y una serie de leyes destinada a la protección del medio ambiente. Ese día se instauró en la historia como el Día Mundial de la Tierra.
.
Dos años después se celebró la primer conferencia internacional sobre el medio ambiente: la Conferencia de Estocolmo, cuyo objetivo fue sensibilizar a los líderes mundiales sobre la magnitud de los problemas ambientales.
.

LOS TELÉFONOS MOBILES MATAN A LAS ABEJAS.-

2007-04-19T03:13:00.000-07:00

La radiación emitida por los teléfonos móviles y otros aparatos electrónicos podrían ser la responsable de la desaparición del 70% de las colonias de abejas en algunas zonas de los Estados Unidos, según algunos informes.
.
A pesar de que para algunos esta teoría es proco probable, varios científicos empiezan a culpar a los teléfonos móviles a medida que tratan de solucionar el misterio de la desaparición de las abejas. Aparentemente la radiación interfiere con los sistemas de navegación de las abejas, lo cual evita que estas encuentren el camino de vuelta a sus colmenas.
.
El pasado otoño, los apicultores comenzaron a informar sobre un desastre en cadena que afectaba a gran escala a sus colmenas. Aparentemente las abejas desaparecían de la colonia y morían, solas y lejos de casa. Sin abejas que aportasen alimento, la colmena moría irremediablemente. El problema ya ha afectado a la mitad de los estados en EE.UU., y en la costa Este se informa de la pérdida de hasta el 70% de las colmenas.
.
El problema se está expandiendo a Europa con implicaciones alarmantes debido al papel imprescindible que estos insectos juegan en la polinización de los cultivos explotados por los humanos. Albert Einstein dijo en su día que si las abejas desapareceran “a la humanidad solo le quedarían 4 años de vida”.
.
Investigadores alemanes han demostrado que las abejas cambian su comportamiento cerca de las líneas de electrificado, y un nuevo estudio realizado por la Universidad Landau señala que las abejas se niegan a regresar a sus colmenas si un teléfono móvil (el del apicultor, por ejemplo) se encuentra cerca.
.
El Dr. George Carlo, científico lider de un estudio a gran escala encargado por el gobierno de los EE.UU. y destinado a descubrir los efectos de los teléfonos móviles ha dicho: “Estoy convencido de que esta posibilidad es real”.

MUERTE DE UN ESCLAVO EN PLENO CENTRO DE LA CIUDAD DE PARANÁ

2007-03-28T02:51:00.000-07:00

El motivo de comentar esta triste noticia es que dicho caballo no murió mientras paseaba libremente por esa zona, sino que era uno de los millones de animales no humanos que son obligados a arrastrar carros para transportar mercancías o a animales humanos.

.
En la noticia se indica que el caballo murió debido a que ese día habían 40 grados y que no había descansado ni bebido agua, pero la reivindicación no debe ser que las condiciones de esclavitud sean mejores, sino que debemos exigir el fin de la esclavitud.
.

La esclavitud es injusta sin importar si el animal sometido es humano o no.
Lo injusto no es el modo en el que se trata a los esclavos sino la existencia de la esclavitud.

.
Ningún animal, humano o no, ha nacido para ser sometido o esclavizado por nadie.
.

Es importante insistir en que no estamos denunciando sólo la muerte del esclavo sino el que fuera privado de libertad desde el momento en el que nació, alejándolo de su madre y siendo encarcelado en unos establos, para ser sometido en su infancia y ser obligado toda su vida ha realizar trabajos forzosos.
.

Esto es válido para los caballos, mulas, ponies y burros que son obligados a arrastrar carros o a llevar sobre sus espaldas a animales humanos.

CRECED Y MULTIPLICAROS.-

2007-03-14T04:25:00.000-07:00

Creced y multiplicaos. No consta si Su Santidad Benedicto XVI mencionó el mandato divino a mediados de febrero cuando Gregg Dedrick, el presidente de la cadena de restaurantes de comida rápida Kentucky Fried Chicken le envió una carta solicitando su bendición para su nuevo proyecto empresarial, una serie de restaurantes bautizada como Fish Snackers. En cualquier caso, las ratas de Kentucky Fried Chicken ya estaban cumpliendo fielmente los designios del Antiguo Testamento. Un día después de que Brolick enviara su petición al Vaticano, unas imágenes tomadas por una televisión local neoyorquina mostraban hermosos ejemplares de rata trotando a sus anchas por un restaurante de la franquicia Kentucky Fried Chicken/Taco Bell situado en el Greenwich Village, uno de los barrios más exclusivos de Nueva York.
.
La presencia de los roedores no ha sorprendido a los vecinos. El restaurante es «sucio, asqueroso y nadie se ocupa de él», según ha declarado a la agencia Reuters Joel Cohen, que vive en el mismo inmueble. Las autoridades sanitarias eran conscientes de los problemas sanitarios del establecimiento, pero no habían hecho nada para evitarlos. En los últimos tres años, el Departamento de Salud de Nueva York había detectado en al menos cuatro ocasiones la presencia de roedores en el local.
.
Sólo en 2006, el restaurante había sido declarado culpable de 14 violaciones, entre ellas higiene inadecuada de los empleados y presencia de cucarachas vivas en la comida (las cucarachas estadounidenses pueden llegar a ser casi tan grandes como un cigarrillo y, además, vuelan).
.
Cuando estalló el escándalo, Kentucky Fried Chicken/Taco Bell declaró que el incidente era «aislado», aunque «totalmente inaceptable». Pero las cosas empeoraron. Las acciones de Yum! Brands, la empresa propietaria de Kentucky Fried Chicken, Taco Bell y Pizza Hut, entre otras marcas de comida rápida, cayeron un 1%, y la compañía tuvo que cerrar temporalmente otros restaurantes en Nueva York. Finalmente, el viernes pasado, el presidente de Yum! Brands (una expresión que podría traducirse como marcas deliciosas, aunque ahora no está claro si el mensaje se dirige a seres bípedos o de cuatro o seis patas), Emil Brolick, anunció la contratación de un experto en control de plagas.
.
El problema es mayor porque el restaurante afectado está en una de las zonas más populares de la ciudad. Eso implica que entre sus clientes están estudiantes de la Universidad de Nueva York y turistas que regresan de comprar ropa en las tiendas del SoHo. Claro que el problema no es exclusivo de Kentucky Fried Chicken. El fin de semana fue cerrado un restaurante emblemático del Village, la pizzería John's, que llevaba 77 años abierto, por una serie de problemas sanitarios, entre ellos la presencia de ratones.
.
John's está en Bleeker Street, una de las calles más famosas de la zona, sobre todo después de que Simon y Garfunkel le dedicaran una de sus canciones más melancólicas, en las que hablan de «voces que se filtran desde un café triste». Si la hubieran escrito ahora, deberían haber escrito «ratas» en vez de «voces».

EL ABRAZO DE LA VIDA.-

2007-03-09T02:58:00.000-08:00

En la década de los 70 un grupo de mujeres se abrazaron a los árboles de los bosques de Garhwal en los Himalayas indios. Intentaban defenderlos de las “modernas” prácticas forestales por parte de una empresa privada.
.
La mayoría de los hombres del pueblo querían aceptar la oferta de compra que había hecho la industria maderera y obtener dinero inmediato. Sin embargo, las mujeres sabían que la defensa de los bosques comunales de robles y rododendros de Garhwal era imprescindible para resistir a las multinacionales extranjeras que amenazaban su forma de vida. Para ellas, el bosque era mucho más que miles de metros cúbicos de madera. El bosque era la leña para calentarse y cocinar, el forraje para sus animales, el material para las camas del ganado, la sombra…
.
El abrazo de las mujeres Chipko a los árboles (chipko significa abrazo en su lengua) era el abrazo a la vida. El movimiento Chipko es uno de los ejemplos más conocidos del ecofeminismo, un diálogo entre la sostenibilidad ecológica y la visión, la práctica y el relato que hacen las mujeres de la vida, un encuentro que liga íntimamente la protección de la naturaleza y la subsistencia de las comunidades humanas.
.
La problemática ambiental: los límites al crecimiento
.
El planeta Tierra es un sistema cerrado. Eso significa que la única aportación externa es la energía solar (y algún material proporcionado por los meteoritos, tan escaso, que se puede considerar despreciable) Es decir, los materiales que componen el planeta son finitos, y aquello que puede renovarse, por ejemplo, el agua o el oxígeno que respiramos, es gracias a los trabajos invisibles que la Naturaleza hace de modo gratuito.
.
Hace ya más de 30 años, el conocido informe Meadows, publicado por el Club de Roma constataba la evidente inviabilidad del crecimiento permanente de la población y sus consumos. Alertaba de que si no se revertía la tendencia al crecimiento en el uso de bienes naturales, en la contaminación de aguas, tierra y aire, en la degradación de los ecosistemas y en el incremento demográfico, se incurría en el riesgo de llegar a superar los límites del planeta, ya que el crecimiento continuado y exponencial, sólo podía darse en el mundo físico de modo transitorio.
.
Más de 30 años después, en 2004, aparecía una revisión actualizada de este informe que muestra cómo la advertencia anterior parece haber caído en oídos sordos y, hoy, la humanidad no se encuentra en riesgo de superar los límites, sino que los ha sobrepasado y se estima que aproximadamente las dos terceras partes de los servicios de la naturaleza se están deteriorando ya.
.
Algunos síntomas de este deterioro global quedan ilustrados en los siguientes ejemplos:
.
El fin de la era del petróleo barato está a la vista. Cada vez se va agrandando más la brecha entre una demanda creciente y unas reservas que se agotan y cuya dificultad de extracción aumenta. Las guerras por el petróleo y las fuentes de energía fósil no han hecho más que comenzar. Hoy día, no existen alternativas energéticas que puedan mantener la demanda actual y mucho menos su tendencia al crecimiento.
.
El cambio climático, provocado por el aumento descontrolado de la emisión de gases de efecto invernadero, incrementa las alteraciones y perturbaciones no lineales y catastróficas. Estos gases son vertidos a la atmósfera por los diversos artefactos creados para el transporte de personas y mercancías, así como por la desregulada actividad industrial de empresas, mayoritariamente multinacionales, que se implantan, cada vez con más frecuencia, en el territorio de los países más pobres.
.
Los efectos del calentamiento global se ven agravados por la destrucción de los sumideros de CO2 en el planeta y por el deterioro del sistema que los millones de años de evolución habían fabricado para defenderse de los cambios y las perturbaciones: la biodiversidad.
.
El ciclo del agua se ha roto y el sistema de renovación hídrica que ha funcionado durante miles de años, no da a basto para renovar agua al ritmo que se consume. La sequía en muchos lugares ha pasado a ser un problema estructural y no una coyuntura de un año de escasas precipitaciones. El control de los recursos hídricos se perfila como una de las futuras fuentes de conflictos bélicos, cuando no lo es ya.
.
El panorama de deterioro se completa si añadimos los riesgos que suponen la proliferación de la industria nuclear, la comercialización de miles de nuevos productos químicos al entorno cada año, sin que se apliquen las más mínimas normas de precaución, la liberación de organismos genéticamente modificados cuyos efectos son absolutamente imprevisibles o la experimentación en biotecnología y nanotecnología que nadie sabe dónde puede llevar.
.
La degradación de los servicios de la Naturaleza puede empeorar durante la primera mitad del presente siglo haciendo imposible la reducción de la pobreza, la mejora de la salud y el acceso a los servicios básicos para una buena parte de la humanidad.
.
Ya nadie duda que el rápido y reciente deterioro global de los ecosistemas es claramente antropogénico. Es el sistema productivista, basado en el consumo creciente y en la velocidad e impuesto por los países ricos a través de la denominada globalización, el principal responsable de la destrucción.
.
Esta responsabilidad del mundo occidental, se puede ver claramente a partir del cálculo de la huella ecológica, un indicador que expresa en unidades de superficie de la Tierra, el uso que un determinado país o comunidad hace de los recursos naturales y servicios que le presta la Naturaleza para absorber los residuos y regenerar los bienes consumidos.
.
Si comparamos la huella ecológica con la biocapacidad del territorio para proveer los recursos consumidos podemos deducir el grado de sostenibilidad de nuestras acciones. En el estado español se usa el doble de recursos de los que podría generar nuestro territorio y es lo habitual en todos los países industrializados, con los Estados Unidos a la cabeza en el cómputo. La huella ecológica muestra que una parte muy pequeña de la población mundial consume y gasta lo que es de todos y todas.
.
Desde el ecologismo se considera que la apropiación que los países más ricos hacen de los bienes y servicios que la Naturaleza presta genera una deuda ecológica. Una deuda que las economías del Norte han adquirido con las del Sur a causa de de los impactos ambientales y sociales provocados por la imposición de un modelo de comercio injusto y desigual, por el saqueo y la explotación de recursos naturales que los países del Norte obtienen casi gratis para sostener su nivel de vida, por la contaminación atmosférica global que causan las enormes emisiones de carbono que emiten los países ricos al usar la energía fósil en la industria y el transporte, por la degradación de las mejores tierras de cultivo para monocultivos de exportación al Norte, por la apropiación de los conocimientos ancestrales de los pueblos del Sur,..
.
No es extraño, por tanto, que en los países del Sur también han ido naciendo propuestas ecologistas. Se caracterizan por ser movimientos colectivos que actúan para defender sus territorios y su acceso comunal a los recursos, su posibilidad de subsistencia o su calidad de vida frente a las agresiones de los grandes proyectos extractivos, turísticos o de infraestructura por parte de grandes empresas que actúan de forma ajena a sus intereses.
.
Un ejemplo conocido de este ecologismo popular en el Sur es el movimiento de las mujeres Chipko, al que hacíamos referencia en la introducción.
.
En estos movimientos las mujeres adquieren un papel protagonista. La causa principal es la cercanía de las mujeres a las condiciones económicas y materiales que permiten la subsistencia. Son las responsables del aprovisionamiento energético y material y se suelen ocupar de la agricultura y la medicina popular. Ellas son, por tanto, testigos directos del deterioro y sufren de forma directa la destrucción de los ecosistemas.
.
La subordinación de las mujeres y la naturaleza
.
El ecofeminismo es a la vez, al igual que ocurre con el ecologismo, un discurso y un movimiento social plural. La mayoría de variantes del ecofeminismo coinciden en ver una relación íntima entre la subordinación de las mujeres y la destrucción de la naturaleza. Según ellas, el problema ecológico no se origina solamente a partir de los excesos antropocéntricos de la especie humana en relación a la naturaleza. Este antropocentrismo es en realidad androcentrismo, es decir, un modelo cultural en el que se imponen las visiones masculinas sobre las femeninas, consideradas inferiores, ignoradas e incluso invisibilizadas. La explotación de la naturaleza y la explotación de la mujer se conectan entonces mediante una forma de ver la realidad y un conjunto de prácticas: el sistema patriarcal.
.
El ecofeminismo entiende que la crisis ambiental puede solucionarse si no se introduce una perspectiva de género y se resaltan las importantes contribuciones de las mujeres a la sostenibilidad social y ecológica. En el fondo propone “poner en femenino” los discursos, valores y prácticas sociales.
.
La crítica del feminismo se centra en el patriarcado, un modelo de organización que se caracteriza por dividir la realidad en pares de opuestos (cultura/naturaleza, mente/cuerpo, razón/emoción, conocimiento científico/saber tradicional, ciencia/experiencia, público/privado, etc.). El patriarcado sostiene que los primeros componentes de cada par son más valiosos, y los asocia a lo masculino. Las mujeres quedarían, pues, del lado de la naturaleza, del cuerpo, de la materia, de las emociones, del saber tradicional, de la experiencia, del objeto, de lo privado, rasgos considerados femeninos frente a sus opuestos considerados masculinos. A partir de ahí, se justifica ideológicamente el dominio y la explotación de la naturaleza y de las mujeres a favor del hombre y los valores masculinos.
.
La economía de mercado intensifica la situación al invisibilizar todo aquello que no tenga traducción a un valor monetario. Las mujeres han venido realizando muchos trabajos imprescindibles para la vida (parir, alimentar, cuidar, mejorar semillas y plantas, buscar leña, conseguir agua, etc.) que no son pagados y que por tanto no figuran en ninguna cuenta de resultados. Sin embargo, el sistema capitalista considera que población activa es aquella que está en edad de trabajar, siempre que no sea estudiante, ama de casa u otros colectivos que no realizan trabajo remunerado. Según esta definición, una persona en edad legal de trabajar que lleva a cabo tareas domésticas en su casa y no recibe remuneración salarial forma parte de la población inactiva.
.
La mitad de la humanidad, las mujeres, han venido realizando históricamente todas las labores asociadas a la reproducción y los cuidados de los seres humanos, pero para el capital, el valor de los cuidados, de la armonía vital, de la reproducción y de la alimentación, del cuidado de las personas mayores o dependientes, es algo pasivo, que no cuenta en el mercado porque no produce valor en términos económicos.
.
Algo similar sucede con los trabajos que realiza la naturaleza. La fotosíntesis, el ciclo del carbono, el ciclo del agua, la capa de ozono, la regulación del clima, la creación de biomasa, los vientos o los rayos del sol son gratis y, aunque sus trabajos son imprescindibles para vivir, no son contabilizados y, como lo que no genera dinero no cuenta, también son invisibles para el mercado.
.
El ecofeminismo defiende que, prácticamente en todo el planeta, son las mujeres a través de su trabajo no monetarizado en los hogares y su trabajo fuera del hogar en las economías de subsistencia, quienes proveen a los seres humanos de los recursos materiales, los cuidados y los afectos que necesitan. Precisamente por ejercitar este tipo de tareas, muy cercanas a la creación de bienestar y satisfacción de necesidades básicas, corporales y emocionales, es que las mujeres son más conscientes de la necesidad de frenar el deterioro ambiental global.
.
El ecofeminismo, por tanto, busca como objetivos esenciales conservar la tierra y sus recursos, poniendo en el centro la vida y su cuidado, en contraposición a la búsqueda de beneficio económico a corto plazo. Se opone, por tanto, de forma esencial a la concepción neoliberal de la economía y la sociedad.
.
Desde una perspectiva de género, se pueden establecer paralelismos muy interesantes entre las propuestas feministas y las ecologistas. Si hablábamos de huella ecológica para medir el impacto de los estilos de vida sobre la sostenibilidad de la Naturaleza, cabe hablar de la huella civilizadora de las mujeres como indicador que evidencia el desigual impacto que tiene la división sexual del trabajo sobre la sostenibilidad y sobre la calidad de vida humana.
.
La huella civilizadora es la relación entre el tiempo, el afecto y la energía amorosa que las personas necesitan para atender a sus necesidades humanas reales (cuidados, seguridad emocional, preparación de los alimentos, tareas asociadas a la reproducción, etc) y las que aportan para garantizar la continuidad de vida humana. En este sentido, el balance para los hombres sería negativo pues consumen más energías amorosas y cuidadoras para sostener su forma de vida que las que aportan, por ello, desde el ecofeminismo, puede hablarse de deuda femenina, como la deuda que el patriarcado ha contraído con las mujeres de todo el mundo por el trabajo que realizan gratuitamente.
.
Las propuestas ecofeministas
.
El análisis del camino hacia el colapso que ha elegido e impone la sociedad occidental obliga a acometer urgentemente una serie de transformaciones en las que las mujeres tienen mucho que aportar.
.
En primer lugar es preciso cambiar la concepción del trabajo. La actividad de los seres humanos sobre la tierra, el trabajo humano, está siendo capaz de deteriorar nuestro hábitat hasta hacerlo inhabitable. Por eso es urgente revisar la concepción del trabajo como enfrentamiento y explotación de recursos naturales y personas. Debemos recuperar o construir unos modos de supervivencia respetuosos con la tierra y con las necesidades humanas en los que mujeres y hombres compartan las cargas y los beneficios de aquellas actividades que nos permiten vivir.
.
Frente al ciclo trabajo-ocio regulado por la producción y el consumo, la sostenibilidad supone tiempos de trabajo que respeten los ciclos de la vida, tanto los ciclos de regeneración del medio natural como los ciclos vitales humanos (procreación, infancia, vejez) o los ciclos diarios de actividad y descanso.
.
Es preciso distinguir trabajo y empleo, ya que en caso contrario, se convierten en invisibles todos los trabajos que no están monetarizados e incorporados al mercado laboral, como son especialmente los trabajos reproductivos y de cuidado realizados en su mayor parte por las mujeres (crianza, preparación de alimentos, atención a la enfermedad, a los ancianos o a la discapacidad...), en muchas ocasiones los trabajos de las comunidades de subsistencia y los trabajos de la naturaleza para el mantenimiento de la vida.
.
Esto lleva, por tanto, a considerar la economía del cuidado asignada a las mujeres como algo difícilmente mercantilizable. La finalidad de estos cuidados no es monetaria, sino que persigue aumentar la calidad de vida humana. Resultaría imposible pagar con salarios de mercado todo este trabajo. La explotación del trabajo de las mujeres y de los trabajos de la Naturaleza, son, por tanto, condición necesaria para la existencia del sistema capitalista.
.
El ecofeminismo, sobre todo en los países del Sur cuestiona la categoría occidental de pobreza. De acuerdo con lo que plantea Vandana Shiva (2005), el modelo de desarrollo basado en la economía de mercado, considera que las personas son pobres si comen cereales producidos localmente por las mujeres en lugar de comida basura procesada, transformada y distribuida por las multinacionales del agrobusiness. Se considera pobreza a vivir en casas fabricadas por uno mismo con materiales ecológicos como el bambú y el barro en lugar de hacerlo en casas de cemento y PVC. Es propio también de pobres llevar ropa hecha a mano a partir de fibras naturales en lugar de sintéticas.
.
Pero es que además, no es cierto que en las sociedades occidentales cada vez se viva mejor y seamos más ricos. Hemos aumentado la pobreza ambiental y social. Vivimos en un entorno más contaminado, aumentan los casos de cáncer y las alergias de extraño origen, respiramos un aire más sucio, comemos alimentos regados con aguas contaminadas, abonados con productos químicos, producidos por animales enfermos y torturados, no tenemos tiempo para dedicar a las personas que queremos, trabajamos en cosas que no nos gustan, viajamos cada día mucho tiempo para llegar a nuestro trabajo, nos vemos obligados a pagar hasta para que los niños jueguen y la mayor parte de la población vive endeudada con los bancos.
.
Para Shiva, el desarrollo occidental, que califica de “mal desarrollo” frente a las economías de subsistencia, va asociado a un crecimiento económico y el aumento de la productividad basados en la destrucción la naturaleza y en la explotación de la mujer para producir vida, bienes y servicios para satisfacer las necesidades básicas. La productividad y crecimiento ilimitado, presentados como positivos en sí mismo, progresistas y universales son en realidad patriarcales, destruyen el medio ambiente y generan enormes desigualdades entre hombre y mujeres.
.
Por tanto, el camino hacia la sostenibilidad implica librarse de un modelo de desarrollo que lleva a la destrucción. El ecofeminismo es un movimiento activo y solidario en las luchas de resistencia mundiales al modelo de progreso y bienestar que impone la globalización y que se basa en la maximización de beneficios monetarios a corto plazo, aunque sea a costa de la salud de las comunidades humanas y de los ecosistemas.
.
La sostenibilidad sólo se puede alcanzar en una sociedad que incorpora y da valor a los saberes y trabajos de las mujeres que, por haber estado muy cercanas a las condiciones materiales de subsistencia, han desarrollado trabajos y habilidades que les hacen estar más adaptadas para caminar hacia ella.
.
El proyecto ecofeminista debe pues centrarse en la organización económica y política de la vida y el trabajo de las mujeres y plantear alternativas viables al modelo desarrollista responsable de la crisis ecológica que pasan por la mejora de las condiciones de vida de las mujeres y de los pobres.
.
La sostenibilidad se basa en la autosuficiencia, la descentralización, la complejidad y la autoorganización. La vida, los ecosistemas, son una estrategia de autoorganización, a través de la cual se buscan los equilibrios, las sociedades humanas sostenibles no son ajenas a esta estrategia. Para alcanzar la sostenibilidad resulta ineludible superar la solución individualizada de los problemas y necesidades, por lo que sostenibilidad y salud comunitaria van de la mano. En este contexto, la inteligencia colectiva es una estrategia capaz de generar alternativas y construir un nuevo espacio de supervivencia. Los procesos de reflexión y actuación que involucran al conjunto de la sociedad proporcionan una ventana para soñar e inventar un modelo de organización social y económica que encare la crisis que ha causado vivir de espaldas a la Naturaleza y al resto de las personas.
.
La recuperación del principio femenino permite trascender los cimientos patriarcales del mal desarrollo y transformarlos. Permite redefinir el crecimiento y la productividad como categorías vinculadas a la producción —no a la destrucción— de la vida. De modo que el ecofeminismo es un proyecto político, ecológico y feminista a la vez, que legitima la vida y la diversidad, y que quita el sostén al conocimiento y la práctica de una cultura de la muerte que sirve de base solamente a la acumulación de capital.

PARQUES MARINOS.-

2007-03-05T02:23:00.000-08:00

Parques Marinos
.
Cada año en los parques marinos, las orcas brincan en el aire por un puñado lleno de pescado, los delfines son montados por humanos como si fueran skis de agua. A los empleados de los parques marinos les gusta decir que los animales no harían todos estos actos si no estuvieran contentos. Pero lo que la mayoría de los visitantes a estos parques no sabe, esque detrás de estos actos hay toda una industria construida en el sufrimiento.
.
FAMILIAS SEPARADAS
.
Las ballenas asesinas u orcas , son miembros de la familia de los delfines. Son también de los animales mas grandes atrapados para tener en cautiverio. En libertad, las orcas se quedan con sus madres toda su vida. Los grupos de familias o “manadas” consisten de la madre, hijos adultos, hijas y las crías de sus hijas y cada miembro de la manada se comunica con un dialecto especifico. Los delfines nadan con sus familias que constan de 10 elementos aproximadamente o nadan en manadas de cientos. Imagínese entonces, el gran trauma que sufren estos animales tan sociales, cuando son apartados de sus familias y puestos en el artificial y extraño mundo de un parque marino. Capturar una sola orca o delfín interrumpe a toda la manada , por ejemplo para obtener un delfín hembra en edad de apareamiento, los barcos persiguen a la manada hasta aguas poco profundas, ahí los empiezan a rodear con sus redes las cuales de pronto cierran y levantan hacia el barco. Los delfines no deseados son arrojados de regreso; Algunos mueren del shock de la experiencia, a otros les da neumonía , causada por la entrada de agua en sus pulmones y las hembras embarazadas, inmediatamente abortan a sus bebes. Las orcas que sobreviven a esta captura, se desesperan tremendamente viendo como capturan y se llevan a los miembros de su familia y tratan de seguir a los barcos tratándolos de salvar. Muchas veces, grupos de orcas han nadado por kilómetros siguiendo al barco.
.
ADAPTÁNDOSE A UN MUNDO EXTRAÑO
.
En libertad, las orcas y los delfines nadan kilómetros en un día, mientras que estos mismos animales atrapados , son puestos en tanques que son supuestamente “ grandes” pero que jamas se pueden comparar con su gran alberca que es el mar, la profundidad de un tanque es aproximadamente de 8 metros, lo que para ellos tampoco es nada mas que una prisión. Cuando están en el mar, las orcas y delfines se mantienen bajo el agua 30 minutos seguidos y solamente pasan un 10 o 20 porciento de su tiempo en la superficie. Pero como los estanques de los parques son poco profundos, las orcas y delfines en cautiverio pasan mas de la mitad de el tiempo en la superficie. Los delfines nadan por ecolocación (empleo del radar y el sonar ) , ellos hacen rebotar ondas sonaras a otros objetos para determinar su tamaño, densidad, distancia y locación. En los tanques nunca pueden escapar del ruido de cientos de visitantes los cuales con sus pisadas hacen vibraciones que atraviesan el cemento y llegan al agua , todo el día , todos los días , además la resonancia de su propio rebote hacia las paredes vuelve a muchos de estos animales locos.
.
Los animales presos en los tanques, tienen que respirar y tomar agua de su propia orina y del excremento diluido de los otros animales. Los tanques son limpiados con cloro,sulfato de cobre y otros fuertes químicos, que irritan los ojos de los delfines causando que muchos de ellos naden con los ojos cerrados.
.
El entrenador de delfines Ric O´Barry, quien entrenaba delfines para el programa de televisión Flipper, dice que en muchas ocaciones , este cloro ha causado que muchos delfines se queden ciegos. El Departamento de Agricultura de los estados Unidos, cerró el parque “ Ocean World” de Florida, después de determinar que el exceso de cloro estaba causando infecciones y caída de piel a los delfines. Las orcas y delfines capturados también son forzadas a aprender “actos”, muchos ex entrenadores de delfines dicen, que dejando a los animales sin comida y aislándolos son los métodos mas comunes para cuando un animal se niega a actuar. Se les retiene el 60% de la comida antes del espectáculo para que los animales hagan todos los actos por hambre. El entrenador de delfines Doug Cartlidge, dice que los delfines que son antisociales son castigados aislándolos de los otros animales, se les encierra aparte y se les ignora, esta es tortura psicológica.
.
Jamas creerían la cantidad de tensión nerviosa que sufren estos animales, el estrés es tan grande que muchos de ellos se suicidan. Jacques Cousteau y su hijo Jean Michel, juraron jamas volver a capturar a ningún animal marino, después de ser testigos de la captura de un delfín, quien al verse atrapado en un estanque se pego en la cabeza contra la pared una y otra vez sin parar hasta morir.
.
LAS TRAGICAS CONSECUENCIAS DEL CAUTIVERIO
.
Si la vida de las orcas y los delfines en cautiverio fueran tan tranquilas como los parques marinos nos hacen creer, estos animales vivirían mucho mas tiempo de el que viven los de su misma especie en libertad, después de todo estos animales en cautiverio , no están expuestos a depredadores y a la contaminación del océano, pero el cautiverio es una sentencia de muerte para las orcas y los delfines. En libertad , la vida de un delfín es de 25 a 50 años, las orcas macho viven de 50 a 60 años y las hembras de 80 a 90 años, pero las orcas en cautiverio de los parques acuáticos no sobreviven mas de 10 años. Mas de la mitad de los delfines, mueren dentro de los dos primeros años en cautiverio y los otros tienen un promedio de vida de solo 6 años. Un estudio canadiense encontró que el cautiverio, acorta la vida de las orcas unos 43 años y la de los delfines unos 15 años. Sea World, el parque marino que posee el mayor numero de orcas y delfines en cautiverio, tiene de las peores historias de cuidado a sus animales, después de que Sea World comprara “Marine Land” , otro parque marino, envío todos los animales a distintas facilidades de Sea World, y en un año 12 de ellos, 5 delfines, 5 leones marinos, y 2 focas murieron. Un año mas tarde “Orky” la ballena asesina mas grande del mundo, que venia de Maryland, también murió. Como los índices de mortalidad son tan altos y los programas de apareamiento en cautiverio son tan poco exitosos y casi siempre fracasan , los parque marinos continúan capturando mamíferos marinos constantemente, para suplir a todos los animales que mueren. Por lo general estos animales son maltratados, como en “ circos marinos”, los entrenadores obligan a los animales a aprender actos en contra e su voluntad.
.
NO ES EDUCATIVO
.
Los parques marinos nos enseñan animales que no se tan comportando en su manera natural y además nos enseñan la lección equivocada, que esta bien tener a los animales atrapados, privarlos de su libertad de nadar y ser libres, privarlos de estar con sus familias , privarlos de volver a saltar una ola en el mar y privarlos de establecer su territorio natural. Estos parques nos enseñan que esta bien atraparlos y separarlos como nos plazca y dejar que se vuelvan locos de soledad y tristeza.
.
POR EL OTRO LADO
.
Cada vez mas , la gente ha aprendido y se ha dado cuenta de que las orcas, los delfines y otros cetáceos no deben estar en cautiverio. Canada por ejemplo, no autoriza ya que las ballenas Belugas sean capturadas y exportadas. En Brazil , esta prohibido usar mamíferos marinos para entretenimiento. En Inglaterra, protestas de la gente han hecho que los parques cierren, Israel ha prohibido la importación de delfines para ser usados en parques, Carolina del sur ha clausurado todas las exhibiciones con ballenas y delfines y así, muchos otros estados están trabajando para prohibir la captura de los mamíferos y restringir los parques ya existentes.
.
Richard Donner, coproductor de la película “ Liberen a Willy “ se ha unido a un gran numero de personas que esta creciendo cada vez mas para luchar , para que los parque ya no atrapen animales para uso comercial, como el dice “ Esta horrenda captura se debe convertir definitivamente en cosa del pasado”.
.
¿QUE PUEDES HACER?
.
* Únete a uno de los muchos grupos que pelean por regresar a estos animales al mar.
.
* Escribe cartas a las autoridades para que chequen las condiciones de los animales y si es necesario que cierren el parque
.
* No visites estos parques por ningún motivo a menos de que sea para checar las condiciones en las que tienen a los animales.
.
* Enseña a los niños por que esta mal que tengan a los animales atrapados y porque no deben asistir.
.
* Cuando alguien de fuera te visite busca alternativas, ve a museos u otros lugares que no tengan animales de exhibición.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS BUHOS.

2007-03-01T02:41:00.000-08:00

Los grandes ojos de los búhos (más pequeños en las lechuzas) están dirigidos hacia adelante, e incorporados en una cápsula ósea que les da una limitada capacidad de movimiento. Los búhos tienen que girar toda la cabeza para mirar a los lados, aunque el movimiento se ve facilitado por un cuello relativamente largo y flexible, que les permite girar la cabeza hasta 270 grados. La mayor parte de los búhos tienen los ojos rodeados por un disco facial de plumas rígidas que dan la impresión que tienen cejas. Dado que pocos búhos capturan sus presas a plena luz del día, su oído es especialmente importante. Muchos búhos tienen el cráneo asimétrico, con las aberturas auriculares a diferentes alturas; esto les permite localizar a sus presas por los ruidos que producen.
.
La distribución de los búhos y lechuzas abarca todo el planeta, a excepción de la región antártica; la lechuza común tiene una de las distribuciones más extensas de todas las aves vivientes. Los hábitos de anidación de los búhos son notablemente variables. Algunos anidan en agujeros de los troncos o entre las rocas, otros hacen grandes nidos en los árboles y otros, como los mochuelos excavadores o lechuzas vizcacheras, anidan en el suelo.
.
Todos ponen huevos de color blanco. Los búhos se alimentan en exclusiva de animales vivos, y el tamaño de su presa es proporcional al tamaño de cada especie; sus presas potenciales son desde insectos hasta mamíferos del tamaño de una liebre. Unos cuantos se alimentan únicamente de peces. Comprimen y regurgitan en forma de egagrópilos las partes indigeribles de su alimento, como huesos, pelo y plumas; el análisis del contenido del egagrópilo permite identificar la especie a la que pertenecía la presa.
.
Algunos géneros de estrígidos contienen muchas especies --el género más abundante tiene más de 50--. Algunos representantes de este género son bien conocidos, como es el caso del autillo americano propio del este de Norteamérica, y el autillo común, una especie fuertemente migratoria que se reproduce en el sur de Europa, incluida la península Ibérica y, al este, hasta el lago Baikal. Muchas de las especies tropicales, no obstante, sólo son conocidas a través de unos cuantos especímenes de museo y sus hábitos no han sido estudiados.
.
Entre las especies más grandes de búhos están los tecolotes o búhos águila. Tienen mechones de plumas en la cabeza llamados 'orejas', aunque no tienen relación alguna con éstas. En América sólo vive el tecolote o ñacurutú, pero en Europa, África y Asia hay 17 especies. La distribución más amplia es la del búho real, que vive desde Escandinavia hasta España y Japón. Mide unos 71 cm. El búho nival del norte de Eurasia, cuya hembra es blanca con algunos puntos negros en el dorso, es peculiar porque se alimenta de día (en especial de lemmings). La lechuza gavilana caza también durante el día.

CONTRA LA INVESTIGACIÓN CON ANIMALES.

2007-02-26T02:54:00.000-08:00

Con atroces sufrimientos, anualmente mueren en el mundo millones de animales víctimas de la experimentación.
.
Distintas ramas de la ciencia utilizan animales en sus experimentos: las empresas comerciales (cosmética, limpieza, etc.); la industria armamentística; los laboratorios farmacéuticos, las unidades de investigación de los hospitales y la investigación veterinaria. El 99% de estos experimentos en animales son repetitivos y sólo se realizan para justificar becas y patrocinios, o a los efectos de la publicación de un trabajo buscando notoriedad.
.
Estos experimentadores desprecian los impresionantes bancos de datos que ya existen y gracias a los cuales se hacen innecesarias estas interminables repeticiones de experimentos conanimales que en su mayoría no son extrapolables al ser humano y en algunos casos suponen un freno al avance de la ciencia (como sucedió en el caso de la talidomida).
.
En otros casos, después de haber sido sacrificados miles de animales, las sustancias experimentadas han de ser retiradas del mercado, como sucede con muchos tipos de fármacos, por sus efectos secundarios en humanos, que han provocado incluso la muerte. Otros científicos realizan experimentos con animales para satisfacer una curiosidad malsana, jugando peligrosamente a ser Dios, como los trasplantes de cabeza realizados en primates por el neurocirujano Robert J. White, de la Case Western Reserve University, en Cleveland, EE.UU. Los primates no sobrevivían más de 96 horas después de salir de la anestesia. Luego vendrían los experimentos en humanos. ¿Es el Dr. Frankenstein sólo un personaje de película?
.
La sociedad cierra los ojos frente al sufrimiento de estos animales, porque quiere beneficiarse de estos experimentos y no quiere saber en qué consisten o cómo se desarrollan. Al hablar en favor del respeto a los animales y en contra de que se realicen dolorosos experimentos con ellos, puede parecer a algunos que es como si estuviésemos hablando en contra de la especie humana porque, en nombre de la ciencia, y en favor de la salud del hombre, todo queda justificado. Pero, ¿es esto así? La sociedad tiene que saber el costo en sufrimiento que suponen los avances científicos.
.
Un animal de laboratorio es un ser sano al que se le provoca una enfermedad para ser posteriormente sometido a intervenciones quirúrgicas cruentas para curar, no a él, sino la enfermedad, con el consiguiente dolor mientras enferma, dolor en el posoperatorio, etc. Y a ese animal sólo le espera morir como víctima del experimento o ser sacrificado porque ha dejado de ser útil. Además, durante la experimentación pasa la vida prisionero en una jaula y sabe perfectamente que, cada vez que lo sacan de ella, es para producirle dolor.
.
Primates, monos, perros, gatos, caballos, bovinos, cerdos, ovejas, cabras, conejos, hurones, chinchillas, marmotas, zarigüeyas, armadillos, cobayas, hamsters, ratas, gerbillos, y todo tipo de mamíferos, incluso murciélagos, además de aves, anfibios, reptiles y peces, son material utilizado en experimentación con animales.
.
La industria COSMÉTICA es un ejemplo de la inutilidad del 90% de los experimentos. Espumas de afeitar y dentríficos son introducidos a presión en el estómago de los animales; enormes dosis de depilatorios o colorantes les provocan espantosas úlceras; sustancias irritantes son aplicadas en los ojos de los conejos inmovilizados (test Drize), hasta provocarles ulceraciones. Otras pruebas causan hemorragias, convulsiones y, tras una espantosa agonía, la muerte (DL50).
.
TEST DRIZE
.
Este experimento se utiliza para probar, por ejemplo, un nuevo champú, son introducidos una gran cantidad de conejos en cajones que parecen cepos porque tienen un sólo agujero para el cuello, de modo que sólo les queda fuera la cabeza y sin posibilidad de esconderla ya que el agujero es tan estrecho como el cuello del animal.
.
Durante varios días, les vierten en uno de los ojos una solución concentrada del producto en cuestión, y el ojo sano sirve como referencia. ¿Por qué se utilizan conejos? Porque estos animales no lagrimean lo suficiente como para que la lágrima limpie el ojo y elimine la sustancia. Además, para mayor seguridad, les sujetan los párpados con pinzas para que ni tan siquiera puedan parpadear al sentir el contacto de la dolorosa sustancia en un intento natural de aliviar tanta tortura.
.
La reacción más fuerte suele provocar la pérdida de la visión, y, con anterioridad, hinchazones e irritaciones. ¡El animal chilla y golpea con las patas el cajón, buscando alivio... un alivio que no llega, y muchos se parten la columna vertebral en los desesperados intentos por liberarse!
.
TEST DE LA PIEL
.
Es otro tipo de experimento de los muchos que existen. Como es imprescindible poner al descubierto la piel, le arrancan el pelo con cinta adhesiva. El animal ha sido previamente inmovilizado para impedir que se rasque o se lama la futura herida. Le aplican las sustancias irritantes con las que se esté experimentando y luego le cubren la zona con yeso adhesivo.
.
Días después, observan los investigadores la reacción del irritante. Esta prueba puede repetirse, y en la misma zona del cuerpo, durante todo un año.
.
SUSTANCIAS PELIGROSAS:
.
La palabra DL50 significa Dosis Letal 50. El 50% del grupo de animales utilizados en el experimento han de morir obligatoriamente, víctimas de terribles sufrimientos. Muchas son las empresas que poseen sustancias calificadas como peligrosas, que experimentan en animales: Sustancias como hidróxido sódico, nitrato mercurioso, ioduro potásico, ácidos fórmico, tánico, sulfúrico, clorhídrico, mercurocromo, fluiresceína, resolcinol, etc.
.
Es obligatorio que estas sustancias sean experimentadas en animales: al menos, DL50 oral en rata o DL50 cutánea en rata o conejo, o CL50 inhalatoria en rata. Es decir, los animales son sometidos a estas sustancias mediante tres procedimientos distintos: oral, cutáneo o por inhalación. El criterio Hazard Rating (HR) posee tres niveles de peligrosidad de la sustancia. Un HR indica LD50<400>

DOS EXPERIMENTOS ESCALOFRIANTES
.
El experimento para descubrir la capacidad tóxica del descongestionante mesialto de amidafrina se desarrolló de la siguiente manera: Monos, perros, gatos, conejos y ratones fueron utilizados. Se administró a estos animales la sustancia por vía oral, nasal e inyectada, e incluso en los ojos y penes de los conejos.
.
En el caso de los ratones, los globos oculares se les saltaron. Como los conejos, sufrieron también convulsiones y hemorragias por la nariz y la boca. En el caso de los perros y gatos, sufrieron diarreas, vómitos, convulsiones, pérdida de coordinación muscular, etc. Todos ellos fueron sacrificados posteriormente como material inservible.
.
Otro experimento terrible, que está realizándose actualmente consiste en INJERTAR GLÍA DEL BULBO OLFATORIO. Se trata de convertir en paraliticas a las ratas para luego someterlas a dolorosas intervenciones para que recuperen el movimiento. En breve plazo, serán sometidos PRIMATES a este experimento. Pero, ¿en qué consiste?.
.
1º) Seccionar la médula espinal;
.
2º) Abrir el cráneo del animal y extraer células del bulbo olfatorio, que está situado en el lóbulo anterior del cerebro;
.
3º) Injertar la glía del bulbo olfatorio abriendo la columna vertebral.
.
4º) Posterior observación de cómo crecen estas células nerviosas en la médula, ¿cómo? Tal vez vuelvan a abrir la columna vertebral.
.
RESULTADO: Parálisis del animal (Descripción realizada por María I., Médico y miembro de ANPBA, nº O-98/33).
.
¿EXISTEN ALTERNATIVAS A ESTOS EXPERIMENTOS?
.
Sí, existen alternativas a la experimentación, por mucho que lo quieran negar los experimentadores, y es hora de que la opinión pública lo sepa. He aquí algunas de ellas y los experimentadores saben bien lo que decimos:
.
-CULTIVO DE CÉLULAS Y TEJIDOS HUMANOS.
-CULTIVO DE BACTERIAS Y ESTUDIOS DE PROTOZOARIO.
-CROMATOGRAFÍA DE GAS Y ESPECTROMETRÍA DE MASA.
-ENSAYO DE RADIOINMUNOLOGÍA.
-FARMACOLOGÍA CUÁNTICA.
-SIMULACIÓN ELECTRÓNICA (CAMM).
-MODELOS MECÁNICOS.
-BANCOS DE DATOS.
-ESTUDIOS CLÍNICOS Y EPIDEMIOLÓGICOS.
-PLACENTA HUMANA (que normalmente es desechada después del parto), etc.
.
En vez de los Tests DL50, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, recomienda utilizar test sin animales, como las pruebas de toxicidad celular.
.
Como dicen Alan Goldberg y John Frazier del Centro de Opciones Alternativas dependiente de la Universidad Johns Hopkins, y que son un ejemplo de los miles de científicos y médicos contrarios a la experimentación en animales: Con el tiempo, las pruebas in vitro [que no utilizan animales] se irán asentando y terminarán por desempeñar un papel decisivo en los procesos de análisis de la seguridad.

LAICA (LAIKA) SóLO FUE LA PRIMERA EN VIAJAR AL ESPACIO

2007-02-22T03:49:00.000-08:00

La perrita Laika (Laica), lanzada al espacio en 1957 a bordo del Sputnik-2, murió de estrés en la cápsula de despegue, según ha develado un biólogo ruso, al igual que muchos otros como Bars, Lisichka, Pchelka, Mushka (perros, generalmente mestizos y sin hogar..). Yorick, Gordo, Able, Bonnie (monos) ..y gatos, y chimpancés, y más y más..
.
Mientras la tragedia del Columbia hace correr ríos y ríos de tinta y ocupa horas de televisión en todo el mundo... creo que todos debemos a Laika y a todos aquellos inocentes algo más de 35 palabras.
.
La historia de Laika (Laica)
.
En aquel año de 1957, el mundo asistía asombrado el 4 de octubre, al lanzamiento por parte de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, del primer satélite artificial de la historia de la Humanidad. El Sputnik 1. Tenía 83 kgrs. de masa, y logró llegar a la órbita terrestre, ante el estupor de los Estados Unidos de Norteamérica que no habían logrado elevar su Vanguard, su primer satélite artificial, de sólo 1.470 grs. de masa. Comenzaba la Carrera Espacial.
.
Ante el éxito del lanzamiento del primer Spuknit, un equipo de técnicos soviéticos, formado por el científico e ideólogo de la misión, Serguei Korolev; el ingeniero Nikolaï Koutyrkine; y el matemático Georgui Gretchko, deciden el lanzamiento de un nuevo satélite artificial, el Sputnik 2. Pero a diferencia del primero, éste iba a ir habitado. El ser vivo elegido fue Laika. Los científicos rusos encontraron a Laika por las calles de Moscú.
.
La metieron en una especie de maleta espacial para introducirla en el Spuknit 2, que se iba a lanzar desde el cosmódromo de Tyuratam-Baïkonour, en la URSS. Laika, no entendía nada de lo que le estaba pasando.
.
Asustada, Laika (laica) miraba a su alrededor, porque nadie le explicaba nada. A Laika, le llenaron todo su cuerpecito de cables, para saber desde la Tierra, como estaban sus constantes vitales, cuando ella estuviera ya navegando. Y cuando ya estuvo preparada, la metieron en el Sputnik 2.
.
El 3 de noviembre de 1957, a las 22:28 hora local de Moscú, el Spuknit 2, era lanzado al espacio con nuestra perrita Laika, un equipo de radio y un medidor de rayos cósmicos. Su órbita tenía un perigeo de 225 kms. y un apogeo de 1.671 kms., con una duración de 103,7 minutos y una inclinación de 65,1 grados. Desde el control en Tierra, después del lanzamiento, escucharon a Laika ladrar, y percibieron los latidos de su corazón.
.
Laika no volvería ya más al planeta azul que la vio nacer. Al séptimo día de su viaje espacial, nuestra perrita recibió en su comida, una dosis de veneno para acabar con su vida, y así evitarle el sufrimiento de morir abrasada cuando el Sputnik 2, reentrara en la atmósfera, cosa que sucedió el 14 de abril de 1958, en las Antillas.

BENEFICIOS EMOCIONALES.-

2007-02-21T03:40:00.000-08:00

A los beneficios emocionales que implica para los niños el vivir con mascotas se suman estudios que indican que los pequeños que viven desde su nacimiento con animales domésticos tienen menor riesgo de padecer alergia común y que asisten más a clases.
.
En una investigación publicada el 2002 en el Journal of the American Medical Association se realizó un seguimiento a 474 bebés sanos del área de Detroit (EE.UU), desde su nacimiento hasta los seis o siete años. De ellos 184 estuvieron expuestos en la infancia a animales y 220 no tuvieron contacto con mascotas. Los niños que vivían con perros o gatos tenían 50% menos probabilidad de desarrollar alergias, en comparación con los que no tenían ninguna de las dos mascotas en el hogar.
.
La razón es que los niños que tienen animales domésticos como perros y gatos desarrollan un sistema inmunológico más fuerte. Esto también contribuye a que pierdan menos días de clase por enfermedad. Así lo concluyó un estudio realizado por investigadores de la universidad británica de Warwick, luego de realizar pruebas de anticuerpos a casi 140 niños. Los investigadores establecieron, además, que los mayores beneficios se presentaban en los niños de entre cinco y ocho años, quienes asistían a clases 18 días más que los niños que no compartían con mascotas.

El compañero más fiel del hombre aporta desde hace mucho tiempo su alegría, fidelidad y su atención incondicional para algunas de las causas más bellas de este mundo, búsqueda en avalanchas, auxilio en catástrofe, como lazarillo y muchas actividades útiles más.

La Orden Bonaria, en un nuevo proyecto pone esta vieja amistad que relaciona al hombre con el perro al servicio de la autonomía de las personas que padezcan una discapacidad.
Los perros que seran previamente seleccionados seránentregados a las familias para quienes serán destinados durante quince meses y su “capacitación específica” se efectuará posteriormente durante aproximadamente seis meses.
El perro de asistencia deberá poseer condiciones como para adquirir aproximadamente 50 órdenes tales como abrir una puerta, entregar un objeto caído, etc. con el único objetivo de prestar su ayuda a la persona discapacitada en su vida diaria.

Cuando se interroga a un discapacitado sobre los beneficios que le ha procurado su perro de asistencia, de manera general la respuesta es ... ¡muchos!La mirada de los niños discapacitados ante la llegada del perro.

Los esfuerzos naturales del niño poli-discapacitado en oportunidad de las sesiones de aseo del perro. Su recibimiento por parte de los niños.
La mirada de otros cuando un niño discapacitado llega con su perro de asistencia. Entre el niño discapacitado y su perro existe una complicidad y un lenguaje que les es propio. Les tendremos informados de este nuevo proyecto

SITIOS SAGRADOS.-

2007-02-20T03:54:00.000-08:00

La madre tierra es para nosotros, los pueblos indígenas, sinónimo de fuente de riqueza económica y medio de subsistencia gracias a que nos da el maíz, elemento esencial de nuestras vidas. Pero no sólo eso: la madre tierra también nos permite concebir el mundo desde una perspectiva integral.
.
SITIOS SAGRADOS
.
Desde nuestro origen y bajo cualquier latitud, los pueblos indígenas hemos considerado a la tierra como algo sagrado. Ella nos da la vida y es parte fundamental de nuestra cosmovisión, por lo que la respetamos y la veneramos. Hemos heredado de nuestros abuelos una convivencia armoniosa con la naturaleza, lejos de pretender someterla como si fuéramos sus dueños.
.
La tierra es raíz y fuente de nuestra cultura, a la cual tenemos que acudir diariamente para regenerarnos. Ella contiene nuestra memoria, ella acoge a nuestros antepasados y requiere, por lo tanto, que la honremos y le devolvamos con ternura y respeto los bienes que nos brinda.
.
Hay que cuidar y guardar la madre tierra para que nuestros hijos y nuestros nietos sigan percibiendo sus beneficios. Si el mundo no aprende ahora a respetar la naturaleza ¿qué futuro tendrán las nuevas generaciones?.
.
A lo largo de estos últimos años, nuestra madre naturaleza ha sufrido un deterioro, en numerosos casos irreversible. La destrucción de bosques, la contaminación de ríos, lagos y mares, el calentamiento global se han convertido, en este naciente siglo XXI, en una temática de carácter prioritario si no queremos vernos convertidos en testigos de la lenta agonía de la Humanidad.
.
Sin embargo, a pesar de esa marcha acelerada de la todopoderosa modernidad hambrienta de espacios y pulmones siempre menos vírgenes, diversas iniciativas impulsadas por personas, instituciones y movimientos interesados en la conservación de la vida han logrado, en muchos casos, crear las llamadas áreas protegidas y frenar la despiadada depredación que parecía encaminada hacia un trágico destino. Esta comunidad "conservacionista" ha actuado de manera paralela a la experiencia ancestral que han desarrollado nuestros pueblos.
.
Desde siempre, los pueblos originarios han preservado entre sus valores la importancia de mantener una convivencia armoniosa, equilibrada, de respeto espiritual con la naturaleza.
.
Por ello es que muchos de los lugares que rodean las comunidades, la tierra donde se siembra, los bosques, los cerros, los ríos, los lagos y otros, tienen una dimensión espiritual mayor que los convierte en “sitios sagrados”.
.
Esta práctica ancestral ha sido sistemáticamente olvidada por los gobiernos y otros sectores de las grandes ciudades. Sin embargo, durante los últimos años existe un creciente reconocimiento a la importancia histórica que tienen los lugares sagrados y las prácticas tradicionales de protección de las zonas naturales que han cultivado los pueblos indígenas.
.
No es casualidad que muchas de las áreas protegidas por los ambientalistas sean zonas que han sido pobladas, trabajadas y conservadas por pueblos indígenas, los cuales, por medio de su tradición, su cultura y sus propios contextos ambientales, han sabido transmitir por generaciones el respeto a la madre tierra.
.
Muchos de las iniciativas de los gobiernos o las instituciones nacionales e internacionales para conservar la naturaleza chocan con los pueblos indígenas, ya que se desconoce el valor de sus lugares sagrados y sus prácticas tradicionales.
.
Por eso es necesario impulsar nuevos procesos de intercambio de experiencias y posteriores alianzas entre la comunidad interesada en preservar la naturaleza y los pueblos indígenas.
.
Con una mejor comunicación, una disposición a escuchar, entender y asimilar las prácticas ancestrales de los pueblos indígenas, los organismos nacionales e internacionales genuinamente preocupados por nuestra fauna y flora, enriquecerían sus estrategias para establecer iniciativas viables y perdurables para revertir el terrible deterioro ambiental. Eso permitiría además lograr la supervivencia y el manejo efectivo de los sitios sagrados y tradicionales de nuestros pueblos.
.
Con iniciativas de este tipo podremos revertir, no sólo el deterioro ambiental, sino asimismo otros aspectos discriminatorios del conocimiento indígena.
.
ESCRITO PARA LA ORDEN BONARIA, POR LA PREMIO NOBEL DE LA PAZ. Rigoberta Menchú Tum.

BIOGRAFÍA.-

Rigoberta Menchú Tum. Indígena maya quiché. Nieta de mayas, esposa de Ángel, madre de Mash. Nació en Chimel, una pequeña aldea de las montañas del Quiché guatemalteco, en 1959.
.
A los 19 años comenzó a militar en el Comité de Unidad Campesina (CUC), mientras el ejército nacional llevaba a cabo su campaña de "tierra arrasada" contra la población sospechosa de pertenecer a la oposición armada.
.
Según sus testimonios, recientemente calificados de medias verdades por un investigador estadounidense (normal, que como siempre, intentes dervirtuar, a quién es una gran luchadora por las creencias tradicionales), su hermano menor fue secuestrado y asesinado por el ejército, su padre quemado vivo junto con otros veintinueve ocupantes de la embajada de España y, pocos meses después, su madre también moría torturada.
.
Rigoberta salió del país y se refugió en México a los 21 años, donde fue acogida en Chiapas por el obispo Samuel Ruíz García. Al año siguiente volvió a Guatemala pero muy pronto tuvo que refugiarse en Nicaragua y luego otra vez en México.
.
Desde allí inició una serie de viajes cuyo epicentro fue Ginebra, donde participaba en el grupo de trabajo de la ONU sobre poblaciones indígenas.
.
En 1988 regresó otra vez a su país; fue encarcelada inmediatamente y se vio obligada a partir de nuevo al exilio.
.
Participó en la organización de los encuentros indígenas previos a la conmemoración del quinto centenario de la llegada de los colonizadores españoles a América.
.
En 1992 fue galardonada con el Premio Nobel de la Paz y actualmente se dedica a actividades en favor de los derechos humanos.
.
Su hermana Anita cuenta que Rigoberta es una persona que estuvo privada de todo durante su niñez y su juventud, entonces cualquier cosa la sorprende.
.
"Si le regalan una camisa, le parece sensacional, se maravilla ante todo lo que uno le dé, se maravilla ante el agua que corre por las calles, ante la técnica hoy en dia, es su capacidad de maravillarse con todo lo que existe en el mundo y su deseo de aprovechar lo que nunca tuvo, de poder vivir lo que nunca pudo, lo que nunca le dejaron vivir", finaliza su hermana menor.

COMERCIO DE PIELES

2007-02-19T03:03:00.000-08:00

La Orden Bonaria y la Sociedad Humanitaria de Estados Unidos (HSUS) han investigado y documentado el comercio internacional de pieles de perros y gatos. Esta investigación clandestina abarca el mundo entero –desde países proveedores como la China, Filipinas y Tailandia, hasta comerciantes al mayor y al detalle en Estados Unidos, Alemania, Italia, Francia y últimamente, Dinamarca.
.
Generalidades
.
• Más de dos millones de perros y gatos se sacrifican anualmente para obtener sus pieles, especialmente en la China y otros países asiáticos.
.
• Los investigadores han descubierto entre 50.000 y 100.000 pieles de gato, almacenadas en fábricas de productos animales en la China.
.
• Se sacrifican por lo menos diez perros para hacer un solo abrigo –o más, en el caso de usar pieles de cachorros. Se sacrifican hasta 24 gatos para hacer un solo abrigo con su piel.
.
• Las pieles de perros y gatos también se utilizan en ribetes, forros, sombreros, figuras decorativas y remedios caseros. Además, se utilizan en juguetes para perros y para calzado.
.
• El sacrificio de estos animales es a menudo violento e inmisericorde. Los gatos se estrangulan dentro de sus jaulas, en presencia de otros gatos. Los perros se enlazan alrededor del cuello con alambres metálicos y luego se les cortan las ingles. El lazo de alambre les corta la garganta a medida que luchan por escaparse, antes de perder el conocimiento.
.
• En Harbin, China, los investigadores de la Orden Bonaria (hay video en esta web, cuidado personas sensibles) presenciaron el sacrificio de un pastor alemán –aún consciente y parpadeando– mientras le arrancaban la piel. En una finca de cría de perros a varias horas de Harbin, los investigadores presenciaron perros muertos colgados de ganchos mientras que otros –aún vivos– esperaban su turno dentro de un cuarto frío y lúgubre.
.
• Se acostumbra colocar etiquetas falsas en las pieles de perros y gatos para ocultar su verdadero origen.
.
• Los productos de piel de perro han sido comercializados como de gaewolf, goupee, Asian wolf (lobo asiático), China wolf (lobo chino), Mongolia dog fur (piel de perro mongólico), Sobaki, Pommern wolf (lobo pommern), dogue de Chine, y loup d’Asie. La piel de gato se ha vendido como rabbit (conejo), maopee, goyangi, katzenfelle, natuerliches mittel, chat de Chine, y gatto cinesi.
.
• De hecho, los fabricantes chinos informaron a los investigadores que le colocarían cualquier etiqueta que desearan en los productos de pieles de perro y gato, con el fin de agilizar su comercialización. Entre sus sugerencias, figuraron Asiatic raccoon (mapache asiático) y Corsac fox (zorro corsac) para la piel de perro, y wild cat (gato salvaje) para la piel del gato doméstico.

EL OCEANO COMO BASURERO.-

2007-02-15T02:02:00.000-08:00

Junto a la costa suroccidental de Noruega, a unos 200 metros de profundidad, yace un submarino alemán hundido el 9 de febrero de 1945: el U-864. No es solamente un viejo casco oxidado, una dramática reliquia de la Segunda Guerra Mundial, sino un ataúd con 73 hombres ya inofensivos y... 70 toneladas de peligroso, incluso mortal, mercurio.
.
Los contenedores del metal, sepultados bajo toneladas de roca, cemento y arena, presentan filtraciones. Los análisis de las aguas muestran elevados niveles de una contaminación química que hasta ahora sólo ha afectado a los peces que viven entre los restos del pecio. Pero, si bien la pesca en la zona está prohibida, el riesgo de transmisión a otros peces y a los seres humanos es indudable.
.
Se han estudiado diversas formas de atajar la amenaza. Una de ellas, sacar el barco a la superficie. Pero tratar de reflotar sus 2.400 toneladas se antoja demasiado arriesgado. Lo más probable es que la nave, tras los estudios que se están llevando a cabo, reciba nuevas y espesas capas de cemento que la sellen definitivamente. Pero entretanto...
.
El U-864, un lujo ya inútil en el curso tomado por la guerra, un submarino de última generación de los concebidos para las largas distancias hacia el Pacífico, nunca llegó a su destino: Japón. Hasta allí llevaba, aparte del mercurio, un valioso metal estratégico, algunos pertrechos bélicos tecnológicamente avanzados que los nazis traspasaban a sus aliados japoneses. En un combate famoso por sus características, tuvo el dudoso honor de convertirse en el primer submarino hundido por otro submarino: el HMS Venturer británico.
.
Los mares nórdicos constituyen un riesgo planetario. En sus profundidades reposan, amenazantes, numerosos fantasmas nucleares. Durante la Guerra Fría y los años inmediatamente posteriores, el Mar de Barents fue el Mar de los Submarinos. Por él salían al Atlántico, desde la colosal base de Murmansk, los sumergibles soviéticos de la poderosa Flota del Norte. Y en sus gélidas y oscuras aguas los esperaban sus colegas estadounidenses. Unos y otros se espiaban, se perseguían, se eludían, se estudiaban, jugaban una partida excitante que a ambos convenía. Adquiriendo una enorme experiencia mutua, ensayaban en un escenario real una posible confrontación futura. Ese juego supuso una de las características permanentes y militarmente apasionantes de la Guerra Fría y sus entresijos políticos y científicos.
.
En el fondo del Mar de Barents (y en sus cercanías) reposan para siempre varios gigantescos sarcófagos de acero con docenas de cadáveres en su interior y unos reactores nucleares con un temible contenido sin, prácticamente, fecha de caducidad.
.
Entre ellos se encontraría el famoso Kursk (K-141) si no hubiese sido reflotado. Pero allí, alarmantemente cerca del viejo U-864, sigue el K-159, un sumergible perteneciente a la clase Proyecto 627, denominada November por la OTAN, la primera nuclear operativa de la flota roja. Los November eran submarinos de ataque. Es decir, cazadores de otros submarinos y de unidades de superficie. Desplazaban 5.000 toneladas, medían 110 metros de eslora, navegaban en inmersión a 30 nudos por hora (55 km.) y disponían de una dotación de 110 hombres (24 de ellos oficiales).
.
Para los requisitos actuales eran demasiado ruidosos a causa de la forma de su casco y al modelo de reactor. Pero poseían, aparte de una gran velocidad, una enorme potencia de fuego con sus 10 tubos lanzatorpedos, ocho a proa y dos a popa. Habitualmente patrullaban con 20 proyectiles a bordo, seis de ellos con cabeza nuclear.
.
El ejemplar que inició la serie, el Leninskiy Komsomol (K-3), se hizo bastante célebre, especialmente en la URSS, por razones tecnológicas y propagandísticas, al convertirse en el primer submarino soviético en alcanzar el Polo Norte. No obstante, como no pocos de sus gemelos, sufrió dos graves accidentes en el reactor.
.
Defectos nocivos
.
Y es que los November, dados de baja en 1992, siempre tuvieron problemas de diversa índole e importancia. Se mostraron especialmente nocivos para sus tripulantes a causa de defectos inherentes al proyecto y deficientes sistemas de protección, por no hablar de un entrenamiento personal casi siempre insuficiente por apresurado.
.
El Kremlin tenía mucha prisa por botar y poner en servicio nuevos submarinos para apabullar cuantitativamente a su enemigo ideológico. Y, como era de esperar, algunos se perdieron trágicamente. Sus dotaciones llegaron a llamarlos, en un ejercicio de humor negro, fabricantes de viudas. El K-8 mató a 52 hombres. El K-27, a nueve. Respecto al K-11, accidentado en puerto a causa de un error en la recarga de combustible, no llegó a hacerse pública la información acerca de cuántos tripulantes se vieron afectados mortalmente por la radiación.
.
En la noche del 29 al 30 de agosto de 2003, tres años antes de que el arma submarina de la Armada soviética cumpliera 100 orgullosos años, el K-159 era remolcado sobre pontones a puerto para su desguace. Las desfavorables condiciones meteorológicas rompieron las amarras y el buque se fue a pique, a 238 metros de profundidad, arrastrando con él a nueve marinos. Sólo hubo un superviviente. No cundió un temor excesivo: al parecer, los reactores habían sido apagados en 1989. Pero nunca nadie puede estar seguro de qué hay allá abajo y en qué condiciones.

Guerras civiles en Oriente Próximo, problemas de armas en el Cáucaso y demás lindezas de ese estilo son la tónica de la sección internacional un día cualquiera de enero de este año. El ser humano es un animal racional que deja de lado la racionalidad con una muy alta frecuencia. Una de estas estupideces fue, y es, el mantenimiento de flotas de submarinos nucleares tras la locura de los submarinos de diesel de las guerras anteriores.

.
El ser humano, y en este caso, los rusos, llenaron de materiales radiactivos contenedores de acero que lanzaban a un mar de agua salada y altamente corrosiva sin el menor atisbo de beneficio para nadie. Uno de estos submarinos se hundió en 2003 cerca del Polo Norte, con todos los residuos nucleares en su interior. El submarino estaba roto, y el agua ha llegado a los contenedores de estos residuos.

.
Es cuestión de tiempo que los contenedores se abran en canal y la radiactividad de larga vida se disperse por el mar. La misma locura ocurrió en la II Guerra Mundial. Un submarino cargado con mercurio para detonadores de bombas, enviado por Alemania para su aliado el Japón, fue hundido en las aguas noruegas. El hierro está ya oxidado y es cuestión de tiempo que el mercurio, uno de los metales más venenosos, se disperse por el mar.
.

El problema de la estupidez humana es el siguiente: el ser humano cree en el dogma y la seguridad total, pero la realidad de la naturaleza es que esa seguridad no existe. Los materiales fabricados con el máximo cuidado, con las mejores técnicas, tienen siempre fallos estructurales.

.
No existe el acero inoxidable perfecto, ni los contenedores perfectos. Las moléculas de agua, y las moléculas que lleva disueltas el agua del mar, interaccionan constantemente con los átomos de hierro, de plomo o de cualquier otro material de las paredes de los contenedores. Un fallo de un único átomo (y en cualquier material hay un billón de billones de átomos) en la cristalización de la pared de un contenedor, un fallo de soldadura, permite a las moléculas disueltas empezar el proceso de corrosión que se va acelerando con el tiempo. Más o menos pronto las paredes de los contenedores se destruyen y los contenidos, mercurio, uranio, polonio y demás lindezas, salen a circular por el mar.
.

La única solución es encerrar esos submarinos hundidos en grandes contenedores, hoy herméticos, sacarlos a la superficie, y tratar el mercurio para hacerlo inocuo en alguna combinación química y almacenar los desechos radiactivos hasta que la Humanidad diseñe algún método para hacerlos inocuos. Esto, o vivir siempre con la amenaza de envenenamiento. Ésta es la realidad.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: EL BUITRE.

2007-02-13T02:03:00.000-08:00

Casi todos los buitres son unas aves de gran tamaño, con la cabeza desnuda y el pico ganchudo. Se alimentan casi exclusivamente de carroña y, a veces, atacan a los animales heridos o recién nacidos. Para esto, la mayoría de las especies utiliza el sentido de la vista: se remonta y acecha a los otros buitres que descienden para alimentarse. Sin embargo, algunas especies americanas tienen el olfato muy desarrollado. Además, los buitres americanos se caracterizan porque tienen las fosas nasales perforadas longitudinalmente, sin tabique, y carecen de voz debido a la ausencia del órgano de fonación, llamado siringe.

.
Gracias a las películas y documentales sobre historia natural, los buitres más conocidos son las 7 especies africanas. Estrechamente relacionadas con éstas existen 4 especies asiáticas y otras que alcanzan el sur de Europa. En los grupos de buitres mixtos que se pueden ver en las cacerías de leones en África existe una determinada jerarquía. Las especies más pequeñas, como el alimoche común, deben esperar hasta que acaben las más poderosas, como el buitre de Rüpell.
.

El quebrantahuesos se caracteriza porque se alimenta de huesos y tiene plumas en la cabeza y en el cuello. En la península Ibérica esta especie es habitual durante todo el año, aunque sólo está presente en los Pirineos. Otras especies habituales son el buitre común o leonado y el buitre negro, mientras que el alimoche común es una especie estival.
.

Una de las aves de mayor tamaño que existen en la actualidad es el cóndor de los Andes, que alcanza hasta 3,2 m de envergadura. El popular gallinazo común, aura o jote de cabeza roja se encuentra desde el norte de Sudamérica hasta el sur de Canadá.
Esta especie comparte su zona de distribución (norte de Pennsylvania) con el buitre negro americano, zopilote o jote negro, cuya cabeza desnuda es de color negro y no rojo. El buitre norteamericano de mayor tamaño es el cóndor de California que, considerado especie en peligro de extinción, tiene su hábitat en las sierras de la península de Baja California, en México.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: EL ÑANDÚ.

2007-02-07T00:06:00.000-08:00

El ñandú es un ave sudamericana similar al avestruz. Son más pequeñas que los avestruces africanos, y tienen tres dedos en cada pata, en lugar de dos. Tienen la cabeza y el cuello totalmente cubiertos de plumas. La cola está sin desarrollar, pero tienen largas plumas que cuelgan y les cubren la parte posterior del cuerpo.

.
Su coloración varía de gris pálido a castaño. Así como el avestruz, los machos son polígamos (se aparean con más de una hembra) e incuban los huevos; varias hembras emplean el mismo nido y un solo macho puede incubar 50 de ellos. Los ñandúes corren muy rápido con sus largas patas y viajan en grupos familiares de unas 6 aves, excepto durante la época de reproducción, cuando se congregan en bandadas de hasta 25 individuos.
El ñandú mayor vive en praderas llanas desde Bolivia y Brasil hasta Argentina, donde también se le llama suri y ema. El ñandú menor o choique (también avestruz de Magallanes, cheuqué, molochoique y ñandú overo) vive a gran altitud, en las altiplanicies de la cordillera meridional de los Andes, hasta los 4.000 m de altitud, y en las estepas de la Patagonia, al sur del área de distribución del ñandú mayor.

.
Clasificación científica: los ñandúes componen el orden Reiformes. En ocasiones se les asigna al orden Estrutioniformes. El nombre científico del ñandú mayor es Rhea americana y el del ñandú menor o choique es Pterocnemia pennata.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS LOROS.

2007-02-05T03:42:00.000-08:00

Los loros tienen el pico curvo, fuerte y ganchudo. Las alas suelen ser cortas, redondeadas, pero la cola puede ser bastante larga. Algunas especies, como el kakapo de Nueva Zelanda, han perdido la facultad de volar Los dedos de las patas presentan una disposición zigodáctila, es decir, dos dirigidos hacia adelante y dos hacia atrás.
Caminan torpemente sobre el suelo, pero son trepadores excelentes y emplean a menudo el pico a modo de garfio para desplazarse entre las ramas. La mayoría de los loros tienen una lengua gruesa y musculosa, que utilizan con gran habilidad para extraer semillas y granos, su principal fuente de alimentación, además de hojas y frutas. En el grupo de los loritos, la lengua es más larga y termina en unas cerdas a modo de cepillo, gracias a las cuales liban el néctar y el polen de las flores.

.
El colorido del plumaje de los loros es muy variable. Aunque una gran mayoría son verdes, otros son azules, amarillos o rojos. Entre las especies más llamativas está el lorito arco iris, de cabeza azul, dorso verde y pecho amarillo-rojizo. Las cacatúas, por lo general, son blancas o negras, con toques de amarillo, rojo o rosa.
.

La mayor parte de los loros anidan en agujeros de los árboles, pero algunas especies utilizan termiteros, grietas en la roca o túneles que construyen en terraplenes. La cotorrita argentina, también llamada cotorra monje o catita, construye un gran nido formado por palos en las copas de los árboles. La mayoría de las especies crían por parejas, con algunas excepciones, como la ya mencionada cotorrita argentina, que nidifica en nidos comunales.
.

Las hembras de los loros suelen poner entre dos y cinco huevos y los polluelos nacen muy poco desarrollados, completamente desnudos y ciegos.
La capacidad de muchos loros para imitar la voz humana y otros sonidos es uno de los motivos de su popularidad como mascotas. El mejor imitador es el papagayo gris africano o loro yaco, un ave de unos 30 cm de longitud, con el plumaje gris, excepto la cola, que es roja. Estudios realizados con esta especie han demostrado que puede ser tan inteligente como los delfines y los primates.
.

La demanda del comercio de aves de jaula y la pérdida de hábitat son las causas principales de que muchas especies de loros estén consideradas como especies amenazadas. En la mayoría de los países la captura, exportación e importación de loros está estrictamente regulada, pero cada año miles de aves son enviadas a Europa y a Norteamérica, tanto legal como ilegalmente, y muchas de ellas ni siquiera sobreviven al viaje.

.
Una de las posibles soluciones a este problema sería la comercialización exclusiva de aquellas especies que han sido criadas en cautividad. Otro problema añadido es el de aquellas especies escapadas de la cautividad que terminan por asilvestrarse en los países receptores. Este es el caso de la cotorra de Kramer, ave originaria de Asia y África, de color verde esmeralda, con cola muy larga y pico rojo vivo. Se encuentra localmente en algunos países de Europa, entre ellos España.

SOLUCIONES AL BIO-COMBUSTIBLE.-

2007-02-05T03:31:00.000-08:00

Seamos mesurados ante esta algarabía que existe por los biocombustibles. Se está abordando el tema en forma reduccionista, desestimando varios aspectos negativos de una producción indiscriminada, tanto para la Naturaleza como para el calentamiento global. No se está yendo al fondo del problema que se soluciona en gran medida REDUCIENDO EL CONSUMO DE ENERGÍA.

Debo aclarar que no estoy en contra de los biocombustibles ni de su desarrollo, pues pueden ser sustentables en el tiempo, siempre que se produzcan y usen RACIONALMENTE.
.

Considerando lo que dice la 1ª Ley de la Termodinámica “LA ENERGIA NO SE CREA NI SE DESTRUYE, SOLO SE TRANSFORMA”, podremos concluir que la cantidad de energía contenida y disponible en los vegetales, que serían la base se los biocombustibles, depende de un flujo constante, pero limitado. Este dependería, entre otros aspectos, del clima y de la cantidad de días con sol.
.

El máximo de energía disponible en estos vegetales será la que estos puedan obtener, solamente, en la superficie que ocupen. En otras palabras, si tenemos una hectárea de vegetales para ser transformados en biocombustible, la energía disponible de aquellos NUNCA será superior a la cantidad de energía que ha entregado el sol en dicha superficie, en el período en cuestión. Como dato diremos que la energía que recibe la tierra proveniente el sol es de 1 (caloría por centímetro cuadrado por minuto).

.
Ejemplo: Un techo de una casa de 10 x 10, (100 metros cuadrados), recibirá, en un día caluroso, 1.000 Kilocalorías por minuto. El techo de 100 (m2) recibe, 500.000 (Kcal por día). Este calor es equivalente a quemar 53 (litros) de gasolina.
Observando, vemos que la cantidad de energía proveniente del sol es:(5.000.000 Kilocalorías por metro cuadrado al año) y solo podemos utilizar 2000 (sólo un 0,04 por ciento del total), que sería la que acumulan los vegetales en este período, algo que a simple vista nos dice que es bastante escasa, para la creciente e irracional demanda actual.
.

Aclarado en parte el tema de la energía que pueden almacenar los vegetales (0,04%), sólo nos cabe suponer que para cubrir la creciente demanda, se tendría que aumentar las superficies de cultivo para tal fin, y no debemos olvidar que los suelos fértiles son escasos y no estarían todos disponibles porque también tenemos que comer, recrearnos y mantener nuestra biodiversidad. Todo el petróleo proviene de la descomposición de antiquísimos vegetales, que tomaron parte de la energía del sol y a través de un proceso de millones de años se logró el producto. El consumo a gran escala de éste, solo data de no más de un siglo y por lo visto tiene sus días contados. Ahora bien, si el petróleo que demoró millones de años en formarse está siendo “devorado” en poco más de un siglo, ¿que podríamos esperar de este nuevo biocombustible que demora solo un año?.

.
Por otro lado ¿quién ha reparado en que al producir biocombustible de los restos de vegetales (hojas, ramas, semillas, etc), como proponen algunos, provocaríamos un DESEQUILIBRIO en el delicado proceso de regeneración natural de los suelos?. Las hojas y ramas que caen al suelo sirven para la formación del HUMUS, que es uno de los encargados de la manutención y fertilidad de los suelos. Si se llegase a cortar este ciclo natural, las consecuencias serían altamente peligrosas para la subsistencia de los vegetales en la tierra, que entre sus tantas cualidades tienen la de extraer el CO2, principal culpable del calentamiento global.

.
Imaginemos el FUTURO con este biocombustible. En primer lugar, ¿qué va a pasar con las Grandes Selvas que aún quedan en el planeta?. Las Trans- Nacionales de los combustibles tratarán de convencer a los Gobiernos de los distintos Países que sería más rentables convertirlas en biocombustible que mantenerlas como Selvas. En segundo lugar, a muchos Agricultores les va a ser más rentable sembrar vegetales apropiados y específicos (transgénicos) para los biocombustibles, que tener arbolitos frutales, flores, yerbas, hortalizas, legumbres, cereales u otros. En tercer lugar, las grandes Alamedas, jardines y parques no serán rentables como tales, así que serían transformadas en el tan esencial (..?) biocombustible.
.

En fin, creo que si se sigue esta política del crecimiento indefinido, de competitividad y por ende de consumo desenfrenado de energía, el paisaje terrestre se transformará en un gran DESIERTO VERDE. Que no nos vaya a pasar lo del “Rey Midas”, que todo lo que toquemos lo transformemos en BIOCOMBUSTIBLE y muramos de sed y hambre.
.

La verdadera solución, está en nuestras manos “REDUZCAMOS EL CONSUMO DE ENERGÍA” y cambiemos nuestra conducta depredatoria, pero, ¡ahora! y así podremos ocupar petróleo o biocombustible en forma racional y… por largo tiempo, y utilizar otras formas alternativas y anticontaminantes.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS TUÁTARAS.

2007-02-02T02:35:00.000-08:00

Estos reptiles llamados tuátaras reciben su nombre del maorí y significa “espalda espinosa”. Son propios de las islas cercanas a Nueva Zelanda. Muestran una diferencia con el resto de reptiles y es que les gusta el frío, de hecho las temperaturas superiores a los 25 grados son causa de muerte para los tuátaras, y pueden sobrevivir en periodos de hibernación hasta los 5 grados centígrados.
.
Se trata de un animal solitario que durante las horas diurnas descansa y toma el sol. Es durante la noche cuando sale en busca de alimento. Su dieta se basa en insectos, huevos y lagartos.
.
Los tuátaras pueden llegar a vivir hasta cien años y alcanzan la edad óptima para la reproducción a partir de los diez años. Cada cuatro años, la hembra tiene el celo. El macho corteja a la hembra dando vueltas a su alrededor, y éste cambia su aspecto, volviéndose más oscuro y levantando las espinas de su espalda.
.
La incubación de los huevos dura unos 15 meses y cada hembra puede llegar a tener hasta una camada de 19 huevos. El sexo de éstos depende de la temperatura; sobre los 22 grados existen un 80 por ciento de posibilidades de que sean machos. A los 20, hay un 80 por ciento de que sean hembras.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS SAPOS.

2007-01-30T03:21:00.000-08:00

Los sapos son animales tímidos, por lo general nocturnos, que durante el día se ocultan en lugares oscuros y durante la noche se dedican a la caza de insectos, gusanos, babosas, lombrices y otros invertebrados. Normalmente son de color pardo grisáceo, tienen verrugas en la piel, la cabeza plana, glándulas parótidas hipertrofiadas por encima de los oídos, ojos brillantes similares a gemas con pupila transversal y dedos parcialmente palmeados. Son más torpes que las ranas y no pueden saltar tan lejos como ellas.
.
La lengua del sapo está fijada a la parte anterior de la boca. Lanzan ésta hacia adelante y su extremo pegajoso atrapa a la presa y la lleva de regreso a la boca. Algunos sapos tienen dientes, pero dado que los anfibios no pueden masticar, sólo les sirven para sujetar a sus víctimas. La lengua produce una mucosidad que les ayuda a engullir a sus víctimas. Todos los anuros parpadean al tragar y, dado que no existe hueso alguno entre el ojo y la boca, el ojo se desplaza hacia atrás, lo que impulsa a la presa hacia el interior de la boca.
.
Durante los meses fríos los sapos hibernan enterrándose en madrigueras. En primavera se aparean y las hembras ponen sus numerosos huevos en estanques en forma de cadenas gelatinosas de hasta 1,2 m de longitud. Los renacuajos son más pequeños y oscuros que los de las ranas y no se transforman en sapos terrestres hasta el siguiente otoño.
.
Un género de sapos engloba más de 70 especies diferentes que están ampliamente distribuidas en las principales masas continentales del mundo, a excepción de Groenlandia, Australia, Nueva Guinea y Nueva Zelanda, pero son muy abundantes en las regiones tropicales. En la península Ibérica vive el sapo común, de color castaño con numerosas verrugas y costumbres fundamentalmente terrestres; el sapo corredor, de color verdoso con manchas parduzcas o rojizas y verrugas dorsales, y el sapo verde, presente sólo en las Baleares. Es de color grisáceo con manchas verdosas.
.
Algunas de las numerosas especies y variedades que abundan en el continente americano son: sapo cúcaro de Cuba, sapo de Sonora (desde Chihuahua hasta Veracruz), sapo del golfo de México, sapo rojo (desde Kansas, Estados Unidos, hasta Guadalajara, México) y el sapo del río Colorado; el sapo del Río de Plata (desde Bolivia hasta Chile) vive en montañas que llegan a los 5.000 m de altitud.
.
El cururú o sapo buey (desde Brasil hasta Argentina) mide 20 cm de longitud y pesa 1,7 kg, mientras que el sapito verde (desde México hasta el centro de Estados Unidos) mide unos 4 cm y el sapo pigmeo de Río de Janeiro apenas alcanza los 3,7 centímetros. Existe un segundo género al que pertenecen tan solo dos especies. Viven principalmente en el centro y el suroeste de Europa y normalmente se les llama sapos parteros porque el macho transporta y cuida los huevos una vez puestos por la hembra.
.
Los sapos pertenecen al orden Anuros, clase Anfibios. El género que comprende más de 70 especies es Bufo, que pertenece a la familia Bufónidos. El sapo común es la especie Bufo bufo, el sapo corredor es la especie Bufo calamita y el sapo verde es Bufo viridis. Los sapos parteros componen el género Alytes de la familia Discoglósidos. Los nombres científicos de las especies comunes de América son: cúcaro de Cuba, Bufo empusus; sapo de Sonora, Bufo compactilis; sapo del golfo de México, Bufo vacilleps; sapo de rojo, Bufo punctatus; sapo del río Colorado, Bufo alvarius; sapo del Río de la Plata, Bufo arenarum; sapo de rulo, Bufo spinolusus; sapo buey, Bufo paracnemis; sapito verde, Bufo debilis y sapo pigmeo, Bufo pygmaeus.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: EL CAIMAN.

2007-01-29T03:13:00.000-08:00

El caimán es una de las especies de reptiles, que junto con los aligatores, forman la familia Aligatóridos. Son muy similares al aligátor, excepto por las escamas óseas que tienen en la zona ventral. Todos viven en los trópicos americanos.

.
El más grande es el caimán negro de los ríos Orinoco y Amazonas, cuya longitud puede superar los 4,5 m; tiene la piel negra, de ahí su nombre común, aunque los jóvenes poseen manchas y rayas amarillas. El más pequeño, con cerca de 1,5 m de longitud es el caimán almizclado o caimán enano, que tiene la piel fuertemente osificada.
.

Una de las especies más numerosas es el caimán de anteojos, así llamado debido al saliente que tiene entre los ojos, que recuerda vagamente a unos anteojos; puede alcanzar hasta 3 m de longitud. Algunas especies de caimán reciben también el nombre local de yacarés. Véase también Cocodrilo.
.

Los caimanes pertenecen a la familia Aligatóridos (Alligatoridae), orden Crocodilios. El nombre científico del caimán negro es Melanosuchus niger, el del caimán almizclado es Paleosuchus palpebrosus y el caimán de anteojos es Caiman crocodilus.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES:

2007-01-26T03:39:00.000-08:00

La labaria es una serpiente venenosa de la familia Crotálidos, cuya cabeza es marcadamente triangular. Su cuerpo exhibe marcas oscuras en forma de punta de flecha. La labaria ataca sin advertencia alguna y su mordedura es con frecuencia fatal para el ser humano. Vive en América Central, Sudamérica y en varias islas de las Antillas, a menudo cerca de las plantaciones de caña de azúcar.
.
Durante el día permanece enroscada sobre sí misma, confundiéndose con el entorno, pero es muy peligrosa tras la puesta del sol, cuando vaga en busca de presas. Su cuerpo es grueso y de color pardo rojizo, con bandas transversales oscuras e irregulares y una cola ahusada que termina en una punta dura.
.
Presenta una banda negra que se extiende desde ambos ojos hasta el cuello y sus costados pueden ser de color rojo brillante. Suele medir cerca de 1,5 m de longitud, pero puede alcanzar más de 2 metros. Se le conoce también como jaraca (Amazonia), terciopelo o guayacán (Venezuela), barba amarilla (Centroamérica) y pudridora, mapaná, macaurel o taya (Colombia).
.
La labaria o nauyaca real pertenece a la familia Crotálidos. A veces se la menciona dentro de la familia Vipéridos. Su nombre científico es Bothrops atrox.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LA IGUANA

2007-01-24T02:32:00.000-08:00

Las iguanas son conocidas por sus impresionantes exhibiciones y rituales de cortejo y defensa, en los que efectúan movimientos levantando el cuerpo y agitando la cabeza con vigor de arriba a abajo. Viven principalmente en América y, fuera del hemisferio occidental, sólo en Madagascar e Islas Fiji. Son similares a los lagartos de Eurasia excepto por sus dientes, sólidamente unidos al borde interior de la mandíbula y no en el margen externo del maxilar.
.
Las iguanas pueden alcanzar alrededor de 1,8 m de longitud, tienen el cuerpo aplastado y una hilera de espinas correosas que va desde el cuello hasta la cola, la cual, larga y poderosa, suele ser ligeramente aplanada. Las iguanas tienen párpados, grandes tímpanos auditivos externos y bolsas o papadas en la garganta. Tienen cinco dedos en cada pata, que terminan en garras afiladas. Al contrario que la mayor parte de los lagartos, las iguanas son vegetarianas. Sus hábitats varían; algunas son arborícolas, otras acuáticas y otras terrestres.
.
La iguana común o iguana verde es abundante en toda la América tropical y vive en los árboles, con frecuencia en los que crecen junto al agua. Presenta una coloración verdosa o verde brillante con algunas bandas transversales oscuras en la cola. Tiene una bolsa colgante en la garganta, que está más desarrollada en los machos, y presenta una hilera de espinas en la parte dorsal, desde la cabeza hasta la cola. Tanto la carne como los huevos de esta especie son muy apreciados como alimento.
.
La iguana rinoceronte o cornuda, una especie terrestre que vive en Haití, República Dominicana y Puerto Rico, debe su nombre a los tres cuernos que exhiben los machos en la parte superior del hocico. La iguana marina, que vive exclusivamente en las islas Galápagos, es el único lagarto marino que vive en las playas y bucea en busca de las algas de las que se alimenta.
.
Las iguanas pertenecen a la familia Iguánidos (Iguanidae). El nombre científico de la iguana común es Iguana iguana, el de la iguana rinoceronte es Cyclura cornuta y el de la iguana marina

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: EL CAMALEÓN.

2007-01-23T02:49:00.000-08:00

Camaleón, nombre común de ciertos lagartos, conocidos por su capacidad de cambiar de color cuando se sienten amenazados y en respuesta a cambios de temperatura, luz, color y otras alteraciones ambientales. Este cambio es debido a la acción de hormonas que afectan a unas células pigmentarias especiales presentes en la piel. No obstante, los camaleones no siempre cambian de color para adaptarse al del medio que los rodea, como suele creerse.
.
El camaleón tiene una lengua notablemente larga y pegajosa que proyecta hacia el exterior para cazar insectos. Su cuerpo tiene una forma poco habitual y la mayoría están especialmente adaptados a la vida arborícola. Sus patas largas y delgadas los separan del suelo, y sus dedos están divididos en dos grupos de dos y tres dedos que le permiten agarrar las ramas, en vez de aferrarse a ellas con las garras. También su cola, larga y curvada, es prensil. Muchos camaleones tienen la cabeza grande y abovedada y los machos pueden exhibir hasta tres cuernos, que en ocasiones utilizan en combate; una llamativa especie de tres cuernos es el camaleón africano de Jackson.
.
El camaleón tiene un cuello corto y de movilidad limitada; no obstante, sus ojos son grandes y pueden moverse en muchas direcciones de forma independiente. Carece de tímpanos auditivos externos, o membrana timpánica. Su longitud oscila de unos pocos hasta 63 centímetros. En la península Ibérica sólo vive el camaleón común, cuya distribución se extiende también al norte de África y algunas islas del Mediterráneo. Es una especie de color verdoso y hábitos arborícolas que puede cambiar de color según el estado en que se encuentra. En España es una especie en peligro de extinción, cuyas poblaciones, en el sur de la Península, están en franca regresión.

Existen más de 100 especies de camaleones verdaderos. Viven en Madagascar y otras zonas de África, en el sur de Europa, los países árabes, India, Sri Lanka y las islas Seychelles.

¡ OJO CON EL BIODIESEL !

2007-01-22T03:35:00.000-08:00

Sospechosamente de un tiempo a esta parte, comunicadores sociales, especialistas, técnicos, universidades, colegios profesionales, políticos, legisladores, funcionarios, sectores de la industria y también algunos conspicuos ambientalistas, aparecen en cuanto espacio existe en los medios de comunicación de masa, sean estos radiales, televisivos y gráficos, cantando loas y hablando maravillas del petróleo verde, que en un tiempo más o menos cercano sustituirá totalmente al perverso imperio de los combustibles fósiles.

.
De esa catarata comunicacional, se infiere que los sectores del poder económico, financiero e industrial mundial, han encontrado la solución al causante del cambio climático y anuncian la terminación de la tiranía petrolera sobre la Tierra. De golpe, y como por arte de magia, aquellos se han vuelto ambientalistas y abrazan las banderas de sus tradicionales enemigos y la frase "desarrollo sustentable" no se les cae de la boca, como si fuera un chicle que se puede estirar para todos lados.
.
Ante el tremendo poder propagandístico unidirecccional, que resalta que el biodiesel es lo mejor que nos pudo haber ocurrido, uno que algo conoce del tema queda como desorientado y alelado, imagínese el ciudadano común, frente a ello, casi que se sale de la vaina para reclamar plantas de refinación de biocombustibles hasta en las plazas, por no decir en las escuelas y hospitales. La nueva revolución verde, ha llegado!!! y nos salvará a todos.
.
Decía mi abuelo: "Cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía" y cuanta razón tendría en desconfiar de estos anuncios fabulosos que prometen una SOCIEDAD de progreso.
.
Si hoy el mundo, supongamos que tuviera capacidad para ello, decidiera abandonar la quema de hidrocarburos y pasarse a los biocumbustibles para la obtención de energía, se necesitarían una cantidad de hectáreas equivalentes a varios planetas, donde plantar los vegetales para lo obtención del famoso combustible.
.
Dice el periodista británico George Monbiot: "Para mover nuestros coches y autobuses (solamente) con biodiesel se requerirían 25,9 millones de hectáreas. Existen en el Reino Unido 5,7 millones de hectáreas. Si esto sucediese en toda Europa, las consecuencias sobre el suministro de alimentos serían desastrosas: pasaríamos de ser excedentarios a ser deficitarios netos".
.
Según el Ing. Miguel Baltanás, (Doctor, INTEC, Investigador Superior (CONICET) y Profesor Titular D.E. (UNL): Para incorporar biodiesel en un porcentaje de tan sólo el 2%, "sería necesario emplear el 50% de la producción mundial de aceites vegetales." (2) De esto podemos inferir que si el porcentaje fuera del 4% del total, deberíamos usar todos los aceites vegetales que se producen en el mundo.
.
¿Con qué haremos las "papas" fritas?
.
Ud. también se estará preguntando: ¿En dónde vamos a producir alimentos, si tendremos que tapizar de soja u otros monocultivos hasta los canteros de las casas?
Creo que este es un negocio para unos pocos a costa de muchos, más allá del maquillaje al que se lo quiera someter, y frente a esto no hay posiciones políticas que valgan, sean estas de derecha, izquierda o centro, todos por igual, salvo honrosas excepciones están cegados por el brillo del oro.

.
¿Se acuerda de la famosa industria denominada "La Forestal"? que en su momento fue un boom similar al de la soja y que arrazó con miles de hectáreas del monte y bosque nativo ARGENTINO, en una gran franja del país. Al quebracho o a su exterminio, también los corifeos de toda laya le cantaron sus melodías que como cantos de sirenas llevaron al abismo a miles de argentinos. Muy pocos se atrevieron a denunciar esa matriz de explotación devastadora, entre ellos Gastón Gori en su célebre libro "La Forestal", el que más allá de los homenajes que cada tanto se le hacen, muy pocos funcionarios parecen haber leído y menos tener la grandeza de imitar.
.
Cien años después todavía soportamos y lo que es peor pagamos las consecuencias de ese modelo de destrucción. El sistema productivo que se nos anuncia como la panacea del crecimiento nacional es todavía más agresivo y confirmará con mayor crudeza eso de que "las penas son de nosotros, pero las vaquitas son ajenas", léase la soja.
.
Como bien se ha dicho: "…ha comenzado la etapa siguiente de la colonización y el mundo industrializado apunta a los países del Tercer Mundo, donde las empresas pueden apropiarse de grandes extensiones de tierra y mano de obra barata y despreocuparse de los graves impactos ambientales que acarrea el establecimiento de grandes plantaciones de monocultivos, de las que se refinarán los biocumbustibles, a expensas de bosques y tierras aptas para el cultivo de alimentos".
.
En esa sintonía, la Comisión de la Unión Europea emitió en 2001, el comunicado 547, el que sugiere el uso de biocombustibles para asegurar la oferta de energía, importando biocombustibles de aquellos países con ventajas competitivas en su producción y no comprometer de manera considerable la actual superficie agrícola de la Comunidad, evitando la suba en los precios domésticos de los granos destinados para biocombustibles. A fines del año 2005, se declaró el apoyo a la producción de biocombustibles en los países en desarrollo, con el mismo fin.
.

Por ello y en razón que: "el costo de la materia prima del biodiesel representa más del 85% del total, los lobbies del biodiesel han convencido a los legisladores de cada país a dictar leyes que eximen de impuestosa la producción de biodiesel.
.
A través de esas reformas legislativas, producto del "convencimiento", toda la comunidad debe subsidiar el negocio de unos pocos, frente a ello el Gran Maestre de la Orden Bonaria, pregunta: "¿En nombre de qué intereses deberíamos subsidiarlo? ¿Transportamos en lugar de alimentar a la humanidad?".
.
Mentiras que matan:
.
No tengo dudas que en relación al tema habrá escuchado consignas tentadoras y atrayentes como: "el biodiesel beneficiará a nuestros productores y las economías regionales"; "mitigará los efectos del cambio climático"; "mejorará las condiciones del ambiente"; o: "con la utilización de biocombustibles se estaría contribuyendo a un desarrollo sustentable del ambiente, a disminuir gradualmente la dependencia de los combustibles fósiles y a mejorar la rentabilidad del sector agropecuario y agroindustrial de la provincia, con posibles incidencias en el crecimiento de la economía regional".
.
Si creyó esta propaganda interesada, lamento desilucionarlo, pero se equivocó de cabo a rabo.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS COCODRILOS

2007-01-19T02:24:00.000-08:00

Los reptiles del orden Crocodilios aparecieron por primera vez hace unos 200 millones de años y se cree que constituyen un vestigio de la gran era de los reptiles. Sus antecesores vivían originalmente en tierra y tenían una constitución ligera, pero pronto se diversificaron en formas acuáticas y anfibias. A excepción de los aligatores, los Crocodilios viven en áreas tropicales y subtropicales del mundo. Las especies modernas son anfibias y pasan buena parte de su vida en el agua, donde nadan con movimientos rítmicos de la cola. En ocasiones, ésta les sirve para capturar a sus presas, arrastrándolas desde aguas poco profundas hasta zonas de mayor calado, donde pueden devorarlas con mayor facilidad.
.
Los Crocodilios están bien adaptados a la vida depredadora y tienen pocos enemigos naturales. Sus placas óseas, llamadas osteodermos, forman una especie de coraza que protege su gruesa piel. Sus dientes, en número de 30 a 40 en cada mandíbula, encajan en unos alveolos de éstas y se imbrican entre sí cuando tienen la boca cerrada. En los cocodrilos, el cuarto diente de cada lado de la mandíbula inferior sobresale cuando cierran la boca; en los aligatores, estos dientes no son visibles.
.
Las mandíbulas de los Crocodilios son lo bastante fuertes al cerrarse como para aplastar los huesos de animales pequeños, pero tan débiles a la hora de abrirse, que es posible impedir que lo hagan manteniéndolas cerradas con la mano. Dado que los Crocodilios flotan casi totalmente sumergidos, las únicas partes visibles cuando acechan a sus presas son los orificios nasales, los ojos y parte del dorso. Son los reptiles más ruidosos que existen y emiten sonidos que oscilan entre siseos y aterradores rugidos y bramidos, casi siempre durante la época de apareamiento. En tierra, estos animales se mueven rápidamente por medio de un movimiento de gateo, pero también pueden caminar a cuatro patas, como los mamíferos.
.
Los Crocodilios son, desde el punto de vista fisiológico, los reptiles más avanzados; su anatomía interna se asemeja a la de las aves. Tienen un corazón con cuatro cavidades y sentidos bien desarrollados. De sangre fría, como todos los reptiles --su temperatura corporal depende de la temperatura ambiental-- estos animales se entierran en el barro (lodos) para hibernar o estivar. En regiones cálidas permanecen en estado latente durante los periodos de sequía; en regiones más frías, durante el invierno.
.
Los Crocodilios son reptiles ovíparos, que ponen huevos, y alcanzan la madurez reproductora aproximadamente a los 10 años de edad. Entierran sus huevos --de 20 a 90 y del tamaño aproximado de un huevo de ganso-- en la arena, el barro o en restos vegetales, donde los abandonan para que sean incubados por el calor del Sol o la descomposición vegetal. Las hembras de algunas especies permanecen en las inmediaciones del nido para protegerlo y cuidar de los recién nacidos, aunque buen número de los huevos se pierden por la acción de los depredadores. La conducta familiar de los Crocodilios es única entre los reptiles y parece avalar su afinidad con las aves.
.
Los huevos de cocodrilo se utilizan como alimento en algunas partes del mundo; su piel es muy apreciada para la elaboración de artículos de cuero y el extracto de las glándulas de almizcle se utiliza en la elaboración de perfumes. Debido a la sobreexplotación, la mayoría de los cocodrilos, como el amarillo y el del Nilo, son considerados especies amenazadas.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LOS LAGARTOS

2007-01-16T03:01:00.000-08:00

Los lagartos presentan el cuerpo alargado y cubierto de escamas. Por lo general, tienen cuatro patas y una larga cola que, en algunas especies es muy frágil y se rompe con facilidad, aunque puede volver a regenerarse. Los lagartos arborícolas, como los camaleones, pueden utilizar su larga cola para agarrarse a las ramas. Algunas especies poseen las patas muy reducidas y otras las han perdido por completo, adoptando un aspecto serpentiforme; sin embargo, se diferencian de las verdaderas serpientes porque tienen párpados móviles y una estructura ósea craneal diferente. Son animales de sangre fría que dependen del calor del Sol para aumentar su temperatura corporal.
.
Los lagartos se desplazan de diversas maneras; los basiliscos y los lagartos de collar pueden correr rápidamente sobre sus patas traseras, muy desarrolladas. Los basiliscos son capaces también de correr sobre la superficie del agua gracias a sus patas traseras y a su cola en forma de látigo. Los gecos tienen unos discos adhesivos en la parte ventral de sus dedos que les permiten adherirse perfectamente al sustrato. Algunos lagartos son buenos nadadores y otros son arborícolas.
.
Su dieta varía de unas especies a otras. Muchas son insectívoras y otras, como la iguana común, son herbívoras. El monstruo de Gila, que vive en áreas desérticas, se alimenta de huevos de reptiles y aves, así como de pequeños roedores. Los varanos, dependiendo de su tamaño, se alimentan de insectos, de aves y reptiles y de sus huevos, de pequeños mamíferos, y de carroña.
.
Como la mayoría de los reptiles, los lagartos no cuidan de sus crías. Las hembras suelen poner huevos que abandonan a su suerte. Unas pocas especies son ovovivíparas (sus huevos se desarrollan en el interior de la madre).
.
Los gecos y salamanquesas son lagartos pequeños con el cuerpo macizo, cuatro patas bien desarrolladas y cola corta y carnosa; poseen en los dedos discos adhesivos gracias a los cuales pueden desplazarse por superficies verticales. Las iguanas son propias del continente americano y suelen presentar una hilera de espinas en el dorso del cuerpo y una cola larga y resistente. Los camaleones son lagartos arborícolas que utilizan su cola larga y prensil y sus dedos transformados en pinzas para agarrarse a las ramas; son capaces de cambiar de color y se alimentan de insectos que cazan con su lengua larga y pegajosa.
.
Los eslizones o escincos presentan el cuerpo alargado y cilíndrico y generalmente tienen un tamaño pequeño, de no más de 12 cm de longitud; algunas especies poseen las extremidades muy reducidas. El lución es un lagarto ápodo de aspecto serpentiforme que en caso de peligro puede perder la cola para distraer a sus depredadores. Los varanos presentan una cabeza pequeña unida a un cuello largo y móvil, unas patas robustas provistas de poderosas uñas, y una cola larga y poderosa.
.
Los lagartos típicos y las lagartijas del Viejo Mundo pertenecen a la familia Lacértidos (Lacertidae), mientras que los del continente americano forman la familia Teídos (Teiidae).

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LA PITÓN.

2007-01-12T04:00:00.000-08:00

La pitón es una de las serpientes no venenosas pertenecientes a la familia de los Boidos. Las pitones son grandes y musculosas y matan a su víctima por estrangulamiento o constricción. Aunque la mayoría de las pitones se alimentan de pequeños mamíferos, algunas de las especies más grandes pueden engullir cerdos pequeños y cabras; rara vez han matado a un ser humano. Las pitones miden entre 1 y 10 metros de longitud y pesan hasta 140 kilogramos.

Son serpientes primitivas que, como las boas, muestran vestigios de sus antecesores, los lagartos, como son dos diminutas extremidades traseras, presentes sólo en el macho. La hembra pone entre 15 y 100 huevos, cuyo tamaño varía con las especies, y los incuba hasta que se abren. Las pitones viven a veces cerca del agua, donde se ocultan entre el follaje, o se cuelgan de las ramas de los árboles.

.
Existen entre 20 y 25 especies de pitones que viven en regiones tropicales y subtropicales de África, Asia, Australia y las islas del Pacífico. La pitón reticulada del sureste de Asia se encuentra entre las serpientes más grandes que se conocen; alcanza una longitud de 10 m.
.

Otras pitones bien conocidas son la pitón tigrina, de 7,5 m de longitud, la favorita de los manipuladores de serpientes; la pitón de Seba, de 6,5 m de longitud, y la pitón real del África ecuatorial, que mide 1,5 m y se enrosca sobre sí misma formando una bola que es posible hacer rodar sobre el suelo.

CONOCIENDO A LOS ANIMALES: LA COBRA.-

2007-01-11T02:47:00.000-08:00

Nombre común de ciertas especies de una familia de serpientes venenosas, conocidas por su aspecto intimidante y su picadura mortal. Es fácil reconocerlas por una especie de caperuza que despliegan cuando están irritadas o se sienten amenazadas, que se forma por extensión de las costillas de la parte trasera de su cabeza. Estos reptiles viven en Filipinas, el sur de Asia y África.
.
La cobra real o cobra de Birmania es la serpiente venenosa más larga del mundo. El promedio de su longitud es de 3,7 m pero algunas alcanzan los 5,5 metros. Es una serpiente delgada, de color oliva o pardo, con ojos de color bronce. Vive en Filipinas, Malasia, sur de China, Myanmar, India, Tailandia y la península Malaya. Su actividad es diurna y se alimenta principalmente de otras serpientes. Su veneno es muy tóxico.

La otra cobra asiática es conocida como cobra de anteojos (debido a un dibujo similar a unos anteojos que exhibe en su piel). Rara vez alcanza una longitud superior a los 1,8 metros. El ensanchamiento de la zona de la cabeza de la cobra asiática es, proporcionalmente, mucho mayor que el de la cobra real y suele ser de color amarillo o castaño, con un dibujo en forma de anteojos en blanco y negro situado en la parte dorsal y dos motas blancas en la superficie inferior. Desarrolla su actividad durante el crepúsculo y por la noche, y se alimenta de reptiles, aves y roedores. Esta serpiente es causa de muchas muertes al año en la India, donde se le trata con respeto religioso y rara vez se le da muerte. Vive desde la costa este del mar Caspio hasta China y Malasia.

La mayoría de las cobras son nativas de África. Entre ellas está la cobra escupidora, que vive desde el sur de Egipto hasta el norte de Suráfrica; puede rociar con su veneno los ojos de sus víctimas desde una distancia de unos 2,4 m, produciendo ceguera pasajera y grandes dolores. Las variedades de la cobra escupidora tienen un color que oscila desde el negro mate hasta el rosa, y las de color más claro exhiben una banda negra en torno al cuello. La cobra de collar surafricana, un tipo diferente de cobra escupidora confinada a Suráfrica, es la más pequeña de las cobras, con sólo cerca de 1,2 metros de longitud. Es de color castaño oscuro o negro con escamas acanaladas y anillos de color claro en el cuello. La cobra común vive en la costa norte de África.

El veneno de las cobras, una neurotoxina, tiene un efecto devastador sobre el sistema nervioso. Con todo, gracias a la mayor disponibilidad de un antídoto eficaz, la elevada tasa de mortalidad debida a su potente veneno ha disminuido en algunas zonas de Asia. El veneno de las cobras se viene usando en la investigación médica debido a que contiene una enzima, la lecitinasa, que disuelve las paredes de las células, así como las membranas que rodean a los virus.

KENIA, APOYO AL MEDIO AMBIENTE.-

2007-01-08T02:35:00.000-08:00

Casi inmediatamente, quienes llegan al aeropuerto internacional de la capital de Kenia pueden echar un vistazo a la fabulosa fauna y flora del país, en el Parque Nacional de Nairobi, contiguo a la terminal. Al salir, camino a la ciudad, se pueden ver rinocerontes negros, cebras y jirafas, apenas algunas de las muchas especies que habitan el Parque.

La reserva es la más antigua de Kenia y se encuentra dentro de las fronteras de la capital. Pero la propuesta de construir una represa allí es vista por algunos como una grave amenaza. El Servicio de Fauna y Flora de Kenia (KWS, por sus siglas en inglés), que administra el Parque, rechazó en diciembre esa propuesta, formulada por la Autoridad de Zonas de Procesamiento de Exportaciones. Esto ocurrió luego que la agencia estudió los hallazgos de una evaluación de impacto ambiental del proyecto, y alertó que la represa --en discusión durante varios años-- tendría efectos irreversibles en el Parque. Pero esto no significa que el asunto haya sido resuelto de modo permanente, mientras se realizan más investigaciones sobre la viabilidad del proyecto.

Quienes proponen construirla alegan que sería de gran utilidad para abordar las necesidades hídricas en los suburbios de Mavoko, Kitengela y el río Athi, donde la población y las industrias crecen a un ritmo acelerado. El río Athi es una de las Zonas de Procesamiento de Exportaciones de Kenia, operativas desde 1990 en un intento por aumentar el ingreso de moneda extranjera al país, donde 56 por ciento de los habitantes viven debajo de la línea de pobreza. Esas zonas albergan a empresas que manufacturan una amplia variedad de productos para la exportación, principalmente textiles. La paraestatal Autoridad de Zonas de Procesamiento de Exportaciones, que propuso la represa junto con el Concejo Municipal de Mavoko, dice que la zona del río Athi requiere 10.000 metros cúbicos de agua por día, bastante más del suministro actual, que ronda los 3.000 metros cúbicos. "La situación empeorará si no encontramos una fuente alternativa permanente", señaló el gerente de Operaciones de la Autoridad, John Akara.

Esa entidad y el Concejo Municipal de Mavoko también contrataron consultantes de Gran Bretaña para realizar el estudio de impacto ambiental que fue considerado por el KWS. La represa generará 36.500 metros cúbicos de agua por día, suficientes para satisfacer la demanda de las 100 industrias de las Zonas de Procesamiento de Exportaciones del río Athi. Y también beneficiará a los alrededor de 300.000 residentes de esta región, así como de Mavoko y Kitengela. Actualmente, los tres suburbios dependen del excedente de agua de la Compañía de Agua y Alcantarillado de Nairobi, la misma firma que provee al resto de la capital. El Concejo de la Ciudad de Nairobi sostiene que los suburbios no están dentro de su jurisdicción y que, por lo tanto, no es su responsabilidad abastecerlos de agua. "Vivo aquí desde hace cinco años y no tengo agua corriente. Todo este tiempo compré agua a habitantes del área que cavaron pozos. El agua se volvió un asunto caro. La represa me dará el resto", dijo Munyao Joyce, residente de Kitengela. El KWS no comparte su punto de vista. "Apreciamos la necesidad de suministrar agua a industrias y residentes, pero eso no debería hacerse a expensas de nuestra fauna y flora, que son únicas e invalorables. Esto sentará un precedente peligroso para otras frágiles áreas de conservación en todo el país", observó Paul Udoto, gerente de Comunicaciones Corporativas del KWS. Aunque la represa cubrirá apenas 3,5 kilómetros cuadrados de la superficie del Parque, de 117 kilómetros cuadrados, existe el riesgo de que genere cambios significativos a la reserva. Njogu Kahare, del ambientalista Movimiento Cinturón Verde, considera que la represa "es un proyecto demasiado enorme" para ser tolerado por ecosistemas tan frágiles como los del Parque, y que los esfuerzos por suministrar agua a áreas que serían cubiertas por la represa ya dejaron una huella de ruina tras de sí. "Por ejemplo, en la cuenca del río Athi, la destrucción ambiental es lo que ha vuelto estacionales e inadecuados a ríos importantes como el Athi. ¿Qué razones tiene cualquiera para arriesgar más el ambiente?", preguntó. Akara tiene argumentos contrarios. "Obviamente, un nuevo hecho de cualquier naturaleza afecta al entorno de un modo u otro. Cualquier construcción afectará siempre a la flora y la fauna. Estamos haciendo un análisis ambiental detallado y proponiendo atenuantes", declaró al ser entrevistado. Pero los ambientalistas sostienen que quienes propusieron hacer la represa deberían investigar otras maneras de afrontar sus necesidades hídricas, tales como realizar más pozos y cosechar agua de lluvia. Y aunque el sexagenario Parque puede ser clave para el bienestar económico del río Athi, también tiene su propia significación financiera. Actualmente la reserva atrae más de 100.000 turistas por año y recauda más de 700.000 dólares en el proceso. El turismo es la segunda fuente de ingreso de divisas extranjeras después de la agricultura. "Parece sacrílego para cualquiera pensar en profanar la joya en la corona de los esfuerzos de conservación de fauna y flora", concluyó Udoto.

PRIVATIZANDO EL MUNDO

2006-12-26T04:00:00.000-08:00

PRIVATIZANDO EL MUNDO
Uploaded by klaudia_daniela(ORDEN BONARIA)

CAMBIO DE MENTALIDAD.-

2006-12-13T06:38:00.000-08:00

Asistimos en los últimos tiempos a lo que parece un cambio de mentalidad en lo referente a la protección del planeta. El futuro a medio y largo plazo está adquiriendo cierta importancia en las agendas de importantes entidades, en las declaraciones de personalidades de todo el mundo. Sugiere todo esto que una especie de conciencia ecológica está lentamente penetrando en gobiernos, grandes empresas y demás poderes económicos en cuyos senos la palabra "verde" no producía sino náuseas y malestar profundo por relacionarse inversamente con el beneficio.
.
La actitud frente al cambio climático, concretamente, se presenta como uno de los principales factores que parecen evolucionar lentamente de manera positiva. La alteración del clima por parte de las actividades humanas se lleva debatiendo durante más de una década. El objetivo Toronto de 1988, la Convención Marco sobre Cambio Climático de 1992, el protocolo de Kioto en 1997 y su ratificación en el 2005, Ya son algunos de los muchos ejemplos que muestran que la temática no es nada nueva en el panorama internacional. Sin embargo, las actuaciones más positivas de muchos gobiernos al respecto vienen marcadas por la completa dejadez, incluso tras la firma de acuerdos en la materia.

Vinculaciones cuya única pretensión es combinar una imagen de política "amiga del medio ambiente" con los intereses empresariales de los que contaminan.
.
Durante estas últimas semanas precisamente, el cambio climático ha ganado relevancia hasta convertirse en un asunto de actualidad. Qué decir del Primer Ministro británico Tony Blair que ha advertido sobre las desastrosas consecuencias que podría tener en el futuro, al tiempo que presentaba el ya famoso Informe Stern a la comunidad internacional. Poco antes, y al otro lado del atlántico, el olvidado Al Gore renacía de sus cenizas con nuevo cuerpo y formas para contarnos "Una Verdad Incómoda", consiguiéndose colar en las carteleras junto a la tradicional retahíla de producciones banales que copan la industria cinematográfica. La Conferencia sobre Cambio Climático de Nairobi culminaba hace poco con modestos acuerdos que parecen mostrar, al menos, cierta predisposición de la mayoría de los países a tomar medidas. Las empresas, por su parte, lavan su imagen patrocinando actos como el VIII Congreso Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) en España, y creando divisiones medioambientales que investiguen en la línea ecológica. Organismos internacionales como la ONU, el Banco Mundial incorporaron directrices en la misma línea hace ya tiempo: creación de fondos (PNUD, PNUMA...), inversiones en proyectos de desarrollo sostenible...incluso nos ha sorprendido el típico multimillonario americano aportando 3000 millones de dólares a la causa. La cobertura mediática que está recibiendo el cambio climático ha permitido a ciudadanía aprender y recordar algunos conceptos y datos que, aunque ya antiguos, no habían salido a la luz o habían recibido poca importancia.
.
Desafortunadamente, bajo la sombra del modelo en que vivimos, todo esto sólo puede significar una cosa: el medio ambiente se ha convertido en un producto más con el que comerciar. Un marco más del que extraer beneficios. Según el propio Stern, combatir el cambio climático saldrá más rentable que continuar el modelo tradicional. Su informe va más allá y lo considera una tarea ineludible si se desea que las estructuras actuales sigan desarrollándose y creciendo a buen ritmo. Bajo la previsión de que el mercado de la energía limpia podría alcanzar los 500.000 millones de euros, se crea un nuevo espacio de inversión muy prometedor a largo plazo, y que controlarán los que antes se inicien en él.
.
Con esta nueva perspectiva, muchas y nobles ideas se han formulado y han sido retransmitidas por los medios. En España el gobierno afirma mostrarse dispuesto a cumplir con Kioto, reduciendo las emisiones de carbono y sustituyendo progresivamente los combustibles fósiles por energías renovables. Todo con el objetivo de avanzar hacia un modelo económico más sostenible, en la misma línea que requiere la lucha contra la pobreza, y con grandes esperanzas depositadas sobre el nuevo mercado del carbono que pueda surgir ... Nadie habla, sin embargo, de un aspecto clave: la reducción del consumo. Hay que aclarar que no se trata únicamente, como muchas veces tratan de hacernos creer, de disminuir el gasto doméstico. Las responsabilidad es frecuentemente trasladada al ciudadano, al que se insta a ahorrar en pequeños detalles a nivel personal y familiar, al mismo tiempo que se le hunde cada día un poco más en la sociedad del consumo, y que le educa y fuerza en lo contrario. Los estados y las grandes empresas son los que manejan los hilos. Los primeros son los únicos capaces de decidir hasta qué punto es legal contaminar, las segundas hasta dónde saltarse la ley. Los gobiernos tienen la posibilidad de limitar a los grandes despilfarradores y terroristas ambientales, pero las grandes compañías que trabajan impunes bajo el velo de la democracia y se encargan de preparar un terreno en el que campar a sus anchas. Al mismo tiempo generan las necesidades más absurdas para producir, vender y recoger beneficios de una sociedad que mantienen desinformada, sumida en la rutina del trabajo, las compras y la despreocupación. De ahí lo sospechoso de esta moda medioambiental.
.
El verdadero problema que empieza a surgir a los dueños del sistema es simplemente cómo asegurar unas cuotas de consumo energético desproporcionadas como las de ahora minimizando la dependencia del moribundo petróleo y, tal vez, sin seguir provocando excesivos y contraproducentes efectos sobre propio planeta. La solución del problemas medioambiental y todas sus consecuencias (que sufren precisamente los más pobres) queda subordinada al propio mantenimiento del sistema que lo ha generado.
.
En el fondo se trata de un ejemplo más de absorción o contagio por parte del capitalismo de algo que un principio parece ha sido contrario a sus principios. No hace tanto que el efecto invernadero era seriamente puesto en duda por países como EEUU. Como bien se ve, a todo se le puede dar la vuelta y obtener una buena estrategia de mercado que cuente con la agradable imagen de "luchar contra el cambio climático". Podemos encontrar paralelismos muy similares y también bastante recientes. Sin ir más lejos los productos "biológicos" y de "Comercio Justo" son un ejemplo de cómo algo en un principio poco amigo del capital ha acabado expuesto en los hipermercados, mecas del neoliberalismo. Nadie se preocupa de que el hecho de que un producto que ha sido embalado y transportado desde lejos para acabar en la estantería del supermercado pierde una gran parte su valor "biológico". Es más, su compra beneficia a una compañía que no duda en poner al lado productos no biológicos, modificados genéticamente o importados desde el otro lado del planeta. Por si fuera poco hay que sumar al precio ecológico real que la compra en una gran superficie implica muchas veces el uso del coche. De igual manera el producto de Comercio Justo deja de ser justo cuando pasa por las manos de una cajera con un sueldo basura, contrato temporal y unas condiciones laborales deficientes.
.
Como se observa está absorción lleva consigo la transformación y adaptación de un concepto que abandona parte de un primer significado e intención para servir a los gustos de Don Dinero. Esta máscara es la que se publicita y se fomenta aprovechando la buena imagen con la que cuenta y haciendo caer en el olvido las connotaciones primitivas. El concepto que está siendo transfigurado estos días es la "ecología" en sí misma. La conservación del medio ambiente está inexorablemente relacionada con la lucha contra la pobreza, las guerras, la explotación y el desarrollo económico en definitiva. Las acciones contra el cambio climático, como todas las demás, han de llevarse a cabo desde un marco totalmente distinto al que nos quieren acostumbrar: el del "decrecimiento", es decir, a través de la paralización e inversión del desarrollo que lo ha creado no sólo a él, sino también a las desigualdades, el hambre y la miseria que carcomen a la mayor parte de la población mundial, no sólo en los países pobres, sino también en nuestras propias ciudades: las 30.000 personas que viven en las calles y centros de acogida españoles son víctimas muy cercanas y, aún así, ignoradas en su tragedia por el llamado "Estado de Derecho".
.
No es difícil darse cuenta de que las políticas e inversiones que se barajan no van a ir por esos derroteros. El yugo impuesto por el Norte sobre el sur a través de las estructuras de poder, económicas y militares deja el camino preparado para que sean los países desarrollados los únicos que puedan permitirse una inversión y una apuesta seria en energías no-fósiles. Son los mismos que tienen la capacidad de sacar las chimeneas de sus fronteras sin tener que apagar los hornos. En este nuevo mercado de la energía, los países pobres tienen todas las papeletas para aguantar no sólo los malos humos del resto, sino también los residuos sólidos, tóxicos y radioactivos. En los últimos 6 años, el Banco Mundial ha destinado tan sólo un 6% de la totalidad de préstamos otorgados a proyectos de energía, a las energías limpias . Teniendo en cuenta que las tecnologías y proveedores necesarios para este tipo inversiones llegan del Norte, no es más que una pequeña parte del gran círculo vicioso que asegura la supremacía de los cada vez más ricos frente a los cada vez más pobres.

El mismo círculo sobre el que ruedan el resto de inversiones del Banco Mundial, de la ONU, el Fondo Monetario Internacional, la Organización Mundial de Comercio o las "Ayudas para el Desarrollo" que tan orgullosamente donan los Estados verdugos a sus víctimas. Toda esta parafernalia consigue un negocio más que rentable: en 2003 el Sur recibió 69.000 millones de dólares en "ayudas", pero desembolsó $370.000 millones en concepto de pago de la deuda externa.
.
Bajo el control de estas estructuras muchos los líderes mundiales se convierten en simples marionetas del sistema en las que la intención personal, si alguna vez ha existido, y las palabras edulcoradas por un mundo mejor pierden todo su valor en la subordinación a los intereses de las transaccionales, con el único objetivo de preservar el sistema del que se alimentan. La propia naturaleza de este capitalismo salvaje, sus propias incongruencias sugieren que los intentos por proteger el medio ambiente fracasarán una y otra vez. Lo más barato y más fácil sigue siendo contaminar y vivir el presente hipotecando el futuro si hace falta. Aún cuando el nuevo mercado de la ecología fuese implementado correctamente y resultase funcional, muchos problemas medioambientales seguirían agravándose por depender directamente del consumo y del crecimiento.
.
La lucha por un mundo limpio y justo pasa por las acciones contra las grandes empresas. La desobediencia civil y económica, el boicot de sus actividades, la denegación de todo poder de decisión e influencia a los estados en materia ambiental, social y educativa, sellando todo resquicio por el que puedan aprovecharse de la imagen y trabajo realizados por los diferentes movimientos ecologistas, políticos y sociales independientes que promueven un cambio en la forma de crecimiento, basado en una nueva concepción del desarrollo, alejada de los términos económicos, y sobre una nueva estructura mundial de base justa e igualitaria.

ATROPELLO EN ECUADOR.-

2006-12-12T02:34:00.000-08:00

El atropello de las mega-corporaciones es sin lugar a dudas, cada día más inescrupuloso. Esta vez lo sufrieron los habitantes de la zona de Intag, en Ecuador.
Según la denuncia de la Comisión Ecuménica de Derechos Humanos (CEDHU) y el Servicio de Paz y Justicia de Ecuador (SERPAJ), días atrás, personas de la ciudad de Otavalo vinculadas a la empresa minera de origen canadiense Ascendant Copper Corporation, ingresaron con armas de fuego y bombas lacrimógenas a la comunidad de Chalguayaco Alto, en cantón Cotacachi, provincia de Imbabura, disparando a la población local que está opuesta a la actividad minera en el lugar. Como producto del ataque, varios pobladores del lugar resultaron heridos.
+
Sin embargo, eso no es todo. Como si fuera poco, estas personas, vinculadas a la multinacional, ingresaron acompañadas de grupos paramilitares. Así lo denunció Auki Tituaña, alcalde de de la ciudad de Cotacachi, provincia de Imbabura. “Nosotros creemos que la compañía está queriendo incorporar paramilitares, en ese sentido, son ex militares", sostuvo Tituaña. De esta manera, el alcalde realizó una gravísima acusación, al afirmar que la compañía canadiense Ascendant Copper conformó un grupo paramilitar para intimidar a los habitantes de Intag. Y sostuvo su denuncia en base a fotografías en las cuales se observaban a los supuestos sujetos contratados por la compañía extranjera, con varios tipos de armas, haciendo disparos.
+
Otros episodios denunciados en el informe de la CEDHU y el SERPAJ dan cuenta que la radio de Intag se encuentra sin señal porque las antenas fueron dañadas y una supuesta orden judicial de la Ascendant para ocupar las supuestas tierras en la zona. Además, respecto del funcionamiento de la radio de la zona, se encontraron varios metros de cable cortados intencionalmente.
+
Debido a los hechos mencionados, el gobierno ecuatoriano suspendió la actividad minera de la empresa, cuyo nombre comercial en el país es Ecuacorriente pero no realizó ningún tipo de declaraciones al respecto. La suspensión está basada en “peligros por contaminación ambiental”.
+
Ascendant Copper mantiene un litigio con habitantes de Intag desde 2004, por una concesión entregada -sin el consentimiento de los pobladores- para explotar cobre a cielo abierto en una zona que forma parte de una reserva ecológica protegida por el Estado. La comunidad de Intag demandó la salida de la compañía canadiense y la derogación de las concesiones mineras hechas por el Gobierno en la reserva ecológica Cotacachi-Cayapas.
+
Es evidente que existe una contradicción, ya que el gobierno de Ecuador no podría cederle a una empresa la concesión para explotar una zona calificada de reserva ecológica por… el mismo gobierno. ¿O si?
+
La firma canadiense intenta apropiarse de las tierras a toda costa. Razones para creer ello hay de sobra: "Hay grandes intereses económicos, la empresa se ha aliado hace un año con ex militares, politiqueros corruptos vinculados al narcotráfico precisamente y también terratenientes", enfatizó el Alcalde. Es que en esa área no sólo existe cobre, sino también oro y otros minerales, lo cual respondería directamente al codicioso interés de la compañía canadiense.
+
Por su parte, Francisco Veintimilla, gerente de la minera, se mostró "indignado" por las acusaciones en contra de su empresa. “Las personas que han sido secuestradas son miembros de una compañía de seguridad privada contratada por una empresa agrícola, que a su vez trabaja para Ascendant S.A”, afirmó el gerente. También dijo que los manifestantes están "violentando propiedad privada, queriendo desconocer un título de propiedad porque simplemente se oponen a un proyecto" y sostuvo que las tierras donde quieren hacer explotación minera fueron legítimamente otorgadas por el Estado. Esto último contrastaría con la denuncia de la CEDHU y el SERPAJ, quienes desconfían de la legítima posesión de tierras por parte de la empresa.
+
Respecto de las acusaciones realizadas por Auki Tituaña, Veintimilla afirmó que se trata de "un poco de mentiras, un poco de desinformación, un poco de verdades a medias, los utiliza para sus fines y hace cualquier acusación aventurada sin tener ningún fundamento".
+
Lo cierto es que todo hace indicar que la multinacional tendrá que retroceder sobre sus pasos. Si bien el gobierno no se pronunció respecto de la legalidad o ilegalidad de las acciones de la empresa, la suspensión de las actividades de ésta, es un indicio de próxima justicia ante un nuevo caso de invasión y atropello.

CAMPAÑAS DE TRÁFICO.-

2006-12-05T03:34:00.000-08:00

Por cada persona que muere en un accidente de tráfico, otras tres pierden la vida a causa de la contaminación emitida por los coches. Los gases contaminantes emitidos por los automóviles provocan la muerte de 250.000 europeos cada año; el equivalente a la población de Berna, la capital de Suiza. El uso irresponsable de los coches produce una epidemia oculta, en definición de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se cobra muchas víctimas cada día.
+
Los accidentes de tráfico acaban con la vida de 3.000 personas al día y cerca de un millón y medio de personas cada año. No es el sida ni el hambre y, en contra de lo que suele ocurrir, afecta en mayor proporción a los países desarrollados que a los empobrecidos. Esta epidemia oculta acaba con la vida de 84 brasileños, 40 mexicanos, y 22 colombianos al día. Sólo en EEUU, los accidentes de tráfico se llevan la vida de 50.000 personas cada año, una persona cada doce minutos.
+
Las víctimas no son el único efecto perverso del tráfico. Según el Ministerio de Medioambiente español, estas cifras son menos de la tercera parte del número de muertes que se producen por la contaminación del tráfico y de la atmósfera. Respirar humo de un coche no causa la muerte, pero sí desencadena y agrava las enfermedades respiratorias, cardiovasculares y cáncer de pulmón. Las partículas expulsadas por los motores de gasoil obstruyen los pulmones e irritan las mucosas. Las partículas en suspensión, el ozono, los óxidos de nitrógeno y el dióxido de azufre, procedentes de los tubos de escape y de la combustión en industrias o calefacciones, son los principales contaminantes.
+
Durante el siglo XX se fabricaron más de mil millones de coches, el mismo número que de automóviles que se van a fabricar durante los primeros quince años del siglo XXI. El desarrollo económico de países como China e India aumentará el nivel de polución en la atmósfera si no se adoptan medidas internacionales para controlar la emisión de gases contaminantes. Según el WorldWatch Institute, si todas las familias chinas tuviesen un simple frigorífico en casa la capa de ozono no resistiría. Si tuvieran coches en la misma proporción que las familias occidentales, los efectos para la atmósfera serían devastadores.
+
Los Ayuntamientos de algunas de las ciudades más contaminadas del mundo, como México D.F. o Londres, ya han establecido planes de contingencia para reducir los niveles de polución en el aire. Gracias a las restricciones para el uso y circulación de los coches, la imposición de tasas para circular por el centro urbano y la obligación de disponer de un catalizador en los vehículos, se han conseguido reducir de manera notable los niveles de polución en estas ciudades.
+
Según la OMS las partículas en suspensión son los agentes contaminantes más letales. Si se redujeran los niveles de este contaminante, la cifra anual de fallecidos por cáncer, infartos de miocardio o enfermedades pulmonares en las ciudades contaminadas podrían descender hasta un 15%.
+
Pero no sólo los automóviles contaminan. La central térmica de As Pontes, en Galicia, emite 10,7 millones de toneladas de CO2, una cantidad equivalente a la que emiten 2,4 millones de coches. Ésta y otras cinco centrales térmicas producen la cuarta parte del total de gases contaminantes que actúan sobre la atmósfera española. Pese a ser uno de los países que firmaron Kioto, España aumentó sus emisiones un 53% el año pasado respecto al anterior. Doce millones de españoles respiran un aire que supera los niveles de contaminación fijados por la Comisión Europea.
+
Los expertos apuestan por un mayor uso del transporte público, el desarrollo de nuevos combustibles no contaminantes y el control gubernamental sobre la emisión de gases industriales. Es necesario hacer un uso responsable de los coches. Viajar en autobús, metro o tren, además de contaminar menos, es 44 veces más seguro que en vehículo privado.
+
Hablar del calentamiento global no es contar una historia de ciencia ficción. Los efectos del exceso de gases en el medioambiente ya nos afectan a todos. Millones de personas sufrimos sus consecuencias cada año. No hay que esperar un nuevo tsunami o a que el mar engulla ciudades para caer en la cuenta. La otra mitad del medioambiente somos nosotros, y somos responsables de conservarlo. Nos va la vida en ello.

Más pesca tradicional

2006-12-05T03:27:00.000-08:00

Según explican los últimos estudios, la pesca de especies marinas salvajes llegará al colapso hacia el cercano 2050, sino hacemos algo para corregir nuestro desmedido apetito (me refiero al apetito monetario, claro). En la historia del planeta podemos encontrar situaciones similares. Durante el proceso de exterminación de los indios americanos, se eliminaron millones de bisontes pues eran básicos para asegurar su alimentación. De los más de 60 millones de bisontes que pacían por los campos norteamericanos, se pasó a finales del siglo XIX a menos de 1.000 cabezas. Un proyecto de protección de estos animales aprobado en 1894 permitió su recuperación y hoy más de 10.000 ejemplares viven en parques y reservas.
+
Si los gobiernos de entonces se preocuparon por los bisontes, ahora debemos preocuparnos por las sardinas y el resto de recursos marinos porque lo que está en juego es la alimentación de toda la tribu humana. Los gobiernos y estamentos internacionales están respondiendo a esta situación con políticas de protección de las especias marinas basadas en asegurar, desde un punto de vista biológico, la recuperación de éstas especies marinas, con medidas fundamentales como los cupos de capturas, la prohibición de pesca según temporadas de reproducción o la prohibición de artes de pesca muy dañinas. Para que éstas acciones sean exitosas falta tener en cuenta un elemento fundamental del ecosistema marino: los pescadores. Alrededor de 100 millones de personas en todo el mundo, y son los más afectados por las consecuencias de los actuales modelos de pesca no sustentables, sobretodo en los países en desarrollo, donde la pesca constituye aún una actividad económica esencial que permite la fijación de población a sus áreas locales.
+
Esta es la buena noticia, el camino de recuperación de los mares puede hacerse asegurando a la vez el bienestar de las comunidades de pescadores. Y eso significa promocionar y proteger la pesca artesanal -que es respetuosa con el medio ambiente y justa socialmente- en detrimento de la pesca industrializada. Los beneficios de la pesca artesanal frente a la pesca industrial los podemos concretar. Por un lado sabemos que el conocimiento ecológico de los pescadores artesanales permite un manejo adecuado de los recursos pesqueros. Además los beneficios extraídos del mar se distribuyen de una forma más equitativa por la similar escala a la que trabajan todos los productores artesanales. Y por último, desde el punto de vista de la producción de alimentos se calcula que prácticamente el 99% de las capturas artesanales tiene un aprovechamiento comercial o directamente para el consumo humano. Mientras que la pesca industrial emplea unas técnicas no selectivas capturando peces inmaduros y otras especies no comerciales.
+
En conclusión, no sólo salvemos a los bisontes sino también a los indios. "Más pescadores y menos pescanovas."

BIOCOMBUSTIBLES PARA EL PODER.-

2006-12-01T03:34:00.000-08:00

Las modalidades de consumo y producción de biocombustibles ya están teniendo impactos negativos sobre la seguridad alimentaria, el sustento rural, los bosques y otros ecosistemas. Todo indica que tales impactos se acumularán rápidamente. La producción de biocombustibles en gran escala y dirigida a la exportación requiere extensos monocultivos de árboles, de caña de azúcar, de maíz, de palma aceitera y de soja, entre otros. Estos monocultivos ya son la primera causa de despoblamiento rural y deforestación en todo el mundo.
+
Además, se ha rebatido la alegada “neutralidad de carbono” del biodiesel pues no tiene en cuenta, por ejemplo, cómo se establecen las plantaciones de palma aceitera. Cálculos realistas demuestran que la producción de biocombustibles a partir de cultivos energéticos gasta más energía (en forma de combustibles fósiles) que la que proporciona y que los biocombustibles no reducen sustancialmente las emisiones de gases de efecto invernadero cuando se tienen en cuenta todos los factores. Por otro lado, para establecer las plantaciones de palma aceitera se están eliminando bosques tropicales y bosques de pantanos y turberas, que constituyen importantes sumideros de carbono.
+
No obstante, la Unión Europea promueve los biocombustibles como fuente de energía del transporte y se ha fijado para 2010 el objetivo de aumentar su uso al 5,7% del total de la energía utilizada en transporte. La Comisión Europea está presionando a los Estados miembros a cumplir sus compromisos en virtud de la Directiva sobre los biocombustibles de 2003. En la reunión del Consejo de Agricultura realizada el 20 de febrero de 2006 hubo un primer debate político sobre la estrategia de los biocombustibles y el plan europeo de acción sobre la biomasa. Para estos países la ventaja es que el precio de producción de biocombustibles como el bioetanol y el biodiesel es menor que el del petróleo. Otro beneficio para los agricultores europeos es que la producción nacional de biocombustibles podría proporcionar nuevos ingresos y oportunidades de empleo tras la reforma de la política agrícola común (PAC).
+
En Europa, el biodiesel se usa en Alemania, Francia y Austria en distinta medida. En Alemania hay más de mil estaciones de servicio que venden biodiesel. La primera bio-refinería alemana se construirá en Emden con financiación de una asociación holandesa. El objetivo de la fábrica es convertir 430.000 toneladas de aceite de palma, probablemente de origen indonesio, en más de 400 millones de litros de biodiesel anuales.
+
En los Países Bajos la demanda de aceite de palma crudo para generación de electricidad aumentó este año 400.000 toneladas, de las cuales se importarán 250.000 toneladas. Según se informa, la compañía de energía eléctrica BIOX bv piensa construir cuatro nuevos generadores a aceite de palma. La empresa pretende vender esta electricidad a base de aceite de palma a varios países de la Unión Europea.
+
En Estados Unidos los biocombustibles son bien recibidos en tanto forma de ayudar al país a ir cortando su dependencia del petróleo extranjero. Estos biocombustibles combinan el patriotismo con el interés económico propio: a los agricultores les encantan porque el biodiesel y el etanol se producen a partir de bienes de consumo agrícolas y así colaboran con el aumento de los precios en origen; y a los senadores republicanos les encantan porque los subsidios impositivos federales mantienen contentos a sus votantes agricultores.
+
En el otro extremo, en los países del Sur, la producción de cultivos para biocombustible ya está ocasionando importantes impactos ambientales y sociales, que se agravarán en caso de que la ofensiva del Norte en pro de nuevas fuentes de energía gane terreno. Una alianza de ONG de derechos humanos y de medio ambiente está en campaña contra el uso por parte de los países europeos de combustibles producidos a partir de palma aceitera a expensas de los ecosistemas forestales. En una declaración formulada en abril de este año contra el “diesel de la deforestación”, más de treinta grupos alemanes, austríacos y suizos advierten que un auge del biodiesel derivado del aceite de palma no haría más que repetir el patrón de destrucción de los bosques que el rápido crecimiento de la industria de la pulpa y el papel en Indonesia trajo consigo.
+
Para estos grupos, lo que se necesita es un cambio fundamental en nuestra aproximación al consumo de energía en lugar de simplemente sustituir el petróleo por biocombustibles. Esto implica la promoción del transporte público en lugar de autos particulares y tránsito aéreo, más medidas de conservación de energía y más fuentes de energía renovables como la luz solar y el viento. Los grupos exhortan a la aplicación de criterios estrictos con relación a las materias primas del biocombustible, por ejemplo: no a la conversión de bosques primarios a plantaciones; no a las violaciones de los derechos humanos y a las operaciones policiales o militares; no a la quema de bosques para establecer plantaciones; no a la certificación de plantaciones de palma aceitera, puesto que un monocultivo de palma aceitera no puede hacerse en forma ecológicamente sustentable y en general provoca más problemas que beneficios duraderos para la gente local; sí a la promoción de la agricultura orgánica sin uso de fertilizantes artificiales ni toxinas agrícolas; sí a la promoción de los pequeños establecimientos rurales en los países productores. La declaración llama también a que se respeten los derechos territoriales y consuetudinarios y al pleno cumplimiento de los acuerdos internacionales ratificados relativos a pueblos indígenas, biodiversidad, derechos de los trabajadores, etc, en los países que producen cultivos para biocombustible.
+
Además, otras ONG, organizaciones de Pueblos Indígenas y movimientos de agricultores exhortaron a las Partes del Convenio Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, reunidas para su 12ª Conferencia de las Partes en Nairobi entre el 6 y el 17 de noviembre de 2006, a suspender inmediatamente todos los subsidios y otras formas de apoyo desigual a la importación y exportación de biocombustibles.
+
Dichas organizaciones declararon que “No hay nada verde ni sustentable en el biocombustible importado. En lugar de destruir las tierras y el sustento de comunidades locales y Pueblos Indígenas del Sur mediante otra forma más de colonialismo, exhortamos a los países del Norte a reconocer su responsabilidad en la destrucción del sistema climático del planeta, reducir su consumo de energía hasta alcanzar niveles sustentables, pagar la deuda climática que han ocasionado al no haber hecho lo anterior hasta el momento y aumentar sustancialmente la inversión en energía solar y en energía eólica sustentable”.

¿PELIGRO DE EXTINCIÓN?

2006-11-30T03:32:00.000-08:00

Paradójicamente, declarar oficialmente a ciertas especies en peligro de extinción aumenta su valor para los coleccionistas y traficantes e incrementa el riesgo de su desaparición, alertaron científicos este martes

La perversa afición humana por poseer el último loro gigante, la última lagartija tegu o una orquídea "zapatito de dama" incrementa el valor de estas especies raras. Los coleccionistas están dispuestos a gastar miles de dólares y hacer lo posible, sea legal o ilegal, para obtenerlas.

Esto establece un lazo entre explotación y rarezas que arrastra a las especies a la vorágine de la extinción, señaló Franck Courchamp y su equipo de investigadores en la última edición de la publicación científica internacional PloS Biology.

"Puede ser peligroso para una especie declararla como algo difícil de encontrar si no se la puede proteger de la explotación", dijo Courchamp a IPS desde su oficina en la Universidad de Paris Sur, en Francia.

"Incluso especies que no llaman la atención pueden de pronto volverse valiosas sólo porque son poco halladas", señaló

Coleccionistas particulares, cazadores de trofeos, traficantes de animales exóticos y fabricantes de medicinas tradicionales son las fuerzas que llevan a las especies a la extinción.

La literatura científica es con frecuencia usada para identificar las próximas especies en peligro, señaló Courchamp.

Inmediatamente después de que un artículo reconoció a la pequeña tortuga indonesia y a la lagartija china como rarezas, sus precios se dispararon en el mercado de mascotas exóticas. La tortuga está casi extinta, y la lagartija ya no se encuentra en el sudeste chino, como era habitual.

Los traficantes de mascotas exóticas se dedican a conseguir una amplia gama de animales, que incluye orangutanes, monos, reptiles, aves, gatos salvajes, arácnidos, insectos y peces.

Internet también es un factor que aumenta el riesgo de las especies en extinción, ya que conecta fácilmente a vendedores y compradores, señaló Ernie Cooper, director de tráfico de fauna y flora en la oficina canadiense del Fondo Mundial para la Naturaleza

Un traficante puede fácilmente vender 200 salamandras a través de la red, algo que era muy difícil una década atrás, señaló.

Hace dos años, Cooper descubrió que 50 tritones manchados de Kaiser, un batracio amenazado original de Irán, se vendían en Canadá. El activista siguió el rastro del vendedor canadiense y llegó hasta un traficante ucraniano que ofrecía hasta 200 de estos animales.

"Quedan menos de 1.000 tritones de Kaiser en sólo algunos pequeños arroyos de Irán", dijo Cooper.

Aunque esa especie está protegida en Irán y coleccionarla es ilegal, no está prohibido venderla a través de la web.

"Si no me hubiera topado con el tráfico de tritones de Kaiser, esa especie se hubiera extinguido antes que nadie lo notara", señaló.

La "lista roja" de especies amenazadas de la Unión Mundial para la Naturaleza (IUCN) incluyó a los tritones de Kaiser "críticamente en peligro", junto a casi 16.000 plantas y animales.

Ante esto, el precio los tritones en el mercado de animales exóticos pasó de 200 a 400 dólares. Todavía son vendidos.

La mayor autoridad científica en materia de especies en riesgo, la IUCN, no ofrece ninguna protección legal a esos animales, lamentó Peter Galvin, del grupo ambientalista estadounidense Centro para la Diversidad Biológica.

Depende de cada país adoptar sus propias leyes para proteger a las especies en peligro y elaborar una lista de éstas en conformidad a la Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas, indicó.

"Si no hay protecciones legales, entonces sería buena idea mantener en secreto cuáles son las especies que se han vuelto amenazadas", sostuvo.

Sin embargo, en muchos casos divulgar cuáles son las especies en riesgo ha sido la única forma de motivar a los países a que adopten leyes para cuidarlas.

China aprobó medidas severas para proteger al oso panda sólo después de la polémica causada a nivel mundial por informes científicos que alertaban sobre el futuro de esa especie.

"A muchos países les da vergüenza dejar que una de sus especies se extinga", dijo Galvin.

No obstante, el ambientalista consideró que en algunos casos sería mejor mantener en secreto la condición de determinadas especies.

Quizás ya es tarde para los tritones de Kaiser. Aun si Irán quisiera prohibir su comercio internacional, sería un proceso que tomaría uno o dos años, y eso no es una prioridad para Teherán, indicó por su parte Cooper.

Educar a los coleccionistas sobre las consecuencias de sus acciones no funciona, pues muchos de ellos tienden a poseer personalidades obsesivas.

"Son por lo general expertos, que saben bien que las especies están al borde de la extinción, pero las desean tener de todas formas en su colección", explicó Cooper.

Courchamp ha realizado experimentos sobre esta compulsión humana por las rarezas.

"Las personas siempre están interesadas en lo que es poco común. Aun si dos objetos son idénticos, y les dices que uno es muy escaso, eso lo convierte en su objetivo. Es una tendencia muy fuerte", señaló.

OTRA FORMA DE LUCHAR CONTRA NATURA- LA PESCA DE ARRASTRE.

2006-11-29T03:23:00.000-08:00

Islandia y otras pocas naciones pesqueras lograron debilitar un esfuerzo internacional de tres años para imponer una moratoria a la destructiva pesca de arrastre.
+
Ambientalistas sostienen que el acuerdo alcanzado este jueves en una reunión de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) coloca los intereses comerciales de unos pocos cientos de barcas usadas para la pesca de arrastre de un puñado de naciones por delante de la comunidad internacional, e ignora el consejo de los científicos.
+
"El acuerdo final tiene más agujeros que el pulóver de un pescador", dijo Karen Sack, consejera de políticas oceánicas de Greenpeace Internacional, que supervisó las negociaciones celebradas en la ONU.
+
"Los océanos están en crisis. El acuerdo no hace nada para cambiar significativamente la manera como nuestros océanos son administrados", dijo Sack a IPS.
+
Científicos y conservacionistas esperaban una moratoria sobre la pesca de arrastre en las profundidades del océano abierto.
+
"Islandia se negó a aprobar cualquier medida en sobre alta mar, que no está regulada", dijo Susanna Fuller, bióloga marina del canadiense Centro de Acción Ecológica.
+
Australia, Chile y otros países se mostraron indignados por la disposición de Islandia de sacrificar el hábitat de los peces de alta mar en favor de sus intereses pesqueros de corto plazo, afirmó Fuller, quien asistió a las reuniones en Nueva York como observadora.
+
Mientras Nueva Zelanda, las Islas Pacífico, Estados Unidos, Brasil, India, Sudáfrica, Alemania e incluso los previamente reticentes España y Canadá apoyaron una acción más fuerte, el deseo de lograr un consenso significó que los intereses de Islandia se impusieran sobre el sentido común y la ciencia, dijo Fuller a IPS.
+
La evidencia científica de la necesidad de frenar la pesca de arrastre es abrumadora.
+
Las barcas utilizadas para esta práctica arrastran una gran red equipada con grandes y pesadas piezas de metal y ruedas de goma en las profundidades marinas, aplastando casi todo lo que encuentran a su paso. Todo, incluyendo los corales de agua fría, cuyo crecimiento insumió miles de años, peces y otras criaturas marinas amenazadas y desconocidas son sacadas a la superficie y luego dejadas a un lado como basura.
+
"Es como usar un bulldozer en una selva tropical para atrapar pájaros cantores", ejemplificó Arlo Hemphill, encargado de conservación de DOER Marine, una empresa que diseña equipamiento para la exploración de las profundidades del mar.
+
La pesca no deseada es mucho mayor con estas barcas, que también destruyen el hábitat de los peces y a cambio afectan a las poblaciones de estos animales, señaló Hemphill en una entrevista.
+
Un Proyecto de Informe Ambiental de la ONU difundido a comienzos de este mes estableció claramente que la pesca de arrastre está dañando los ecosistemas oceánicos.
+
Alrededor de la mitad de los ecosistemas submarinos de montañas y corales se ubican más allá de las fronteras nacionales, dejándolos sin regular y vulnerables a la práctica conocida como pesca de arrastre, indicó el informe.
+
"Nuestra investigación demuestra activamente la vulnerabilidad de los corales de la profundidad marina y de su biodiversidad asociada ante la pesca de arrastre", dijo Alex Rogers, coautor del informe e investigador de la Sociedad Zoológica de Londres.
+
"Algunos de los corales destruidos tienen miles de años y no serán reemplazados", aseguró Rogers en una declaración escrita.
+
Los gobiernos y las industrias pesqueras necesitan demostrar que estas regiones pueden pescar sin destruir estos ecosistemas irreemplazables, afirmó.
+
Ya se hizo mucho daño. Hace poco, científicos que realizaban la primera exploración submarina de filtraciones de metano en la costa oriental de Nueva Zelanda descubrieron especies desconocidas y evidencia extensiva de daños causados por las barcas dedicadas a la pesca de arrastre a 1.000 metros de profundidad. En todos los sitios que exploraron encontraron marcas de las redes de arrastre, herramientas de pesca perdidas y áreas extensivas de escombros de corales.
+
"Los investigadores pensaban que el área estaba intacta", explicó Sack.
+
Organizaciones ambientalistas dicen que la creciente evidencia científica de deterioradas poblaciones de peces océanicos --y con la mayoría de las naciones coincidiendo en que la pesca de arrastre es perjudicial-- debió haber generado un consenso internacional sobre la necesidad de controlar o frenar esta práctica no regulada en alta mar.
+
"Para los políticos, los intereses a corto plazo casi siempre perjudican los futuros intereses a largo plazo", dijo Sack.
+
El acuerdo de este jueves será parte de la Resolución de Pesquerías de la ONU, que será adoptada por la Asamblea General el 7 de diciembre.
+
El resultado positivo del acuerdo es que países con organizaciones regionales de administración de pesquerías, principalmente en el océano Atlántico norte y el Antártico y en el mar Mediterráneo, dijeron que evaluarán el impacto de la pesca de arrastre en sus regiones, destacó Fuller.
+
Y donde hay impactos, ellos prometieron poner estas áreas fuera de los límites permitidos para llevar a cabo esta práctica.
+
Pero en alta mar será un negocio como de costumbre gracias a la intransigencia de Islandia y a la falta de disposición de otras naciones para oponerse a ella, según los críticos del acuerdo.
+
Los conservacionistas llaman a los países que apoyaron la moratoria a establecer una red global de reservas y parques marinos.
+
"Algo tiene que ocurrir en el futuro para proteger el hábitat o simplemente nos quedaremos sin peces", dijo Fuller.

CARTA A LA MINISTRA DE MEDIO AMBIENTE

2006-11-20T02:49:00.000-08:00

Excma. Ministra de Medio Ambiente

C/C Presidente de la Junta de Extremadura.

Excelencia.:

He tenido conocimiento de que en el Parque Natural de Monfragüe se vienen celebrando Monterias, pese a que las vigentes leyes de Conservación de la Naturaleza y de caza de Extremadura prohiben la caza en estos espacios protegidos.

Considero esta practica fuera de lugar en un parque natural, pues en ella los cazadores lejos de seleccionar las presas tienden a matar a los mejores individuos por sus trofeos.

Espero que Su Ministerio sea consciente de que existen formas naturales de controlar las poblaciones silvestres. Sería necesario y conveniente restablecer su equilibrio evitando la eliminación de los depredadores que regulan sus poblaciones o recuperando su existencia en la zona de una manera racional, lo que podria hacerse con el lobo ibérico, extinguido de Extremadura.

Espero que la postura de ese Departamento se encamine en una dirección mas acertada y se castigue estos actos brutales, como responsables que son en materia medioambiental.

Por todo ello solicito: No se vuelva a autorizar o permitir la caza dentro de los parques naturales, ni en el futuro Parque Nacional de Monfragüe y se tomen medidas para permitir la recuperación del lobo ibérico en Extremadura.

Espero asimismo, que no hagan caso omiso de este escrito, y me gustaria tener noticias y una contestación respecto a la postura de ese Ministerio en este tema.

Atentamente,

Kyrios Yosephos Emmanouèl IIIº O.S+G

Gran Maestre.-

FONDOS MARINOS AFECTADOS

2006-11-17T03:03:00.000-08:00

España es uno de los países acusados hoy por la organización ecologista Oceana de perjudicar el medio marino con su explotación de los caladeros de peces en aguas profundas.Oceana demanda además a Francia, Polonia y Portugal del mismo delito ecológico y los señala como los Estados que encabezan la oposición a que se regule la explotación de los caladeros de peces de los fondos marinos.La organización insiste en que de forma continuada, esos cuatro gobiernos han ignorado los avisos científicos sobre el mal estado de los caladeros, y dificultan cualquier iniciativa para conseguir una buena gestión para las especies pesqueras.Añade que las administraciones de esos países "rechazan las propuestas que se presentan para evitar el colapso de esas especies y solicitan cuotas de pesca que ponen en riesgo el futuro de la actividad, en especial para los géneros de grandes profundidades".

EL AGUA Y UN DEBATE DE CIVILIZACIÓN.

2006-11-02T03:40:00.000-08:00

- 2006 Año internacional de los desiertos y la desertificación
+
- La desertificación es mucho más que un simple arenal infinito…
+
- El agua y un debate de “civilización”
+
Temática poco mediatizada, menos “espectacular” que otras calamidades ambientales, sin embargo la desertificación creciente – al igual que la disminución acelerada de las reservas de agua potable- se ancla en el centro mismo del debate de sociedad. Ya que toca el presente y el futuro, la vida y la muerte, la viabilidad o la inviabilidad de la “casa común” llamada tierra.
+
A causa de ese “flagelo ambiental”, en los próximos 20 años podrían desaparecer dos terceras partes (66 %) de las tierras aptas para el cultivo de África; 30 % de las de Asia y un 20 % de las de América Latina.
+
Según estimaciones de las Naciones Unidas, la desertificación reduce la fertilidad del suelo del planeta y provoca pérdidas de productividad que en algunas regiones pueden alcanzar el 50 %. Adicionalmente, amenaza la cuarta parte de las tierras totales del planeta así como la subsistencia de más de 1.000 millones de seres humanos en 100 países. Atenta contra el equilibrio macro-ecológico global – especies animales y vegetales que desaparecen- y presiona a comunidades enteras – en 2004 se hablaba de 135 millones de personas- que podrían verse obligadas a abandonar sus tierras a corto y mediano plazo.
+
Las consecuencias humanas de tal fenómeno van más allá de la simple radiografía productiva. Agrava la ya de por sí debilitada seguridad alimenticia; acrecienta el efecto del hambre y la pobreza; se perfila como fuente adicional de tensiones sociales, políticas y militares…factores todos que en un circuito infernal y cerrado provocarán, a su vez, más y más degradación ambiental. Un verdadero callejón sin salida…
+
Hablar el mismo lenguaje
+
El reflejo semántico a veces engaña. Si se asocia desertificación a desiertos, se puede llegar a un concepto un tanto simplista e imaginarlo como el aumento de arenas que fagocitan más tajadas de la gran geografía mundial. Más arena, más desiertos…casi como resultado mecánico o natural de un aumento de la erosión que vive la tierra resultado de las aguas torrenciales que lavan todo o de los vientos agresivos y su poder destructivo.
+
En términos más científicos, según una definición de los años noventa del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, la desertificación no se refiere a un aumento de los desiertos. Sino que consiste en la degradación de las tierras áridas, semiáridas y las zonas sub húmedas y secas. Que tiene como causas variaciones climáticas, pero –y por sobre todo- actividades humanas tales como el cultivo o el pastoreo excesivo; la deforestación - generalmente movida por grandes intereses económicos-; y la falta de riego. La devastación simple y pura de regiones enteras para introducir ciertos monocultivos, como en su momento el algodón y hoy la soya o los árboles para celulosa. O para la instalación de grandes complejos turísticos, son también co-responsables.
+
Tras la desertificación, entonces, una serie de conceptos-causas de fondo: la responsabilidad de los grupos humanos (y los poderes económicos) en las zonas amenazadas, así como un cuestionamiento a la idea misma de productividad como motor del desarrollo.
+
Una amenaza para Norte y Sur
+
Si bien las consecuencias principales de tal fenómeno las pagarían los países del Sur, no es una temática “restringida” a éstos. Un estudio de Ecologistas en Acción de España, publicado a mediados del 2004, indicaba que ese país se encuentra a la cabeza de las naciones desarrolladas afectadas por la desertificación. Señala que siete provincias presentan niveles de erosión por encima del 90 % de sus superficies y subraya que el origen principal de esa erosión se debe a malas prácticas de la agricultura. Concretamente, enfatiza el documento, 75 % de la erosión se produce en suelos agrícolas, mientras que éstos –paradójicamente- representan sólo un 40 % de la superficie total.
+
El informe español analiza otras causas, como la explotación desmesurada de los recursos hídricos; la pérdida de la cubierta vegetal a causa de repetidos incendios forestales y la concentración de la actividad económica en zonas costeras consecuencia del crecimiento urbano, de las actividades industriales, del turismo de masas y de la agricultura de regadío. Factores todos, que de una u otra manera, y con diferentes matices o pesos, están a la base también del fenómeno en tantos otros de los 100 países afectados.
+
A más de 10 mil kilómetros de España, Argentina, con sus casi 2.8 millones de kilómetros cuadrados, otrora reserva ambiental del planeta, no escapa a la degradación del ecosistema, que según diversos estudios afecta al 75 % del territorio. 60 millones de hectáreas están sujetas a procesos erosivos y cada año se agregan otras 650 mil al cuadro de las superficies “desgastadas”. A pesar de la enorme superficie y de los ilimitados recursos de ese país sudamericano, 30 % de la población total (uno poco más de 10 millones de personas) son afectadas por ese proceso. En los últimos 75 años la reducción de la superficie forestal es del 66 % como resultado del desmonte para incorporar nuevas tierras a la agricultura; para la producción de carbón vegetal y leña y debido a otras actividades industriales, como la celulosa.
+
Brasil no se exceptúa de esta dinámica preocupante. Si a mitad del siglo pasado la soja era casi inexistente hoy ocupa más de 20 millones de hectáreas de tierra cultivada. Mientras el ganado – 80 % del cual está en la Amazonia- explotó de 26 millones a 164 millones de cabezas en los últimos quince años y la exportación de carne se quintuplicó entre 1997 y el 2003. Ambos “productos” avanzan ofensivamente cada día más sobre bosques y sabanas, siendo considerados como responsables principales del acelerado proceso de desertificación brasilera.
+
Y las previsiones son alarmantes: organismos ambientalistas de todo crédito estiman que en el 2020 podrían destruirse cerca de 22 millones de hectáreas de bosques y sabanas en América Latina sólo a raíz de la producción de soja, devastando eco-sistemas y condenando a la desaparición a numerosos pueblos indígenas, cada vez más acorralados en reducidos espacios.
+
La “conciencia” planetaria
+
En tanto toma de conciencia mundial –en todo caso a nivel de diagnóstico y retórica- las Naciones Unidas aprobaron en 1994 la “Convención Internacional de lucha contra la desertificación”, primer documento que enmarca las respuestas a este “flagelo ecológico” y que cuenta con la adhesión de 172 Estados partes.
+
Tiene como objetivo principal la promoción de una acción concertada a través de programas locales -con apoyo internacional- que buscan reducir el impacto de la sequía grave y desertificación especialmente en África. Intenta mejorar la productividad del suelo, rehabilitarlo allí donde se puede y ordenar la conservación de los recursos de tierras y fuentes hídricas.
+
La Convención subraya la necesidad de la participación popular y la promoción de condiciones que favorezcan a las poblaciones locales para evitar la degradación de los suelos. Y le asigna un rol activo a las organizaciones no gubernamentales (ONG) para preparar y ejecutar programas en este sentido.
+
Si bien este instrumento internacional es un aporte –perfectible- , lo que está en juego tras el “drama de la desertificación” es un debate de fondo, de sociedad o incluso de civilización misma.
+
Un debate de civilización
+
Un elemento clave de este debate es, sin duda, la relación estrecha entre desertificación y urbanismo. En tanto, como lo señala el sociólogo y antropólogo español Antonio Aledo Tur, “la urbanización produce un doble efecto que podríamos denominar centrífugo y centrípeto en su participación en el proceso de desertificación”.
+
El aspecto centrípeto –según el mismo intelectual- “al convertir a las ciudades en polos de atracción para los campesinos que abandonan las tierras y para los flujos de materia y energía que el sistema urbano consume permitiendo el avance de la desertificación”. El efecto centrífugo, “sirve para denominar tanto el proceso de expansión física de la ciudad sobre las áreas rurales como el proceso de difusión cultural del estilo de vida urbano y de formas urbanas de pensar y entender la relación sociedad-naturaleza que están en la base de los procesos de insostenibilidad ecológica a los que pertenece la desertización”…Finalmente, para el intelectual español, “la urbanización actúa como motor de buena parte de los factores que en opinión de los expertos son causantes de la desertificación”.
+
Lo que leva a “repensar la utopía del urbanismo contemporáneo al ser contrastado con las implicaciones socio ambientales que provoca…La desertificación es una de las señales que emite el ecosistema y que denuncia la utopía del crecimiento ilimitado…” La insostenibilidad del actual sistema muestra “la naturaleza utópica del desarrollo occidental…”, enfatiza, usando la noción de utopía, en este caso, como contradictoria e inviable.
+
Detrás del flagelo ambiental de la desertificación –de la misma manera que el derroche irracional del agua potable- una lógica productiva planetaria inviable (u homicida) a largo plazo. Que prioriza el provecho máximo sobre la durabilidad de las reservas. Que transforma en mercancía todo lo que toca, aún los más estratégicos recursos naturales como la tierra y el agua. Que ve como ambicioso mercado la “casa común” del planeta tierra. Y que impone explicaciones culturales e ideológicas reduccionistas (desertificación = más desiertos) a todos los grandes temas del debate de civilización.
+
La desertificación es mucho más que un infinito arenal natural imposible a detener. Es un grito de alarma sobre una forma de organización de la economía mundial, y un desafío a la sociedad civil planetaria para reforzar su combate/resistencia ambiental en el marco de construir, también sobre la erosión, otra tierra posible.

¡ ENHORABUENA MONGOLIA !

2006-10-29T03:10:00.000-08:00

El gran desierto de Gobi tiene camellos, una rara especie de oso del desierto y algunos de los últimos nómadas de Asia. Lo que no tiene es sombra. Batchuluun Doorov está intentando cambiar eso. Cada mañana viaja en motocicleta a un remoto puesto en el desierto, despierta a sus asistentes y comienza a regar agua sobre miles de árboles escuálidos plantados en la arena. Los trabajadores plantaron hace meses estos árboles, que ahora forman una fina línea verde en el horizonte en uno de los lugares más áridos de la tierra. "En el futuro, cuando esto sea como un bosque, me sentiré orgulloso", dijo Batchuluun.
+
Hace más de 2.000 años, China comenzó a construir la Gran Muralla. Hoy, Mongolia construye su propia versión: una línea zigzagueante de pinos, sauces, adelfas, enebros, espinos, álamos y otros árboles que espera que algún día se extiendan sobre más de 3.000 kilómetros de desierto. La llamada "Muralla Verde" estará finalizada en unos 30 años y tendrá un costo de alrededor de US$150 millones.
+
El muro es necesario, afirma el gobierno de Mongolia, para protegerse a sí misma y al resto del mundo de un problema cada vez más grave: el polvo de Gobi, causado por tormentas en Asia Central lo suficientemente fuertes como para arrancar la pintura a los automóviles, llega hasta el este de Asia e incluso más lejos.
+
Las tormentas de polvo del desierto de Gobi, que se extiende desde el sur de Mongolia hasta el norte de China, han oscurecido los cielos de China y de Corea en los últimos años, cerrando aeropuertos y causando innumerables enfermedades respiratorias. Este año, un torbellino descargó unas 300.000 toneladas de arena y polvo sobre Pekín, sepultando autos, casas y árboles bajo una espesa capa de arena. Según los registros chinos, las grandes tormentas de arena alcanzaban Pekín sólo una o dos veces cada siete años en los 50 y sólo cada dos o tres años en los 70. Ahora se han convertido en un problema anual, y muchas traspasan las fronteras chinas. Aunque normalmente las tormentas se producen en primavera, a muchos les preocupa que los vientos de Gobi soplen durante los Juegos Olímpicos de 2008 en Pekín, empañando el momento en el que la nación será el centro de atención de todo el mundo.
+
Las tormentas del desierto de Gobi han llegado incluso a EE.UU., donde los meteorólogos atribuyen a la tierra mongola las tormentas que atraviesan de norte a sur la costa oeste, incluida una que cubrió el cielo de Utah en 2001. Los científicos han encontrado rastros de Gobi hasta en Kansas. La cantidad de tierra de Mongolia que sufre desertización—tierra que no tiene ninguna vegetación o bien la está perdiendo— podría ser de 130.000 kilómetros cuadrados, un área del tamaño de Nicaragua, según Sain Uils, un grupo ecologista de Mongolia. El Ministerio de Naturaleza y Medioambiente de Mongolia dice que 683 ríos se han secado en los últimos años a causa del avance del desierto. El gobierno y los científicos de Mongolia dicen que el calentamiento global tiene parte de la culpa.
+
El promedio de la temperatura en Mongolia han subido casi 2 grados centígrados desde los años 40, según el gobierno. Los cambios en la conducta humana también influyen. Los ganaderos han agregado más cabras a sus rebaños para ampliar la producción de cachemir. Desgraciadamente, las cabras omnívoras causan más daños en el suelo que cualquier otro ganado, porque se comen las raíces, lo que contribuye a la desertización.

¿ QUE PASA EN CATALUÑA ?

2006-10-25T03:45:00.000-07:00

¿Sabían que Catalunya ocupa el primer lugar en el ranking de importaciones de soja transgénica del estado español? La soja, que cultivada en monocultivo destroza las economías rurales del continente latinoamericano, la consumen prácticamente todos los animales engordados con piensos en las granjas del país, que después nos proveerán de carne, huevos o leche.
+
¿Sabían que Catalunya es junto con Aragón la región europea con más hectáreas de transgénicos cultivados? En el año 2005 se cultivaron unas 17 mil ha de maíz transgénico en Catalunya. España y Rumania son los dos únicos estados de la UE que permiten el cultivo comercial de transgénicos.
+
¿Sabían que en Catalunya (y otra vez con los amigos mañicos) se han confirmado los primeros casos (en el estado español) de contaminación genética entre cultivos transgénicos y cultivos ecológicos y cultivos convencionales? Catalunya, si es necesario contracorriente, es pionera en la permisividad delante los cultivos transgénicos, mientras en muchos lugares aparecen cada vez más estudios que demuestran las alarmantes consecuencias para el medio ambiente, la salud y el conjunto de la sociedad, intrínsecas a la aplicación agrícola de la ingeniería genética.

El Departament d'Agricultura Ramaderia i Pesca (DARP) de la Generalitat de Catalunya tiene previsto presentar un Decreto de Coexistencia entre cultivos convencionales, ecológicos i transgénicos que, de aprobarse tal como está redactado en su borrador, provocará la generalización de esta contaminación genética.
+
¿Sabían que será en Catalunya (exactamente el 19 de octubre en Lleida) el primer lugar del estado español donde se celebrará un juicio contra personas vinculadas en la lucha contra los transgénicos? Concretamente a dos activistas partícipes en la siega parcial de campos de maíz transgénicos. Para uno de ellos la Fiscalía solicita 2 años de prisión y el IRTA (Institut de Recerca i Tecnologia Agroalimentària; dependiente del DARP) y la Universitat de Barcelona una multa de unos 500.000 euros para el otro. Se me hace muy difícil entender acusaciones tan graves para hechos de este tipo.
+
En realidad los cultivos transgénicos son una pieza más de un modelo agroalimentario nefasto bajo muchos puntos de vista. Los argumentos sobre los beneficios y mejoras que supone este tipo de tecnología son falsos. Dicen que ayudarán a combatir el hambre en el mundo (el problema del hambre no es técnico sino político; no es falta de alimentos como explica la FAO cuando dice que podemos alimentar a el doble de persones de las que vivimos en el planeta), que reducirán la utilización de agrotóxicos de los cultivos convencionales (el estudio más profundo que existe al respecto concluye que en la "meca" de los transgénicos, los EEUU, en 10 años se han duplicado el uso de agro tóxicos); y que aumentan la productividad de los cultivos (los estudios en Catalunya, España y Europa demuestran que hay tantas posibilidades que aumenten las producciones como de que se reduzcan)
+
La oposición a los cultivos transgénicos llega de muchos ámbitos: de consumidores que reclaman el principio de prudencia, de organizaciones ecologistas i algunos científicos preocupados por los efectos sobre el medio ambiente y de la Orden Bonaria que hemos podido comprobar como se han convertido en causa de exclusión y pobreza de los pequeños campesinos de los países empobrecidos. La oposición de los dos acusados es por tanto, reflejo de una buena parte de la sociedad civil que reclamamos que Catalunya se declare "zona libre de transgénicos" (como ya han hecho unas 80 regiones europeas), para garantiza el derecho de productores y consumidores de una agricultura y una alimentación realmente libre transgénicos.

+
Me gustaría pensar que las instituciones públicas implicadas en este juicio cambian de táctica para no pasar a engrosar el Libro Guinness.

EL OSO DE ANTEOJOS EN PELIGRO DE EXTINCION.-

2006-10-21T15:32:00.000-07:00

Infiltración de agricultores, taladores y cazadores lo han puesto en vías de extinción.
El peligro de extinción del oso de anteojos sudamericano, no está determinado por el factor alimentación, pues tiene a su disposición una abundante oferta de frutas y vegetales silvestres, sino por la destrucción o "fragmentación" de su hábitat.

El peligro de extinción del oso de anteojos sudamericano (Tremarctos ornatus), llamado también oso andino, no está determinado por el factor alimentación, pues tiene a su disposición una abundante oferta de frutas y vegetales silvestres, sino por la destrucción o "fragmentación" de su hábitat.

Esto significa, según trabajos de campo de los biólogos peruanos Judith Figueroa Pizarro y Marcelo Stucchi Portocarrero, que sus lugares de su residencia son invadidos por agricultores, extractores forestales, cazadores y otras formas de actividad humana.
A diferencia del oso panda que está limitado a consumir el bambú, el oso de anteojos es 90% frugívoro y vegetariano y 10% carnívoro, y prefiere por sobre todas las especies de su entorno, a las bromelias conocidas como "achupallas", una planta parecida a la "penca" que crece en forma epífita sobre la corteza de los árboles y la superficie de las formaciones rocosas.

Predilecciones

En la recientemente creada Zona Reservada Megatoni, un corredor biológico que une al Parque Nacional Manu con el Parque Nacional Otishi, en la Cordillera de Vilcabamba, ha sido avistado comiendo frutos silvestres de las especies "moráceas", "lauráceas" y ericáceas".

En los bosques secos de Chaparri y Laquipampa (departamento de Lambayeque) virtualmente arrasa con los frutos de la chirimoya, "sirumba" o güaba, overo (cordia lutea) y toda clase de cactus silvestres.

Su predilección se extiende a las "puyas", cuyas espinas no le impiden comerlas; el tallo del "pasayo", un árbol abundante en el bosque seco, los bulbos de las orquídeas y unas cañas silvestres, semejantes al bambú asiático, conocidas como "chusquia" y "neurolepis", que le proporcionan un delicioso jugo.

También consume los frutos de una palmera abundante, conocida como ceroxylum.sp, para lo cual asciende hasta la cima de la planta gracias a sus dotes de trepador, que le ha permitido coronar árboles hasta de 30 metros de altura.

Gustos que matan

A veces sale del bosque para asolar chacras de papa, caña de azúcar y maíz, productos que lo enloquecen, por los cuáles normalmente pierde la vida, pues los labriegos no le perdonan la incursión y lo matan en el lugar donde lo sorprenden.

El 10% de su dieta carnívora corresponde a venados, conejos y se presume que también ganado vacuno, pues se han encontrado restos en su hábitat. Este ganado normalmente es internado por sus dueños en los bosques para que se alimente y allí es sorprendido por inciertos atacantes.

En verdad, nadie ha comprobado que el oso de anteojos haya perpetrado estas muertes, pero los campesinos están convencidos de que es un depredador y organizan cacerías cada vez que pierden algún vacuno en el bosque.

En verdad, esta acusación es una exageración porque muchas de las reses son objeto de muertes fortuitas por desbarrancamiento o en manos del puma o sacrificadas por abigeos para apropiarse de su carne y comercializarla.

Figueroa y Stucchi no creen a pie juntillas esta acusación y más bien aceptan que el oso de anteojos es carroñero, es decir que no pierde tiempo en consumir los restos de un animal muerto por diversas circunstancias.

Incomunicado en su hábitat

La "fragmentación" o destrucción de su hábitat es creciente y alarmante, y significa que en una extensión amplia del bosque donde mora se forman espacios o claros por acción de los "rozos" que hacen los agricultores para ganar tierras y la tala ilegal para apropiarse de madera.

Tanto el oso anteojos, como los otros mamíferos del bosque, que antes vivían en el punto A ya no pueden ir al punto B porque entre ambos hay un área ocupada o depredada. Si el animal se atreviera a cruzar entre esos dos puntos sería cazado, pero no lo hará porque allí hay una población diferente, extraña y agresiva.

Esta "fragmentación" de su hábitat está a la orden del día en estos momentos en los bosques de Amazonas, San Martín, Cusco, Lambayeque y Cajamarca. Hay algunos que en el pasado fueron ejemplo de conservación como el Parque Nacional Cutervo, el cual ahora es ejemplo de lo contrario, es decir de destrucción.

Basura Cero - Una propuesta para la gestión de los residuos.

2006-10-17T03:11:00.000-07:00

La fuerza de nuestra economía se ha medido tradicionalmente en términos de la producción y el consumo. Nuestra cultura tiene un apetito insaciable por las mercancías materiales, no queriendo reconocer los costos y las consecuencias para el medio ambiente desde la extracción del recurso, fabricación, distribución y la enorme basura creada en cada paso, a lo largo de su elaboración.

+
Alrededor de todo el mundo está surgiendo una conciencia para eliminar la basura
La ONU prevé que hacia 2025 el mundo desarrollado quintuplicará la generación de desechos per cápita. Lo cual redundará en más residuos peligrosos enterrados, quemados o enviados hacia África, América Latina y Europa del este. La situación parece haber llegado a un callejón sin salida. A menos que se produzca un milagro y los desechos, mágicamente, se conviertan en recursos económicos. Justamente lo que postula, desde finales de los años 80, el movimiento internacional Basura Cero.
“Basura Cero” es en realidad el único camino viable para la conservación de los recursos naturales y me es muy grato compartir con ustedes, estimados lectores, mi propia experiencia sobre el programa “Basura Cero” de Ontario, Canadá; donde nació mi convicción de especializarme en el manejo de residuos urbanos.
+
En lo personal al llevar a cabo esta práctica limpia, pude constatar como dicho país con un largo invierno e importador de gran parte de sus productos de consumo, era tan rico, mientras que nosotros con una abundante riqueza natural tan pobres!. Su actitud hacia la naturaleza y el desperdicio cero, hace esa gran diferencia entre nuestras economías y riquezas. En nuestro caso, es necesario cambiar la acción inconsciente -o consciente- de tirar a la basura nuestros recursos naturales y monetarios por una nueva cultura ecológica de Reduce, Rehusa y Recicla.
+

Partiendo de lo básico, es necesario considerar que los programas “Basura Cero”, deben ser implementados en forma local. Oakville fue la primera ciudad en Canadá que alcanzó este enorme y valioso objetivo. Al prohibir por ley sacar materia orgánica de las casas y haciendo obligatorio procesarla en composta, así como acondicionar los fregaderos con trituradoras de cáscaras de frutas y verduras –cuyas aguas también son tratadas para su reutilización-; lograron reducir el 50% del volumen de sus deshechos. Asimismo el volumen restante de residuos inorgánico, es recolectado en forma nocturna y bajo un esquema de días preestablecidos por los mismos recicladores, prácticas que dejan, ambas, sólo el 5% para al relleno sanitario, de ahí su nombre de relleno sanitario. Cabe resaltar que cada habitante de esta población, está obligado a entregar los residuos a los recolectores, perfectamente limpios y secos, porque de lo contrario tendrían que hacer frente a costosas multas que oscilan alrededor de los 200 dólares y com los programas se implementan en forma local, es fácil para el identificar su procedencia.

Además del costo ambiental que la basura representa para la población, su manejo ocasiona un elevado gasto económico y social para los gobiernos. Los rellenos sanitarios y tiraderos a cielo abierto, son grandes depósitos de metano que emiten gases y toxinas a la atmósfera.
+

También las incineradoras provocan gases de efecto invernadero, metales pesados, partículas y dioxinas cancerígenas; estas instalaciones, los rellenos y las incineradoras envenenan el aire, el agua y el suelo.
+

¿Qué es Basura Cero?
+

Basura Cero, se basa en una nueva forma de gestión de los residuos sólidos a nivel local, involucrando a los gobiernos municipales, las empresas y la sociedad civil. Se centra en afrontar el problema de los residuos desde su origen, no sólo en el tratamiento de la basura para ser reciclada, sino también en la recuperación de la materia orgánica y un mejor diseño de los productos para mejorar su vida útil.
+

Esta idea nace del hecho de que el crecimiento desmesurado de los residuos de nuestra sociedad industrial, cada vez más consumista, derrochadora y productora de residuos; está poniendo en peligro la capacidad de los recursos naturales para proveer nuestras necesidades y de las generaciones futuras inmediatas, como lo son nuestros hijos y nietos.
+

El movimiento “Basura Cero”
+

Según Grass Roots Recycling Network: “Basura Cero” es una filosofía de vida y un principio de modelo para el siglo XXI. Incluye el “reciclaje”, sí, pero también va más allá de este método, al otorgarle un enfoque de “sistema global” al vasto flujo de recursos y desechos de la sociedad humana. “Basura Cero” maximiza el reciclaje, disminuye los desechos, reduce el consumo y garantiza que los productos sean fabricados para ser reutilizados, reparados o reciclados para volver a la naturaleza o al mercado”.

En 1990, activistas de Filipinas ya utilizaban el término “Basura Cero”; posteriormente, en 1995, surge una de las primeras políticas formales al respecto, cuando Canberra, Australia, promovió el planteamiento de “Ningún desecho en el 2010”. Desde 1995, la propuesta de “Basura Cero” ha sido impulsada como objetivo por gobiernos en Nueva Zelanda; Dinamarca; Seattle, Washington; el condado Del Norte, California; San Francisco, California; el condado de Santa Cruz, California; Edmonton, Alberta, Ottawa, Ontario; y Nueva Escocia en Canadá; asimismo, una serie de empresas nacionales e internacionales adoptaron algunos de los principios de “basura cero”. En América Latina, la Ciudad de Buenos Aires planea dejar de lado el trasladar su basura indefinidamente a otros municipios y reemplazarlo, por un cronograma de abandono progresivo de la dependencia del relleno sanitario hacia un programa de “Basura Cero” para el año 2020.
+

A nivel práctico, “Basura Cero” rediseña el actual sistema industrial unidireccional para convertirlo en un sistema circular basado en las exitosas estrategias de la naturaleza; cuestiona los sistemas comerciales mal diseñados que “utilizan demasiados recursos para lograr que muy pocas personas sean más productivas”, dependiendo además para ello de materiales tóxicos. Trata, mediante la creación de empleos y la participación ciudadana, el creciente desperdicio de los recursos humanos y el deterioro de la democracia; ayuda a las comunidades a alcanzar una economía local que funcione eficazmente, que promueva buenos empleos y ofrezca una medida de autosuficiencia, proponiéndose eliminar los desechos en lugar de gestionarlos.
+

Este programa exige, por supuesto, cambios de raíz a la forma en que los residuos fluyen en nuestra sociedad. Un sistema industrial que dirija la recuperación de los residuos en vez de su eliminación, involucrando a todos los actores y sectores del problema.
+

¿Cómo llegar a Basura cero desde un nivel comunitario y social?
+

Asumiendo que, sólo con sistemas de eliminación, reciclaje y compostaje basados en la reducción desde su origen. Adecuadamente proyectados, organizados y, sobre todo, apoyados y promovidos por los gobiernos y las autoridades locales, es posible alcanzar esta nueva forma, sustentable y responsable, de manejar los residuos.

+
Es importante reconocer el papel determinante de las autoridades y los productores en esta manera de manejar los residuos, pero también admitir nuestro compromiso como sociedad civil. Llevando a cabo decisiones y acciones conscientes sobre la separación, e incluso desde nuestro consumo. Regresar a lo pequeño, al mercado local o los productos no procesados para luego de una idea de este envergadura, del exceso de consumo y la falta de responsabilidad, una buena medida para el tratamiento de los residuos.
+

¿Eliminar o Reciclar?
+

De todos es sabido que a diario estamos quemando y enterrando papel, metales y plásticos, que si fueranreciclados, podría reducirse la destrucción de los bosques, el desgaste de los suelos (erosión) y el agotamiento de los recursos minerales. En general y bajo la perspectiva del enorme planeta que tenemos, existe una gran inquietud y preocupación, pero muy poca intención al respecto.
+

No obstante existen mecanismos y programas viables que, más allá de la valiosa voluntad que se tenga en casa, están destinados a obtener macro resultados mediante el rediseño sobre: la producción industrial, sistemas de envases con una vida útil más larga, la utilización de productos reciclados en diferentes niveles de participación.
Tal es el caso de “Basura Cero”, una práctica que lejos de parecer una versión futurista, es ya una realidad que favorece a distintas poblaciones en diferentes puntos del orbe. Capaz no sólo de mejorar considerablemente las condiciones ambientales de las comunidades, sino también y sin duda, de ser un proyecto que aporta dividendos económicos a las sociedades y genera empleos para sus habitantes

El peigro de recoger animales.

2006-10-09T03:42:00.000-07:00

El canal de noticias KBAK-TV 29, de Bakersfield, California, muestra los perros al parecer abandonados por el residente Mojave Donald Bone que luchan entre ellos para poder alimentarse. El cadáver de un perro es visible en un montón de basura. Esto sucede cuando las personas recogen indiscriminadamente animales de la calle, que después no pueden atender. Es preferible contar con organizaciones y ONGs, que se hacen cargo, y después de una cuarentena entregan los animales uno a uno a familias, que han sido estudiadas, y que dan fe de seriedad en tratar al animal, y futuro miembro de la familia

ECOTURISMO UN PROBLEMA PARA LA NATURALEZA.

2006-10-03T04:24:00.000-07:00

Las ofertas de supuesto 'ecoturismo' podrían estar generando en muchos casos más problemas que beneficios para la conservación del Medio Ambiente, según recientes estudios científicos realizados sobre distintos destinos de esta modalidad turística en plena expansión.

Varios estudios denuncian los efectos perversos sobre el Medio Ambiente de ofertas de supuesto ecoturismo.

+
Las ofertas de supuesto 'ecoturismo' podrían estar generando en muchos casos más problemas que beneficios para la conservación del Medio Ambiente, según recientes estudios científicos realizados sobre distintos destinos de esta modalidad turística en plena expansión que se presenta por definición como respetuosa con el entorno y cuyos principales clientes son amantes declarados de la Naturaleza.

+
Por ejemplo, las orcas que viven en las costas de Estados Unidos luchan para poder comunicarse con el ruido generado por los barcos repletos de turistas que buscan observarlas, según se recoge en un estudio elaborado por la Universidad de Durham (Reino Unido) y el Whale Museum de Washington y publicado por la revista 'Nature'.
+

A medida que el número de los barcos de observación de orcas ha ido aumentando en la última década --actualmente 72 barcos comerciales y 22 pequeñas embarcaciones privadas rodean a las ballenas cada día--, la duración de las llamadas de estos animales también se ha prolongado, en un esfuerzo por imponerse sobre el ruido de los motores. Las llamadas tienen aproximadamente una duración un 15% superior cuando el número de barcos es mayor.
+

Asimismo, la revista británica 'New Scientist' informa de que la presencia de turistas en los entornos naturales de especies como el oso polar, el pingüino, el delfín y muchos tipos de aves genera en los animales situaciones de nerviosismo que empiezan a traducirse en dificultades crónicas para su reproducción.
+

El impacto de la presencia humana en el entorno natural de los animales puede parecer a priori leve o inexistente. Sin embargo, pequeñas alteraciones en los animales --como la aceleración del ritmo cardiaco, modificación de los niveles hormonales y alteración de los hábitos alimenticios-- están haciendo temer por la supervivencia a largo plazo de ciertas especies.

Un equipo de la Universidad de Auckland (Nueva Zelanda) ha observado a los delfines a lo largo de la costa neozelandesa desde 1996 y ha comprobado que estos mamíferos marinos alcanzan un estado de verdadero frenesí por la presencia de los barcos cargados de turistas, reduciendo o casi eliminando sus momentos de reposo.

+
Por su parte, investigadores de la Universidad canadiense de Manitoba han denunciado la saturación del turismo fotográfico con los osos polares como protagonistas. La presencia de turistas en los hábitat de los osos entre los meses de octubre y noviembre genera un trastorno irreversible para el animal, ya que en esos meses está obligado a un reposo casi total para preservar un excedente de grasa corporal.
+

Otros ejemplos de las consecuencias indeseables del ecoturismo los constituyen el menor peso de las crías de pingüino, y la consiguiente menor posibilidad de supervivencia, en aquellas zonas con presencia de viajeros --debido a que los padres desatienden la alimentación de su descendencia al ser entretenidos por los turistas--; los problemas de reproducción que sufren algunos tipos de faisanes en el Amazonas, donde se ha comprobado que sólo el 15% de los nidos contienen una cría en las zonas visitadas por los turistas, frente al 50% en las regiones totalmente protegidas.
+

Los científicos han exigido a los operadores turísticos colaboración para prescindir de los productos que no dispongan de un estudio veraz sobre las consecuencias de la presencia humana para la fauna autóctona. "La salud y supervivencia de los animales es prioritaria, porque sin ellos el ecoturismo no existiría", recordó uno de los investigadores de la Universidad de Auckland.

EUROPA - PELIGRO DE EXTINCIÓN-KAGU

2006-09-27T04:25:00.000-07:00

El kagu o cagou es un pájaro grisáceo, pertenece a la clase de las aves, subclase gruiformesdel sub orden de los rhynocheti.

+
Al kagu se le encuentra en los bosques de Nueva Caledonia (un país en Oceanía y que forma parte de la Republica Francesa). Es un ave no voladora, hace su nido de ramas pequeñas molidas y solo pone un huevo al año.
+

El kagu es un ave muy rápida y posee una cresta que solo usa como advertencia a otros animales de su especie. Las plumas del kagu ayudan a mantenerle seco y es muy luminoso para un pájaro de suelo de bosque. Su alimento son las arañas, lagartijas, cucarachas y otros insectos, los cuales se encuentran principalmente entre las hojarascas del suelo y es muy hábil para atraparlas.
+

El kagu produce un buen rango de sonidos y principalmente se le puede oír en las mañanas. Una de las características mas importantes que no comparte con ningún ave son las narinas que cubren los orificios nasales en su pico que usan cuando se meten al agua o escarban en la tierra. Debido a la dificultad de acceso a su hábitat, se conoce muy poco de sus costumbres.
+

Su tamaño promedio es de 55 cm. y pesa aproximadamente 900 gramos. Y es pariente de la Tigana sudamericana. Alcanza su madurez a los dos o tres años y puede vivir hasta 30 años cuando se le mantiene en cautiverio.
+

Hasta 1991 el número aproximado de kagus era de 654, incluidos los 163 ejemplares que se tiene en la reserva de Parc Rivière Bleue y el numero ha disminuido debido a su caza y a que es una presa fácil para las ratas, gatos, perros y otros predadores de la especie.

CRUELDAD EN LOS RODEOS.-

2006-09-22T02:31:00.000-07:00

EN ESTE VIDEO PODEMOS VER LA CRUELDAD QUE SUFREN LOS ANIMALES EN LOS RODEOS QUE TANTA FAMA HAN DADO A LOS ESTADOS UNIDOS. EN BREVE DAREMOS A CONOCER LO QUE SE OCULTA DETRÁS DE LA "GRAN FIESTA DE LOS TOROS EN ESPAÑA".

AMAR A TODOS LOS SERES.-

2006-09-20T04:10:00.000-07:00

Está en el Códice Bonario, que un miembro de la Orden no debe de hacer daño a ningún ser vivo, ni ser testigo de atroces espectáculos.
+
Aquí reposan los restos de un ser que poseyó la belleza sin la vanidad, la fuerza sin la insolencia, el valor sin la ferocidad y todas las virtudes de un hombre sin sus vicios.
+
Los hallazgos sobre el mapa genético de las especies demuestran sin lugar a réplicas, que nuestro patrimonio genético es idéntico al de los gorilas en un 97 por ciento, y si esto es de suyo humillante... para los gorilas, claro...
+
La vida no es vida sino intenso dolor para la mayoría de los animales sólo por haberles tocado en suerte compartir el planeta y este tiempo con el hombre, su verdugo más cruel y excesivo.
Los 'animales no humanos', hay que decir, para expresarse con propiedad de ellos, seres maravillosos en los que la naturaleza es perfección, pero tristemente indefensos ante el individuo elemental, depredador incorregible.
+
Hay quienes afirman que lo que distingue al ser humano de los otros animales es el raciocinio, pero es necesario ponerlo en duda, viendo lo que aquel hace con su aparente ventaja, no sólo en su relación con los seres inferiores que están a su merced, sino con el uso inescrupuloso que le da en cada acto a su facultad de entendimiento.
+
Apenas comprendiendo su ignorancia y confusión puede explicarse la arrogancia insoportable del que pone su derecho a la vida ciegamente por delante del derecho a la vida de otros seres.
+
Si somos superiores, sólo esa condición nos agrega un imperativo moral por el cual debemos rendir justificaciones de nuestros actos. Sólo el hecho de que debamos decidir cómo tratar a los animales, hace a nuestra relación con ellos moralmente grave. Decía Shakespeare en 'Hamlet': "no hay nada bueno o malo sino que el pensar así lo hace". Nosotros pensamos, no nuestro perro, por lo que tenemos el privilegio y la carga de hacernos responsables de la relación y el trato.
Pero nuestra relación con las bestias, sin embargo, es la de las metáforas que las degradan. "Eres un animal"... "Eres un burro"... ¿Por qué no "eres un hombre torpe", o "eres una mujer egoísta"? +
"Soy un miserable gusano" decía Friedrich Nietzsche para autodefinirse, cuando lo devoraba la sífilis y expiaba su remordimiento de filósofo porque se acostaba con su madre y con su hermana. Había muchas culpas humanas en él, pero ¿qué culpa era del gusano?
El siglo XX fue generoso y mezquino, bálsamo y letal, ubérrimo para la ciencia y retrógrado para la convivencia entre los hombres. Sobre su final mostró ¡por fin! una luz de esperanza en el reconocimiento al derecho de los animales en las sociedades civilizadas. Una luz, que quede claro, nada más que eso, pero algo más que nada.
+
Los derechos del hombre en la Grecia clásica eran los derechos del ciudadano varón y libre. Las mujeres y los esclavos eran para la legislación tan poca cosa como hoy son -continúan siendo- los animales en las comunidades rabonas e incultas.
Otras formas de discriminación, igual de abyectas y vergonzantes ha visto la historia. Quemar al hereje en la hoguera fue una conducta aceptada, hasta que un día la civilización decidió que era inaceptable.
+
Todo es cuestión de tiempo. Llegará el día en que el exterminio irracional de los animales no humanos de esta época, en casi todas las sociedades, será un asunto que se exhibirá en museos, a la mirada incrédula de los visitantes.
+
La vida es, aun para la ciencia, el más grande de los milagros, lo que parece ignorar el hombre promedio de todas las latitudes, porque la compromete cada vez que puede, arrasando bosques y especies, contaminando el aire y el agua, y detonando nuevas enfermedades. Es el hombre, entre todos los seres vivos, el único dotado para la estulticia.
Konrad Lorenz, el etólogo austríaco, el gran sabio del siglo pasado que en 1973 obtuvo el premio Nobel de medicina, dijo: "el hombre siempre fue bastante estúpido, pero últimamente noto un cambio... está peor". Es el mismo médico bondadoso que amaba a los animales hasta la médula y que en otra ocasión afirmó: "De sólo pensar que mi perro me quiere más que yo a él, siento vergüenza".
+
Lord Byron escribió para la tumba de su perro 'Botswain' este epitafio: "Aquí reposan los restos de un ser que poseyó la belleza sin la vanidad, la fuerza sin la insolencia, el valor sin la ferocidad y todas las virtudes de un hombre sin sus vicios".
Los animales, salvajes o domésticos, son, a la luz de la inteligencia, nuestros compañeros de viaje. Su sacrificio o sufrimiento inútiles son actos de inmoralidad y barbarie degradantes para quien los provoca.
+
¿Por qué quererlos?
+
Una máxima filosófica simple dice que es correcto preferir un estado de cosas mejor a uno peor.
Pero detrás de esto, en términos cotidianos, por respeto a nosotros mismos. Porque el cuidado de todas las formas de vida nos hace más evolucionados. Porque lo expansivo es primitivo y la inhibición es cultura. Por compasión, que la compasión es una olvidada emoción elevada. Porque matar o hacer sufrir es destrucción. Porque construir es participar como un Dios todopoderoso del acto de la Creación. Porque el hombre útil o bueno o civilizado vive de acuerdo con ciertos valores y no hay valores que justifiquen la crueldad. Porque la inteligencia invita a vivir de tal manera que nuestras acciones aporten a la felicidad y no al dolor que hay en el mundo. Porque proveer a la vida y no a la muerte no puede ser una antigualla, a menos que el mundo esté irremediablemente perdido. Porque estoy seguro que entiende usted la diferencia entre la sensibilidad de quien mata a un animal por placer, y la de quien goza escuchando la Quinta Sinfonía de Beethoven.
+
Desde Platón sabemos que educar es formar en la virtud. Piedad, compasión, amor por la vida de todos los seres, respeto por la otredad, son conquistas del hombre morigerado, de buenas costumbres, superior. Superior no de superar a los demás, sido de haber sido capaz de mejorarse a sí mismo, de haberse alejado de aquella pequeña cosa tan sin pulimento que era cuando nació.
¿Por qué dirán que con relación al hombre los animales son una especie inferior? ¿Porque no tienen algunas "virtudes" que adornan a los hombres? Sí, recuerdo algunas: el odio, la maldad, la envidia, la venganza, el rencor, el engaño, la traición, la soberbia.
+
Todos los animales, humanos y no humanos, morimos cuando cesan nuestras funciones corporales. Los hombres crueles, empero, mueren mucho antes, aunque ni lo noten.

OBPRODEA: GRANJAS DE POLLOS

2006-09-16T14:51:00.000-07:00

EN LAS IMÁGENES GRABADAS CON CÁMARA OCULTA, EN COOPERACION CON PETA TV, PODEMOS VER LA FORMA INHUMANA DE ACTÚAR DE LAS GRANJAS DE POLLOS, EN DONDE LOS ANIMALES SON TRATADOS COMO MEROS OBJETOS.

CALENTAMIENTO GLOBAL

2006-09-12T07:38:00.000-07:00

La “tundra” que cubre buena parte de Siberia (una extensión equivalente a Francia y Alemania juntas) actúa como una gran esponja, soltando agua poco a poco a los grandes ríos que recorren el territorio ártico. El deshielo, no sólo va a contribuir al aumento del nivel del mar con una cantidad enorme de agua llegando a los ríos, sino va a provocar una aceleración al calentamiento global.

Su composición de material orgánico en permanente estado de hielo en el subsuelo esta ahora librando toneladas de gases de efecto invernadero, como el metano y el dióxido de carbono. Según el informe de la ESA, estos gases van a acelerar el proceso de calentamiento global del planeta. “Creo que mi predicción de hace un año fue acertada.” dice Antonio Ruiz de Elvira de la Universidad de Alcalá de Henares, Catedrático de Física Aplicada y ex-presidente de Amigos de la Tierra.

¿Qué importancia tiene el deshielo? Responde Ruiz de Elvira, “El sistema climático es un sistema no lineal con realimentaciones positivas. Más deshielo, más emisión de metano que produce mayor aumento de temperatura y un deshielo más profundo que produce mayor emisión de metano que.....”

Los efectos, explicados en un informe de la revista Nature (3) se notan más en Siberia, pero también en Alaska y Canadá, en el “permafrost” donde el carbono esta atrapado, congelado hace aproximadamente 40,000 años. Una técnica de medición muy concreta fue utilizada sobre el metano que esta saliendo, y ha calculado que es 23 veces más fuerte como gas de efecto invernadero que la más común dióxido de carbono."Los efectos pueden ser enormes," dice la autora principal Katey Walter de la University of Alaska en Fairbanks. "Esta saliendo mucho y hay mucho más por salir."
Otro estudio a principios del verano en la revista Science (4) descubrió que la cantidad de carbono atrapado en el “permafrost” — llamado yedoma — es mucho mayor que lo originalmente pensado y puede ser 100 veces la cantidad de carbono librado al atmósfera cada año por la quema de combustibles fósiles. No saldrá todo a la vez o incluso en varias décadas, pero el metano aumentará muchísimo el efecto invernadero. Según Ruiz de Elvira “los que nos dedicamos al clima estamos cada vez más convencidos: Nos quedan 20 años, después ya no podremos parar un cambio desastroso. Pero en estos 20 años podemos conseguirlo, si queremos, claro está.”

ESPECIES ESPAÑOLAS EN PELIGRO: EL QUEBRANTA HUESOS.

2006-09-11T09:41:00.000-07:00

Gypaetus barbatus, o buitres barbudos, miembro de la subfamilia del viejo mundo . Como la mayor parte de los buitres se alimenta de carroñas . Esta extensamente distribuidos por todas las partes montañosas . Es muy grande , con una envergadura de alas que alcanzan los 3m. Tiene el plumaje muy esponjado y una barbilla de plumas afinadas por debajo del pico. Cría en parajes rocosos y se sabe que obtiene parte del alimento despeñado de grandes huesos e incluso tortugas desde gran altura sobre las rocas .

ALTURA.- 110 a 150 cm
PESO -5 a 7 kg
ALA- 72 a 86 cm
ENVERGADURA- 235 a 265 cm
PICO -48 a 52 mm
TARSO- 78 a 50 mm
COLA- 460 a 480 mm

El quebranta huesos en vuelo se diferencia de los buitres Españoles , su silueta parecida a la de un halcón debido a sus puntiagudas alas. Cada pareja de quebranta huesos ocupa un territorio muy definido que en algunas ocasiones supera los 250 km de extensión y que suele ser un valle con sus barrancos naturales y las montañas las rodean. Su jornada diaria empieza cuando sale el sol, abandonando su nido para comenzar a rastrear su territorio. Fuera de su periodo de cría no vuelve al nido habitual. En los meses de Abril y Mayo nace el pollo del quebranta huesos, durante las primeras semanas de su vida permanece cubierto por los adultos la mayor parte del día. A medida que van creciendo os adultos dejan cada vez más horas solo en el nido. Actualmente el quebranta huesos está acostumbrado a las altas montañas pirenaicas y a las sierras de Cazorla y Segura. En ellas, se construye su gigantesco nido en una pared rocosa. Escoge los sitios más apropiados y cada año la pareja acostumbra a cambiar de nido.

TÉCNICAS DE CAZA

1- Sigue de cerca las evoluciones de un águila real que a cazado .
2- Golpeando con las alas obliga a que suelte su presa
3- Con rapidez y habilidad atrapa el botín y se aleja con él . Sin que su legitimo poseedor pueda darle alcance .

LA ROTURA DE LOS HUESOS

1- El puede coger con el pico el hueso que quiere romper
2- Luego se lo pasa a las patas para buscar posición donde romperlo
3- Suelta el hueso sobre el rompedero . Los pedazos resultan de la fractura ya podrán ser tragados por el carroñero.

HUEVO DE QUEBRANTA HUESOS

Pone un huevo. Máximo dos huevos Tamaño - 85 por 66 mm Incubación - Macho 53 días Pollos en nido - 105 a 115 días

ESPECIE AMENAZADA

En 1960 quedaban 6 parejas de ellos en la serranía de Cazorla - Jaén - Hoy han aumentado su número a causa de las campañas de ennumeramiento Están en Asia , África , España .

Leticia , Sergio. P , Javier - 6 C - del Colegio de Artazos, Utebo, Zaragoza

ESPECIES ESPAÑOLAS EN PELIGRO: LA CIGUEÑA NEGRA.

2006-09-08T07:42:00.000-07:00

La cigüeña negra (ciconia negra) es un pariente próximo de la cigüeña común . Vive en los bosques mixtos de hoja caduca del nordeste, este y centro Europa y, aunque es poco común, también en España. Prefiere la planicie, pero también se la encuentra en la montaña y en la proximidad de los estanques, riachuelos y arroyos.

Catalán : Cigonya negra
Vasco: Amia -moko
Portugués: Beltzitat Italiano
Francés: Ligagne noire
Ingles: Black stork
Alemán: Schwrzstorch

IDENTIFICACIÓN: 96 cm. Se distingue de la Cigüeña Común por el plumaje. Esquiva y solitaria .

Su voz: Bastante variable, desde un jadeo ronco asta un sonido parecido al de afilar una sierra y barias notas musicales.
Hábitat: Parajes pantanosos y prados entre bosques.

Enviado por Héctor de 6º, del Colegio de Artazos, Utebo, Zaragoza

ALMA, Y EL ESPÍRITU ANIMAL.

2006-09-01T04:13:00.000-07:00

"El alma es la misma en todas las criaturas vivientes, aunque el cuerpo de cada una es diferente." (Hipócrates)

El pasado verano leí sobre un accidente, donde los accidentados son aparte de los pasajeros (humanos) de un vehículo, y una cantidad grande de animales adultos (cerdos, que ocupan un camión) de los que “nadie dio cuenta”... sencillamente por cuanto, no era considerada noticia periodística.

Pero como los animales forman indiscutiblemente, parte de la cadena de la vida , ocupémonos siquiera un poco, de los animales, puesto que ya hasta el Papa pasado (Juan Pablo II) ha reconocido que los animales también tienen alma... “La filosofía o sabiduría profunda lo reconoció hace ya milenios, e incluso miembros de la Iglesia Católica también y hace siglos; recordemos al “quemado hereje” Giordano Bruno y antes que él, al Santo de Asís (San Francisco).

Sí, los animales tienen alma (“incluso los vegetales la tienen”) y por descontado un cuerpo que es susceptible de sufrimientos y otras muchas sensaciones.

Recordemos por cuanto de importancia tiene, la asociación de “animal y hombre” a lo largo de la historia de ambos y sobre todo a esos leales compañeros, que apenas piden algo y que sin embargo, llenan “las horas más tristes” de cualquier ser humano, que encuentra su mejor compañía (y es triste) en ese animal que... “le llena su alma y su propia vivienda con su pequeña presencia”. Animales a los que llegado el caso, es el propio dueño con sus propias manos, quien lo entierra amorosamente.

Como contrapartida, pensemos en esos otros “humanos” (in) los que se divierten ferozmente, en las peleas de gallos, perros, perros y osos (en Afganistán existe ese feroz combate y el que no describo por lo terrible del mismo) y otros animales, a los que adiestran para esos sanguinarios espectáculos dignos de piedad, más que de otra cosa.

Personalmente he presenciado (muchos años atrás) y por circunstancias fortuitas, la muerte de “los animales que nos alimentan”, en los ya afortunadamente inexistentes, “viejos mataderos” y nunca olvidaré sus chillidos, mugidos y balidos; al ser inmolados de la terrible forma en que lo eran por la ignorancia del hombre. Hoy afortunadamente se sacrifican de forma más humana; aunque no hace mucho fue pasado un reportaje visual por la TVE (“Línea 900”; en un buen servicio de mentalización) y aún hoy, esos animales que nos alimentan, son maltratados salvajemente cuando son llevados al matadero, por seres humanos, mucho más “animales” que los que tienen ese noble destino de alimentar a nuestra humanidad.

Debiera vigilarse y controlarse esos hechos mucho más, castigando severamente a esos “animalizados hombres”.

Y al escribir me viene a la mente y por ello cito, cuanto sigue: “Pobres perros, gatos, monos y otros animales empleados en laboratorios farmacéuticos de países civilizados, son sometidos a tales pruebas, que tenían que cortarles la cuerdas bucales, para que los aullidos de aquellos pobres y martirizados animales, no pudiesen ni salir como desahogo de aquellos pobres cuerpos”... y así hasta la muerte..
Desafortunadamente parece ser que el sistema de emplear animales sigue en pleno auge y me temo que sin cambios significativos, puesto que invito a leer, “Diario 16” (suplemento “Mestizaje”) del 25-08-2000, donde se da un muy amplio reportaje sobre el tema y se afirma que nada más y nada menos que: “El camino de la ciencia pasa por la experimentación con animales. Entre 300 y 400 millones mueren cada año en laboratorios y facultades de todo el mundo. Las organizaciones en defensa de los animales se han levantado en armas contra este tipo de prácticas y defienden el uso de otros métodos para la investigación”. Que el lector saque sus propias deducciones.

En el citado periódico viene una fotografía “terrorífica”, puesto que la misma presenta a un pequeño mono, “literalmente crucificado”, puesto que aparece en un laboratorio, sujeto por sus cuatro miembros (pies y manos) su garganta y cabeza y mantenido en vertical, se supone que para poder “trabajar” en el indefenso animal, con más comodidad. Este simio está vivo y su mirada (fija) es todo un poema que “canta” el dolor, la impotencia y todo cuanto queramos imaginar en un ser vivo, que indudablemente... “siente como tal todo cuanto de bueno o malo realizan con él”.

Por ello, por todo ello, pienso sinceramente que lo de “servirse de los animales”, tiene que tener un límite y un punto de concienciación, del que dudo seamos conscientes, puesto que indudablemente necesitamos a los animales, pero pensemos que éstos... “no son piedras, ni minerales en bruto” y por ello tienen que existir leyes que vigilen el cuido de éstos seres vivos, que forman parte de “nuestra propia vida”.

Orden Bonaria
Gran Maestre.

DIARIO DE UN PERRO.-

2006-08-27T03:24:00.000-07:00

1ª Semana.- Hoy cumplí una semana de nacido.... ¡qué alegría haber llegado a este mundo!

1 Mes.- Mi mamá me cuida muy bien. Es una mamá ejemplar.

2 Meses.- Hoy me separaron de mi mamá. Ella estaba muy inquieta, y con sus ojos me dijo adiós, esperando que mi nueva "familia humana" me cuidara tan bien como ella

4 Meses.- He crecido rápido, todo me llama la atención, hay varios niños en la casa que para mí son mis "hermanitos". Somos muy inquietos, ellos me estiran de la cola y yo les muerdo jugando.

5 Meses.- Hoy me regañaron. Mi ama se molesto porque me hice pipí dentro de la casa; pero nunca me han enseñado donde debo hacerlo. Además duermo en la recamara, ¡Ya no me Aguantaba!

8 Meses.- Soy un perro feliz. Tengo el calor de un hogar, me siento tan seguro, tan protegido. Creo que mi familia humana me quiere y me consiente mucho. Cuando están comiendo me convidan. El patio es para mi solito y me doy vuelo escarbando como mis antepasados los lobos, cuando esconden su comida. Nunca me educan, ha de estar bien todo lo que hago.

12 Meses.- Hoy cumplí un año. Soy un perro adulto. Mis amos dicen que crecí mucho más de lo que ellos pensaban, qué orgullosos se deben sentir de mí!

13 Meses.- Que mal me sentí hoy mi "hermanito" me quitó la pelota. Yo nunca le agarro sus juguetes. Así que se la quité. Pero mis mandíbulas se han hecho muy fuertes, así que lo lastimé sin querer. Después del susto, me encadenaron, casi sin poder mover, al sol. Dicen que van a tenerme en observación y que soy un ingrato. No entiendo nada de lo que pasa.

15 Meses.- Ya nada es igual... vivo en la azotea. Me siento muy solo... mi familia ya no me quiere. A veces se les olvida que tengo hambre y sed. Cuando llueve no tengo un techo que me cobije.

16 Meses.- Hoy me bajaron de la azotea. De seguro mi familia me perdonó. Yo me puse tan contento, que daba saltos de gusto. Mi rabo parecía rehilete. Encima de eso, me van a llevar con ellos de paseo. Nos enfilamos hacia la carretera y de repente se pararon. Abrieron la puerta y yo me bajé feliz, creyendo que haríamos nuestro día de campo. No comprendo por qué cerraron la puerta y se fueron. "¿ Oigan esperen? Ladré.. Se olvidan de mí.Corrí detrás del coche con toda mis fuerzas. Mi angustia crecía al darme cuenta que casi me desvanecía y ellos no se detendrían. Me habían abandonado.

17 Meses.- He tratado en vano de buscar el camino de regreso a casa, me siento y estoy perdido. En mi sendero hay gente de buen corazón y me ve con tristeza y me dan algo de comer. Yo les agradezco con mi mirada desde el fondo de mi alma. Yo quisiera que me adoptaran y sería leal como ninguno. Pero sólo dicen " pobre perrito" se debe haber perdido.

18 Meses.- El otro día pase por una escuela y vi muchos niños y jovencitos con mis "hermanitos". Me acerqué, y un grupo de ellos, riéndose, me lanzaron una lluvia de piedras "a ver quien tenía mejor tino". Una de esas piedras me lastimó un ojo y desde entonces ya no veo con él.

19 Meses.- Parece mentira, cuando estaba más bonito se compadecían de mí. Ya estoy muy flaco; mi aspecto ha cambiado. Perdí mi ojo y la gente más bien me saca a escobazos cuando pretendo echarme en una pequeña sombra.

20 Meses.- Casi no puedo moverme. Hoy, al tratar de cruzar la calle por donde pasan muchos coches, uno me arrolló. Yo estaba en un lugar seguro llamado "cuneta", pero nunca olvidaré la mirada de satisfacción del conductor que hasta se ladeó con tal de centrarme. Ojalá me hubiera matado, pero sólo me dislocó la cadera. El dolor es terrible, mis patas traseras no me responden y con dificultades me arrastré hacia un poco de hierba a la ladera del camino.

Llevo 10 días bajo el sol, la lluvia, el frio, sin comer. Ya no me puedo mover. El dolor es insoportable. Me siento muy mal, quedé en un lugar húmedo y parece que mi pelo se está cayendo. Alguna gente pasa y no me ve; otras dicen "No te acerques".
Ya casi estoy inconsciente; pero alguna fuerza extraña, me hizo abrir los ojos. La dulzura de su voz me hizo reaccionar. "Pobre perrito, mira como te han dejado", decía... Junto con ella venía un señor con bata blanca, empezó a tocarme y dijo: " Lo siento señora, este perro ya no tiene remedio, es mejor que deje de sufrir". A la gentil dama se le salieron las lágrimas y asintió. Como pude, moví mi rabo y la mire agradeciéndole que me ayudara a descansar.

Sólo sentí el pinchazo de la inyección y me dormí para siempre pensando por qué tuve que nacer si nadie me quería.

ACABAR CON LOS INCENDIOS.

2006-08-19T10:25:00.000-07:00

Desde comienzo de los años 90 hasta el día de hoy, se vienen produciendo en la Península Ibérica cada año unos 18.000 incendios forestales, lo que viene a representar que cerca del 1% de toda la superficie forestal española arde cada temporada. Las causas son bien conocidas; el 91% son producidos por el hombre, de los que el 60% son intencionados, el 15% se debe a negligencias, un 16% a causas desconocidas, un 3% a reproducciones, y un 2% a otras causas. Y tan sólo un 4% por causas naturales (rayos).

Son numerosos los trabajos que sobre este tema se han publicado, y casi todos coinciden en causas y soluciones.

Entre las causas principales destacan:

Quemas agrícolas. Esta es una mala práctica que emplean los agricultores para eliminar restos de cultivos, de poda o para limpiar setos y lindes. Provoca cada año una media de unos 3600 incendios, lo que supone el 19% del total de los incendios forestales.
Quemas ganaderas para regenerar pastos. Estas son producidas por los ganaderos, para eliminar matorral viejo, no palatable para el ganado, y general pasto y brotes tiernos. Es la segunda causas que produce más incendios al año, 2060.
Incendios provocados por perturbados (pirómanos). Viene a ser unos 1000 al año, la mayoría de ellos se producen en Galicia.
Quema de basuras. Suponen el inicio de unos 400 incendios al año. Esta práctica es inadmisible puesto que está prohibido por Ley 10/1998 de 21 de abril y Real Decreto 1481/2001de 27 de diciembre sobre residuos, pudiendo ser denunciado el organismo o particular de semejante práctica.
Fumadores. Los incendios provocados por el arrojo de colillas o cerillas encendidas vienen a ser unos 290 al año.
Trabajos forestales. Estos se producen por la quema de restos de podas o desbroce, así como por chispas procedentes de los aperos en usanza, motosierras, desbrozadoras, etcétera. La media de incendios al año por estas causas es de unos 240.
Cosechadoras y maquinaria, tendidos eléctricos, líneas de ferrocarril, etc. Estas causas provocan un total de: 506 incendios de media al año, repartiéndose de la siguiente manera; 219 producidos en trabajos de limpiezas de cunetas, caminos, o tareas agrícolas, por salto de chispas o causas parecidas; 172 provocados por el mal estado y mantenimiento del tendido eléctrico y unos 115 por el ferrocarril.
Incendios forestales cuyas causas se desconocen. Unos 9000. Los datos oficiales sobre causalidad de incendios forestales que se desconocen su origen es preocupante, lo que pone en evidencia el poco esfuerzo que se emplea en la investigación de las causas y la persecución del delito.
Rayos. Son los únicos incendios producidos por causas naturales, suponen el 4% del total de los fuegos forestales. Cogidos a tiempo son fáciles de controlar por la existencia de un solo foco.

Conocidas las causas, las soluciones son fáciles de aplicar, basta con tener voluntad política para hacerlo. Por lo que nuestra asociación que lleva trabajando más de 20 años en la recuperación de los bosques autóctonos quiere apuntar algunas:

1º. Se debería de desecharse las quemas agrícolas con el objetivo de eliminar resto vegetales de la anterior cosecha, y en caso de que estas se produjeran, sería necesario que se realizaran durante los meses de invierno, con permiso de la autoridad competente y siempre bajo la vigilancia del agricultor autor del fuego, previa labor de arado del perímetro del campo de cultivo motivo de esta práctica.

2º. La quema de pastos es una práctica común entre los ganaderos extensivos, y aunque la actual Ley de Montes prohíbe que en las zonas afectada por quemas entre el ganado durante un año, en la práctica no se cumple, bien por dejaciones de los cuerpos de seguridad encargados de velar dicho cumplimiento, bien por que los organismos con competencia en la materia (CC AA) hacen la vista gorda o simplemente para ellos es un tema menor, el cual no les merece un mínimo esfuerzo.
Todo el mundo de su entorno sabe, puesto que estamos hablando de que estos fuegos se producen en comunidades pequeñas, quienes son los autores, sin atreverse a denunciarlos, existiendo por lo tanto una tolerancia y complicidad social que es necesario desterrar.

Al igual que en el anterior caso debería de aplicarse tanto la Ley de Montes como la Ley Penal y aumentar en números de años el acotamiento al ganado extensivo de las áreas quemadas.

3º. Los trabajos en el monte con maquinaria deberían de hacerse en los meses menos propicios a incendios forestales. En cuanto a los incendios producidos por tendidos eléctricos cosechadoras, líneas de ferrocarril, etc. la solución es sencilla , basta con que se haga un buen mantenimiento de las infraestructuras existentes y un desbroce de la hierba en cunetas y caminos. En caso de producirse un incendio por dejadez de estas labores básicas, las empresas responsables deberían de hacerse cargo de los costes producidos.

4º. Ampliar la prohibición de recalificar suelos de terrenos quemados también a los agrícolas.

5º. Una vez quemado el bosque o las plantaciones de pinos y eucaliptos se debería de dar prioridad a la hora de reforestar a las especies autóctonas, propias de cada zona y no seguir repoblando con las ya mencionadas especies pirófilas.
A la voluntad política, que en la actualidad no poseen nuestros gobernantes para solucionar este grave problema que cada año nos azota, se debería de unir los medios de comunicación, siendo menos sensacionalistas, estar más informados de las causas y dejando de repetir los tópicos año tras año.

MALTRATO DE PRIMATES

2006-08-19T10:21:00.000-07:00

EN EL PRIMATE RESEARCH CENTER, 2.500 PRIMATES SON UTILIZADOS PARA PRÁCTICAS Y CRUELES EXPERIMENTOS.

GALICIA MUERE

2006-08-12T09:20:00.000-07:00

TODOS LOS MIEMBROS DE LA ORDEN BONARIA, SE SOLIDARIZAN CON GALICIA, Y NOS HERMANAMOS CON TODAS AQUELLAS PERSONAS, TANTO VOLUNTARIOS COMO PROFESIONALES, QUE TRABAJAN DIA A DIA CONTRA EL FUEGO Y SU EFECTO DEVORADOR.

ESBONAMO Y OBPRODEA, HAN REDACTADO UNOS CONSEJOS PARA TODAS AQUELLAS PERSONAS QUE VIAJEN POR PASAJES NATURALES, O VAYAN DE "CAMPING"

1.- No enciendas fuego en el campo, ni para quemar rastrojos o pastos, ni para utilizar barbacoas o fogatas, (ni tan siquiera en las áreas recreativas habilitadas a tal efecto). En la época de alto riesgo de incendios, del 1 de junio al 1 de noviembre, cualquier chispa o llama, por pequeña que sea, puede dar lugar a un desastre. Recuerda: sin fuego no hay incendios.

2.- No arrojes al suelo cerillas, colillas, cigarros u objetos en combustión, ni tampoco papeles, plásticos, vidrios o cualquier tipo de residuo o material combustible susceptible de originar un incendio. Lo mejor: es no fumar en el campo.

3.- En los terrenos forestales no utilices desbrozadoras, motosierras, grupo de soldadura, amoladora o radial.

4.- A las personas cuya vivienda se encuentre ubicada o circundada por terrenos agrícolas o forestales, se les recomienda que no pongan setos de especies que arden con facilidad (arizónicas, cipreses, etc), y que no construyan barbacoas en los límites de la finca, o al menos, que nunca las utilicen los días de viento. Igualmente, se debe solicitar a la comunidad de vecinos la elaboración de un plan de autodefensa (instalación de hidrantes en las calles, mantener las calles y caminos aledaños despejados de vehículos y de vegetación, construcción de depósitos de agua, etc). Deposita la basura y los restos de poda en los contenedores o vertederos habilitados, nunca te deshagas de ellos amontonándolos junto a la vivienda o quemándolos.

5.- En épocas de riesgo de incendios, del 1 de junio al 1 de noviembre, para adentrarse en el monte es conveniente conocer bien el terreno, las vías de comunicación, caminos alternativos y procurar caminar siempre por zonas de gran visibilidad. Si vas a practicar senderismo, en especial en compañía de mayores y niños, procura no salirte de los circuitos señalizados.

6.- Comunica a las autoridades públicas los vertederos o puntos de vertidos ilegales que encuentres en terrenos forestales o próximos a ello. Suelen ser una causa habitual de aparición de incendios forestales.

7.- No pretendas llegar en coche o vehículo motorizado a todas partes, el contacto del tubo de escape con matorrales secos podría provocar un incendio. Del 1 de junio al 1 de noviembre, para evitar incendios no utilices el vehículo. En zonas forestales estaciona el coche en aparcamientos habilitados, o, al menos, en zonas totalmente despejadas de pastos o matorral.

8.- Si ves un incendio avisa lo antes posible al 112, teléfono de emergencia, o al 062 teléfono de la Guardia Civil. Indica en tu aviso el camino más adecuado para llegar, teniendo en cuenta hacia donde avanza el fuego. Es recomendable, además, conocer los servicios de emergencia locales y como contactar con ellos.

9.- Las personas que se encuentren cerca de un incendio, deben intentar ir a un claro donde el fuego no les pueda alcanzar, tratando de alejarse por las zonas laterales del incendio y más desprovistas de vegetación; si circulan en coche deben cerrar las ventanillas e intentar dirigirse a una zona fuera de peligro. No debes dirigirte hacia barrancos u hondonadas, ni intentar escapar ladera arriba cuando el fuego ascienda por ella. Recuerda que un cambio en la dirección del viento puede hacer que el fuego te rodee. Por tanto, ve siempre en sentido contrario a la dirección del viento.

10.- Las personas que participan en labores de extinción no deben trabajar aisladas, deben estar coordinados y siempre a las órdenes de las autoridades competentes. Recuerda que si fueses requerido por las Autoridades públicas para colaborar en la extinción de un fuego, tienes el deber legal de colaborar.

¡Recuerda: puedes disfrutar en el monte sin hacer fuego!

LIMITACIONES DE LA ENERGÍA NUCLEAR.

2006-08-10T03:39:00.000-07:00

El intenso calor que sufre Europa este verano limita la producción de las centrales nucleares y deja en evidencia las limitaciones de esta fuente de energía, advirtieron científicos y ambientalistas.

La ola de calor que desde junio azota a Alemania, España, Francia y otros países llevó a las autoridades a hacer caso omiso de sus propias normas sobre la temperatura máxima del agua que vierte a los ríos el sistema de refrigeración de las centrales.

El 24 de julio, el gobierno francés anunció que permitiría a las instalaciones nucleares arrojar a los ríos agua a altas temperaturas. Con esta medida se pretende "garantizar el suministro de electricidad al país", señala un comunicado oficial.

Francia cuenta con 58 centrales de energía atómica que producen casi 80 por ciento de la electricidad producida en el país. Treinta y siete se ubican cerca de ríos a los que sus sistemas de refrigeración vierten sus aguas.

La sequía que acompaña el bochorno veraniego redujo el caudal de los cursos de agua, por lo que algunas centrales podrían verse obligadas a cerrar.

En circunstancias normales, las normas ambientales limitan la temperatura máxima de las aguas que arrojan los sistemas de refrigeración, con el fin de proteger la flora y fauna de los ríos.

"Las autoridades francesas defienden hace muchos años las plantas nucleares con el argumento de que generan energía limpia, son buenas para el ambiente y ayudan a combatir el recalentamiento planetario porque no emiten gases de efecto invernadero", dijo a OBPRODEA, Stephane LhommE, coordinador de la red ambiental Sortir du Nucléaire.

"Ahora que el recalentamiento eleva la temperatura en el verano somos testigos de lo contrario. Ese fenómeno muestra las limitaciones de las instalaciones de energía nuclear, que está destruyendo nuestro ambiente", indicó Lhomme.

En el verano de 2003, las autoridades francesas permitieron que las plantas nucleares vertieran demasiada agua caliente en los ríos, con lo que causaron considerables daños la flora y la fauna fluviales, indicó Lhomme.

Según las actas del Comité Nacional de Vigilancia a cargo de los vertidos de los reactores, entre el 21 de agosto y el 3 de septiembre de 2003 "las altas temperaturas del agua podrían haber producido una concentración de amoníaco, potencialmente tóxica para la fauna de los ríos".

Esas actas registran la concentración de amoníaco en los ríos, que superó las normas europeas.

Al mismo tiempo, Francia importa desde países vecinos unos 2.000 megavatios diarios para compensar la reducción de su producción de electricidad.

Mientras que las autoridades francesas no respetaron su propias normas ambientales, los proveedores de energía de Alemania enlentecieron algunos de sus reactores nucleares para limitar el vertido de agua caliente para así proteger la flora y la fauna de los ríos.

Los reactores alemanes Kruemmel, Brunsbuettel y Brokdorf, situados a lo largo del río Elba, que fluye desde el este del país hacia el norte, redujeron su producción. Lo mismo sucedió con las centrales eléctricas alimentadas con petróleo, gas y carbón ubicadas sobre el Rin.

El reactor nuclear Isar 1, instalado cerca de Munich, y el Neckarwestheim, cerca de Stuttgart, fueron autorizados a verter en los ríos cercanos agua a temperaturas más elevadas que las permitidas.

En España, la central nuclear de Santa María de Garoña, una de las ocho reactores del país, cerró la semana pasada a causa de las altas temperaturas registradas en el río Ebro, al que van a parar las aguas de su sistema de refrigeración, algo más que loable por parte del ejecutivo estatal, nuestras felicitaciones desde esta página.

Esa instalación, la más vieja de España, suministra 20 por ciento de la electricidad producida en el país.

El experto alemán Hermann Scheer sostuvo que la situación da cuenta de la necesidad de un cambio radical de política. "Debemos invertir muchísimo en fuentes de energía renovables y deshacernos lo antes posible de la nuclear", dijo a OBPRODEA.

Scheer es presidente de Eurosolar, la asociación europea de fuentes de energía renovables, y obtuvo el premio Nóbel Alternativo por su compromiso con el ambiente.

En Francia, el experto en cuestiones nucleares Hubert Reeves urgió al gobierno a "invertir enormemente" en fuentes de energía renovables.

"Estamos detrás de muchos socios europeos, como Alemania, Dinamarca y España, y no podemos esperar hasta que la crisis energética alcance su punto máximo para encontrar una alternativa al modelo actual".

Una crisis está "a la vuelta de la esquina", señaló. Las fuentes de energía fósil se están agotando y "la tecnología nuclear no resolverá los problemas actuales en un plazo razonable". "Debemos abandonar la energía atómica e invertir en formas alternativas."

PEACHES, WANKIE, Y TATIMA.

2006-08-10T03:32:00.000-07:00

Peaches, Wankie, and Tatima, son tres elefantes traidos de Africa, esto ha generado una gran controversia, ya que los animales deben de nacer en cautividad, hay invetigaciones y denuncias sobre el San Diego Wild Animal y el Lincoln Park Zoo de Chicago. Es importante comprender que los animales adultos en cautividad, y mucho más si vienen del continente africano, necesitan un gran espacio para vivir..

DIOS SALVE AL OSO.-

2006-07-28T03:41:00.000-07:00

CAZA DE OSOS POR PARTE DE SOLDADOS DE GRAN BRETAÑA, EN CANADÁ A FIN DE UTILIZAR SUS PIELES EN LA UNIFORMIDAD DE GALA, Y ESCOLTA A SU MAJESTAD LA REINA.

EQUÍVOCOS DE LA COMISIÓN BALLENERA INTERNACIONAL.

2006-07-28T03:30:00.000-07:00

“(…) notando que la moratoria [a la caza de ballenas], que claramente tenía una finalidad temporal, ya no es válida (…)”

Los países balleneros lograron introducir esta polémica frase en una declaración oficial de la 58 reunión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI), que se celebró en la isla caribeña de Saint Kitts y Nevis entre el 16 y 20 de junio de 2006.

El párrafo, que tiene la intención de debilitar la credibilidad de la CBI plagándola de contradicciones, ha levantado ampollas y sembrado la alarma entre representantes de gobiernos, organizaciones no gubernamentales, medios de comunicación y particulares. Sin embargo, las consecuencias reales de la declaración –adoptada por votación con el 50 % de los sufragios– sobre la caza de ballenas no van más allá, pues el final de la moratoria sólo se declarará cuando las dos terceras partes de los países firmantes lo aprueben.

Pero independientemente de que la llamada “declaración de Saint Kits” no se haya adoptado por consenso y contenga argumentos falaces, hay realidades que muestran una tendencia preocupante para el futuro de las ballenas en el mundo. Japón ha demostrado que su estrategia de compra de votos está funcionando, ante la apatía de una buena parte de las naciones conservacionistas. El simple hecho de que sólo un país –Brasil– señalara tímidamente antes de la votación que no le parecía correcto que una declaración se adoptara por sufragio, muestra la debilidad de la estrategia conservacionista. Las normas de procedimiento de la reunión permitían que la decisión de la Secretaría de aceptar la votación fuera impugnada, pero nadie se movió en lo más mínimo en este sentido. Si esto se debió al desconocimiento sobre el procedimiento, a la torpeza o dejadez, o a un alarmante sentido del derrotismo es algo que nunca sabremos. Pero la realidad es que hubo poquísima lucha antes de la votación, y una buena pataleta posterior, que dio pie a que las naciones balleneras tildaran –no sin cierta razón– de antidemocráticos a quienes se atrevieron a poner en duda la participación de Islandia en esta votación y no en todas las demás en donde Japón no consiguió mayoría.

En Saint Kitts quedó claro que el papel de muchos de los países que dicen preocuparse por la conservación de las ballenas se queda en poco más que en el discurso. A pesar de que era evidente que las discusiones en la sesión plenaria eran fundamentales, las naciones conservacionistas de habla hispana se permitieron el lujo de continuar con los debates en inglés. España había conseguido los fondos para la traducción simultánea, pero no pudieron contratar a nadie por falta de tiempo y personal (según se afirma en el reporte del Comité de Finanzas y Administración de la CBI del 13 de junio de 2006). Permitirse esta magnificencia indica, por lo menos, dejadez, sobre todo ante el hecho innegable de que pocos comisarios de habla hispana manejaban el inglés como su lengua materna. Lo triste de este detalle es que manifiesta la escasísima comunicación que hay entre los conservacionistas para enfrentar una estrategia inmoral pero perfectamente orquestada por Japón, que alecciona perfectamente a sus subordinados antes de cada reunión. ¿Cuántos de nosotros habríamos dejado de contratar a un traductor por falta de tiempo y personal cuando teníamos los fondos para hacerlo? ¿No pudieron apoyarse las delegaciones de España, Chile, México, Argentina y Panamá antes de dejar pasar la oportunidad?

La reunión número 58 de la CBI también sembró dudas sobre el papel de algunas delegaciones. La razón por la que Estados Unidos no solicitó que se retirara su nombre de la declaración de Saint Kitts no queda clara, como tampoco el hecho de que dentro de su numerosa delegación no hubiera una sola persona que sugiriera a su comisario impugnar la decisión del secretario de la CBI de llevar a votación esta declaración. Desde luego, en otras convenciones como CITES no es normal que Estados Unidos permita algo así sin luchar fuertemente. El papel del Reino Unido, Suiza, Suecia, Portugal, Australia, Bélgica, España, Finlandia, Francia, Italia, Irlanda, Luxemburgo, Holanda o Alemania fue igual o peor, a pesar del rimbombante discurso de algunos de ellos. En pocas palabras, los países desarrollados fueron mediocres, no sólo durante la reunión sino en todo el año previo a ella. Y eso marcó la diferencia ante una Japón aliado a países como Kiribati, Nauru, Grenada, Dominica, San Vicente, Antigua y Barbuda, Santa Lucía, Tuvalu, Surinam, Palau, Benin, Saint Kitts y Nevis, Islas Marshall y la vergonzante Nicaragua.

En 2007 se realizará la reunión número 59 de la Comisión Ballenera Internacional. Una vez más se ve venir una fuerte ofensiva por parte de los balleneros para ir minando la CBI, hasta que termine sirviendo a sus intereses o acabe siendo un organismo plagado de contradicciones de tal magnitud que lo conviertan en inviable. Los países que pretenden la conservación de las ballenas no pueden continuar contemplando con pasividad cómo se compran y venden votos de forma impune, y cómo se manipulan el discurso para intentar justificar la matanza de cetáceos en aras del “uso sostenible”, o la soberanía alimentaria de pueblos que nunca han consumido carne de ballena. Queda un año para enmendar errores; para trabajar de forma honesta buscando que las naciones inclinadas genuinamente hacia la conservación se integren a la CBI o que paguen cuotas atrasadas. Para abrir un diálogo entre delegaciones y crear estrategias conjuntas que contrarresten el ignominioso comercio de votos que está propiciando Japón. Incluso para estudiar y manejar a la perfección las normas de procedimiento de la CBI. Lo que es inaceptable es la mediocridad, pues más temprano que tarde la opinión pública terminará pidiendo cuentas a los que no supieron o no quisieron ir más allá del mero discurso.

DECÁLOGO DEL BUEN AMO.-

2006-07-26T07:06:00.000-07:00

1º DAME, sobretodo tu cariño: lo necesito más que cualquier otra cosa, los perros somos unos sentimentales terribles...
2º PROPORCIONAME buena alimentación, basta un plato abundante una vez al día, cuando soy perro adulto, me gustan las frutas y verduras (aunque no lo creas) y, por supuesto, nunca debe faltarme el agua.
3º PERMÍTEME hacer ejercicio: necesito correr porque, como tú sabes desciendo del lobo, por eso tenme en un amplio patio o llévame a donde pueda jugar sin peligro.
4º ARREGLAME un lugar abrigado para dormir, me gusta tener mi casa donde pueda recogerme cuando llueve o hace frío.
5º NO ME DEJES nunca en la calle, no quiero morir en la perrera municipal, ni bajo las ruedas de un coche, ni sobre la mesa de experimentación de un laboratorio, cierra tu propiedad con una buena reja y no dejes abiertas las puertas (acuérdate que hay también ladrones).
6º CUIDA mi salud, llévame al veterinatio cuando me notes dolorido, resfriado o triste, vacúname contra la rabia y contra el moquillo, cepíllame en vez de bañarme ó, si me bañas, sécame bien, pues la humedad me perjudica.
7º NO ME TENGAS amarrado, si tienes que hacerlo, suéltame con frecuencia, si no puedes soltarme, colócame una "cadena corredera" sobre un alambre grueso y largo, tendido entre dos arboles o postes.
8º ENSEÑAME a obedecerte y ayudarte, me gusta aprender y demostrarte mi inteligencia, pero hazlo con paciencia y cariño, nunca con golpes o a gritos.
9º TRÁTAME con justicia, no descartes en mí tu mal genio ni me hagas pagar culpas ajenas, trata de comprenderme, aunque a veces te cueste, no olvides que "TU" eres el ser "racional"...
10º NO ME ABANDONES jamás, sé tan leal conmigo como yo lo soy contigo, si algún motivo insuperable te obliga a separarte de mí, prefiero que me hagas dormir para siempre, sin que yo lo sepa antes de dejarme en manos de extraños o echarme a la calle.

GRANJAS DE POLLO.-

2006-07-18T14:18:00.000-07:00

EL ANIMAL MAS SUFRIDO, QUE MAS ABUSOS RECIBE ES EL POLLO, EN LAS IMÁGENES PODEMOS VER EL PROCESO DE ENGORDE, EN GRANJAS AUSTRALIANAS, NO SIGUE LA NORMATIVA DE CRIA DE ANIMALES DE GRANJA

LA TRAGEDIA DE LOS GALGOS.-

2006-07-18T10:03:00.000-07:00

Imagina ser golpeado cada día de tu vida.

Imagina no tener para comer y ser dejado en la calle por la persona que se supone que te quiere.
Imagina ser cruelmente torturado y abandonado para morir en una dolorosa agonía...

Al terminar la temporada de caza, muchos animales sufren el abandono por parte de sus dueños. Una horrible costumbre entre algunos galgueros españoles es la de ahorcar a sus animales si no cazan bien, o cuando son ya mayores y no corren como antes. Los galgos son colgados de manera que sus patas traseras toquen el suelo, e intenten evitar la muerte apoyando sus patas, hasta que éstas fallan y mueren ahorcados. La dolorosísima agonía dura muchas horas, en las que el animal sufre lo indecible hasta que muere...Otros galgos sin embargo, tienen más suerte y son recogidos por asociaciones antes del fatal desenlace.

IMÁGENES DE LABORATORIO FARMACÉUTICO.

2006-07-12T07:43:00.000-07:00

IMÁGENES QUE SIRVIERON PARA DENUNCIAR EL MALTRATO QUE SUFRIAN LAS CHINCHILLAS EN LOS LABORATORIOS FARMACEUTICOS DE MICHIGAN, EN ESTADOS UNIDOS.

GRUPOS DE PERRO DE SALVAMENTO.

2006-07-12T07:26:00.000-07:00

La finalidad de los llamados "Grupos de perros de salvamento" consiste en la localización de personas perdidas en el monte o sepultadas bajo escombros o nieve, como consecuencia de alguna catástrofe o alud.

Para lograr el objetivo de encontrar a las personas es necesario que el equipo (conductor y perro) se sometan a rigurosos entrenamientos por lo que, en general, este tipo de asociaciones está compuesta por voluntarios, los cuales de manera altruista y convencidos de la importancia de su labor, dedican gran parte de su tiempo libre a esta actividad.

Fue en 1983 cuando se constituyó el primer grupo de perros de salvamento de España, que fue el denominado "Grupo de perros de salvamento de Euskadi".

Un perro bien entrenado es el sistema más eficaz para la localización de personas sepultadas en escombros, bajo nieve o extraviadas en el monte ya que un perro es capaz de hacer la labor de muchas personas en poco tiempo. Es importante conocer que un perro en avalanchas rastrea la friolera de 1 Ha en solo 30 minutos como media. Trabajo que a los servicios de rescate costará varias horas. El perro realiza la búsqueda por medio del olfato (sentido muy desarrollado en el perro) y señalan la situación de la víctima por medio de ladridos.

Por otra parte es imprescindible que la intervención del equipo sea rápida, ya que de ello puede depender la vida de una o varias personas. Esto es evidente tanto en lo referente a la búsqueda en escombros como a extravíos en el monte, pero adquiere un dramatismo mayor cuando la persona está sepultada bajo la nieve, pues al detenerse la avalancha el 80% de las personas se encuentran con vida, después de una hora solo el 40% logra sobrevivir y finalmente, solo el 20% después de dos horas.

Los primeros 20 minutos son los más importantes para encontrar con vida a una persona.

Entre los objetivos de este año en el Priorato General de España, es crear el "Grupo de Salvamento Bonario de San Bernardo."

ELEFANTES EN EL CIRCO.- CRUELDAD SOLAPADAD

2006-07-07T05:21:00.000-07:00

ES NORMAL EL ACTO DE ATAQUE QUE HACE EL ELEFANTE, ANTE EL SUFRIMIENTO ACUMULADO, DETRÁS DEL "MARAVILLOSO MUNDO DEL CIRCO", ENTRE BAMBALINAS SE DESATAN ATROCES SITUACIONES LLENAS DE LA MAS TERRIBLE DE LAS CRUELDADES.

LOS DELFINES.-

2006-07-07T04:41:00.000-07:00

Cada 1 de octubre Japón inaugura su temporada anual de cacería de delfines. Para esa época los pescadores de las Islas Iki, Futo y otras, salen al mar en sus embarcaciones, rodean a los grupos de delfines con redes y los conducen hacia una bahía cerrada. Una vez encerrados entre la playa y las redes los obligan a varar y comienza la matanza de la que no se salvan ni las crías ni las hembras preñadas.

Grupos de hombres con el agua ensangrentada a la cintura se dedican a matar uno a uno a los ejemplares atrapados. Se utilizan todo tipo de herramientas: hachas, lanzas, garfios y cuchillos que se hunden una y otra vez en el cuerpo de los cetáceos que se mueven desesperadamente tratando de huir, salpicando en derredor con su propia sangre. Cada vez que se hunde un cuchillo la multitud lo festeja con gritos de frenesí y brazos en alto. Los pescadores japoneses intentan justificar la salvaje matanza diciendo que los delfines compiten con ellos en la pesca que cada día es más escasa.

Apenas media docena de delfines serán "indultados" por los pescadores y vendidos a los acuarios donde permanecerán encerrados por el resto de sus días. Los delfines muertos irán a parar al matadero local donde cada habitante del pueblo reclamará un trozo de carne para su consumo, aunque la mayoría de las veces lo tiran sin probarlo, el resto se convertirá en fertilizante.

Según la Red de Trabajo y Acción por los Delfines y las Ballenas entre 1963 y 1999 se mataron en Japón 668.393 delfines en matanzas por pescadores. Un organismo gubernamental, tal vez preocupado por la imagen exterior ordenó en 1999 "que se mantenga la matanza de delfines fuera de la vista del público". A partir de ese momento, las matanzas se realizan en el mar abierto o en las playas durante la noche. En una ocasión un científico americano liberó a un grupos de delfines atrapados en la Isla de Iki, por ese acto fue condenado a prisión.

Tal vez algún día Japón entienda que los daños que le causan al mar son daños que se causan ellos mismos ya que no podrán permanecer ajenos: Japón es una isla, apenas un pequeño territorio rodeado de mar. Ese mismo mar al que están intentando destruir.

IMÁGENES MUY FUERTES

2006-07-06T09:32:00.000-07:00

DENUNCIAMOS EL TRATO QUE RECIBEN EN LAS EMPRESAS FARMACEUTICAS CHINAS LOS ANIMALES, ANIMAMOS A REALIZAR ESCRITOS Y RECLAMACIONES ANTE LA EMBAJADA CHINA DE CADA PAÍS.

HUMOR ANIMAL.-

2006-07-06T09:27:00.000-07:00

FOTOS DE LA HERENCIA DE NUESTROS HIJOS

2006-07-06T09:04:00.000-07:00

DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS ANIMALES.

2006-07-06T04:17:00.000-07:00

El texto definitivo de la Declaración Universal de los Derechos del Animal fue adoptado por la Liga Internacional de los Derechos del Animal y por las Ligas Nacionales afiliadas después de la tercera reunión sobre los derechos del animal, celebrada en Londres del 21 al 27 de septiembre de 1977.La declaración proclamada el 15 de octubre de 1978 por la Liga Internacional, las Ligas Nacionales y por las personas físicas que se asocien a ellas, fue aprobada por la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) y posteriormente por la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

PREAMBULO
Considerando que todos los animales poseen derechos. Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de estos derechos han llevado y llevan al hombre a cometer atentados contra la naturaleza y contra los animales. Considerando que el reconocimiento por la especie humana del derecho a la existencia de otras especies animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies de todo el mundo. Considerando que los genocidios son perpetrados por el hombre y amenazan con seguir produciéndose. Considerando que el respeto a los animales por el hombre es vinculante al propio respeto entre los hombres. Considerando que la educación ha de proporcionar en la infancia la observación, comprensión, respeto y afecto con respecto a los animales.

PROCLAMAMOS

Artículo 1
a) Todos los animales nacen iguales ante la vida y tienen los mismos derechos a la existencia.

Artículo 2
a) Todo animal tiene derecho al respeto. b) El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales, o de explotarlos violando este derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales. c) Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.

Artículo 3
a) Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos de crueldad.b) Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no comportará angustia alguna para la víctima..

Artículo 4
a) Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático, y a reproducirse. b) Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.

Artículo 5
a) Todo animal perteneciente a una especie viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y libertad que sean propias de su especie. b) Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a este derecho.

Artículo 6
a) Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.b) El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.

Artículo 7
a) Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.

Artículo 8
a) La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, o de cualquier otra forma de experimentación. b) Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.

Artículo 9
a) Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de angustia o dolor.

Artículo 10
a) Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.b) Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.

Artículo 11
a) Todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.

Artículo 12
a) Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie. b) La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.

Artículo 13
a) Un animal muerto debe ser tratado con respeto. b) Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.

Artículo 14
a) Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.b) Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.

HUMOR ANIMAL

2006-07-05T11:58:00.000-07:00

IMÁGENES MUY FUERTES.-

2006-07-05T08:43:00.000-07:00